Benutzer Diskussion:JuTa/Archiv/2010-12

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:JuTa/Archiv/2010-12#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:JuTa/Archiv/2010-12#Thema_1

Umstellung auf SVG

Hallo,

die Datei:Ri.gif habe ich - inhaltlich korrigiert - durch die Datei:Quelle Ri.svg ersetzt. Bei der gif-Datei gibt es einen Baustein zur Umstellung auf SVG mit der Aufforderung ..."und ersetze diesen Baustein danach durch" ... , die ich nicht verstehe. Ich begreife nicht, was ich machen soll. Kannst du diese Ersetzung bitte übernehmen? Vorher habe ich den Verfasser um Korrektur gebeten, aber er schein seit über einem Jahr nicht mehr aktiv zu sein. Gruß --Saure 11:33, 8. Dez. 2010 (CET)

Nun, damit war dies gemeint. Ich hab s jdoch wieder zurückgnommen, da die beiden Grafiken zwar dn gleichen Sachverhalt darstellen, jedoch dies auf recht unterschiedliche Weise. Ersetzt durch diesen Baustein sollen, soweit ich's verstehe, nur Dateien die wirklich identisch aussehen. Gruß --JuTa 12:03, 8. Dez. 2010 (CET)

Ich habe da auch gefunden

"; Verwendung:

Bei genauer Übereinstimmung:

{{JetztSVG|Dateiname.svg}} (ohne Datei: oder File:)

Wenn nicht, bitte Vorlage:JetztAuchSVG benutzen.

{{JetztAuchSVG|Dateiname.svg}} (ohne Datei: oder File:)"

Dieses "JetztAuch" hätte ich verwendet, wenn ich wüsste wie. --Saure 13:15, 8. Dez. 2010 (CET)

Lass einfach die "nowiki"s um die geschweiften Klammern im Quellcode weg und ersetze "Dateiname.svg" durch den Namen deiner SVG-Datei. Gruß --JuTa 13:21, 8. Dez. 2010 (CET)

Das habe ich gemacht, aber wahrscheinlich an einer falschen Stelle. Die Umstellung auf SVG ist nicht mein Bier; da gibt es eine Initiative für, von der ich annehme, dass du dazu gehörst. Ich gebe es auf, die an die Datei Ri.gif angehängte Bitte umzusetzen. --Saure 18:19, 8. Dez. 2010 (CET)

Das war in der Tat die falsche Stelle, nämlich die Dokumentation zur Vorlage. Das hab' ich Rückgängig gemacht. Ich hab das nun für Dich an der richtigen Stelle erledigt; siehe hier. Die Vorlage muss auf die Dateibschreibungsseite eingebunden werden. Also dort die alte Vorlage:SVG durch die Vorlage:JetztAuchSVG ersetzen und den richtigen Bildnamen als Parameter verwenden. Ich bin übrigens nicht Teil iner solchen Iniviative, beschäftige mich zwar viel mit Bildern aber in SVG konvertiert hab' ich auch noch nie. Gruß --JuTa 18:43, 8. Dez. 2010 (CET)

Danke! Und entschuldige bitte, dass ich mich an einen Falschen gewendet habe. --Saure 19:14, 8. Dez. 2010 (CET)

--- Danke schön ...for moving my picture from "low quality"  :-) Eaglestein

Schlacht bei Kappel

Hallo JuTa

Bist du sicher, dass die von dir eingetragenen Koordinaten stimmen? Ich dachte immer das Schlachtfeld sei etwas nördlicher gelegen, vom Zwinglidenkmal aus Richtung Hausen. Hast du eine Quelle für die Koordinaten? --Badener 10:00, 17. Dez. 2010 (CET)

Eine Quelle hab ich nicht , ich hatte die Koordinaten des Ortes genommen. Besser als nichts, dachte ich. Ich hab's jetzt wieder raus genommen. --JuTa 10:38, 17. Dez. 2010 (CET)

Aquae Helveticae

Hallo JuTa

Das tut mir ja schon fast leid, dass ich mich schon wieder melde. Aquae Helveticae lag nämlich dort, wo heute das Badener Bäderquartier ist und nicht im Zentrum der heutigen Stadt :(. Du musst die Koordinaten aber nicht entfernen, ich werde sie einfach korrigieren. --Badener 13:11, 18. Dez. 2010 (CET)

Myra (Lykien) und Liste der Staatsoberhäupter

Hallo JuTa,

• zu Myra (Lykien) siehe WP:GEO. Halte das für einen Workaround, dessen Preis (Redundanz) zu hoch ist. Sollte daher anders gelöst werden. Bitte keine weiteren Änderungen dieser Art, solange das nicht generell geklärt ist.
• {{LSJ}}: halte dort {{Linked Coordinates}} für sinnlos, da Staatsoberhäupter üblicherweise nicht georeferenziert weden. habe deine Änderung daher revertiert. Die Anzeige der Länder mit Staatsoberhaupt im jeweiligen Jahr bringt mE keinen Vorteil.

lg --Herzi Pinki 00:02, 20. Dez. 2010 (CET)

Hi,

Zu 1) kein Problem.

zu 2) ich finde es schon hilfreich die erwähnten Länder auf einer Karte finden zu können. Es geht dort zwar sicher primär um Personen, eben die Staatsoberhäupter, aber die sind halt jeweils doch seeehr eng mit den entsprechenden Staaten verbunden. Warum soll man diese nicht auch via einer Karte auffinden dürfen? Ich halte das für eine durchaus sinnvolle Navigationshilfe und der kleine Link oben rechts ist nun wirklich recht unauffällig und stört den sonstigen Eindruck der Listen nicht. Ich tendiere das wieder reinzunehmen....

Gruß --JuTa 00:11, 20. Dez. 2010 (CET)

Dass Präsidenten eng mit dem Land verbunden sind, ist klar. Rent a president as a service gibt es ja leider noch nicht. Gehörte ja alles outgesourced. :-) Zum Inhaltlichen, ich finde die Erwartungshaltung des Benutzers wird an dieser Stelle nicht abgeholt, wenn nicht gebrochen. Mein Gefühl, aber wenn du meinst, ein zweites Mal revertiere ich dich da nicht. lg --Herzi Pinki 00:29, 20. Dez. 2010 (CET)

Hmm, auch Deine Sicht ist durchaus nachvollziehbar. Allerdings: dass Personen selten Geokoordinaten haben sollte den meisten Lesern auch vor dem Klick klar sein, hoffe ich zumindest. Ich sprech das mal auf Vorlage Diskussion:LSJ und WP:3M an. Warten wir dann mal ab wie das andere sehen. --JuTa 00:45, 20. Dez. 2010 (CET)

So: 3M ist angfragt. Falls Du mit der Darstellung Deiner Sichtweise hier nicht einverstanden bist, darfst Du's natürlich gerne ändern. Gruß --JuTa 01:18, 20. Dez. 2010 (CET)

du hast es korrekt wiedergegeben, kein Grund irgendwas zu ändern. Gute Idee, das zentral zu diskutieren, Meinung gegen Meinung bringt keine Entscheidung. lg --Herzi Pinki 01:56, 20. Dez. 2010 (CET)

Ptolemaios und das Jahr 150

Hallo JuTa,

du hast in letzter Zeit begonnen, an den Jahresseiten zu editieren, und das ist prinzipiell gut so. Trotzdem wuerde ich dich einerseits bitten, dir einmal die Wikipedia:Formatvorlage Chronik zu Gemuete zu fuehren, um eine Vorstellung zu bekommen, wie Eintraege am besten auszusehen haben. Und vielleicht auch andere Jahre/Jahresboxen anschauen, wie denn das dort gemacht wurde. (Nicht dass sinnvolle Veraenderungen/Verbesserungen nicht trotzdem willkommen waeren.)

Weiters hab ich jetzt im letzten Jahr rund 2000 Jahresboxen eingefuegt und es gab fuer mich mehrere Gruende, Ptolemaeos nicht in die Jahresbox hineinzunehmen. 1. handelt es sich um ein Hochformatbild, was es layoutmaessig eher schwierig macht. 2. ist der Eintrag zu ihm ein "um"-Eintrag, d.h. es ist nicht einmal sicher, ob dieses Ereignis in diesem Jahr stattgefunden hat. 3. ist es wie schon im Text steht eine historisierende Darstellung von ueber tausend Jahren spaeter, was ich tunlichst zu vermeiden trachte. In ihrer Kombination waren diese Gruende fuer mich Grund genug, das Bild lieber draussen zu lassen. Ich werds deswegen nicht rausnehmen, bitte dich aber, solche Dinge bei deinen Bearbeitungen mit zu bedenken. Ausserdem wuerde ich dich bitten, nicht nur unter das Bild zu schreiben, was es darstellt, (das kannst du in der Bildbeschreibung), sondern einen kurzen Satz (1-2, max. 3 Zeilen), warum gerade dieses Bild fuer dieses Jahr relevant ist. Sonst muss sich jedeR zufaellige LeserIn auf die Suche machen, warum denn dieser Herr jetzt gerade hier abgebildet ist.

Ansonsten find ichs super, wenn du geeignete Bilder fuer die Jahresboxen findest, die ich moeglicherweise uebersehen habe.

Liebe Gruesse und auf eine gute Zusammenarbeit, --A bougainvillea preguiçosa 00:21, 20. Dez. 2010 (CET)

Hi, schön dass Du Dich meldest. Hab auch schon gesehen dass Du mir ein par mal "hinterhergeräumt" hattest. Im allgemeinen geb ich Dir recht. Nur eine reverteten Bildverschiebung kann ich nicht so recht zustimmen. Ich find wenn das Bild in Listen links dargestellt wird zerreist es soch sehr die Optik wenn z.B. die ersten 3 Einträge ganz links stehen dann ein Bild kommt und die Einträge drunter dann plötzlich nach rechts rutschen. Das zerreist die Liste, wie ich finde, unnötigerweise. Bei den frühen Jahrn an denen ich bisher gearbeitet hatte sind die Listen ja auch meist recht kurz, so dass der Zusammenhang zwischen Bild und zugehöriger Textzeile nicht verloren geht. Den Ptolemaios hatte ich "nur" aus einer solchen listenzerreißen Position geholt. Gruß --JuTa 00:37, 20. Dez. 2010 (CET)

...

Merci bien!!! :-) --A bougainvillea preguiçosa 15:29, 20. Dez. 2010 (CET)

Aber gern doch. Trotzdem fänd ich's hübsch wenn Du Dir eine eigene Benutzerseite zulegen würdest :) Gruß --JuTa 15:36, 20. Dez. 2010 (CET)

Kategorie:Hawke's Bay (Region)

Du hast die Weiterleitung von Kategorie:Hawke's Bay (Region) auf Kategorie:Hawke’s Bay (Region) mit der Begründung „Unerwünschte Weiterleitung“ gelöscht. Die Weiterleitung wurde nach dieser Diskussion angelegt. Nach Hilfe:Weiterleitung#Sonderzeichen bzw. Wikipedia:Namenskonventionen#Sonderzeichen sind solche Weiterleitungen explizit empfohlen. Deine Löschbegründung ist daher nicht gültig. Von mir aus können diese (und alle anderen Weiterleitungen mit Sonderzeichen) aber auch entfallen. Es sollte aber (zumindest bei Kategorien) so in den Richtlinien festgelegt werden. --Fomafix 21:11, 20. Dez. 2010 (CET)

Es waren jedenfalls 2 fälschlich zugeordnete Artikel drin: [1] [2] die damit nicht der der Zielkatgorie enthalten waren. Ich wollte damit weitere Fehlkatgoriesierungen vorbeugen. Bei Artikeln hast Du vollkommen recht nur bei Katgorien funktioniert dies leider nicht. Gruß --JuTa 21:28, 20. Dez. 2010 (CET)

PS: Die am 18.2.2009 angegebene Softwareneuheit scheint nicht zu funktionieren. Der entsprechende Bug ist jedenfalls wieder offen. Das erklärt auch die falsch zugeordneten Artikel. --JuTa 21:44, 20. Dez. 2010 (CET)

Ah, danke für die Informationen. Meiner Meinung nach braucht es eh keine Weiterleitungen bei Kategorien, weil es dadurch nur noch komplizierter wird. --Fomafix 21:57, 20. Dez. 2010 (CET)

allesmüller

hallo juta, habe irgendwie rausgelesen, dass man bei dir lesen kann, warum allesmüller gesperrt wurde, steht das in deinem archiv? ich wollte mit dem benutzer rekonstruieren, was er über die leninschule weiß- - nun ist er stillgelegt, was war bitte los? gruß --joker.mg 22:21, 21. Dez. 2010 (CET)

Ich hatte ihn vor langer Zeit nur mal für 5 Minuten gesperrt - siehe hier. Dauerhaft gesperrt wurde er spätervon A. Savin; ggf. fragst Du mal auf BD:A.Savin nach, denn ich hatte mit dem Benutzer so gut wie nichts zu tun. Gruß --JuTa 22:27, 21. Dez. 2010 (CET)

Aizpute

Hallo JuTa, verspielt, wie ich bin, hab ich mal {{All Coordinates}} in verschiedene Kategorien eingeschrieben. Dazu 2 Fragen.

1. Kategorie:Eduard von Keyserling. Warum spinnt Google bei Aizpute?

2. Kategorie:Johann Wolfgang von Goethe. Wie geht {{All Coordinates}} mit Unterkategorien um?

Gruß -- Hedwig Storch 10:06, 22. Dez. 2010 (CET)

zu 1. Das ist das einzige Objekt mit Geokoordinaten in dieser Kategorie. Dann schaltet Google auf "maximale Vergrößerung". Deshalb setzte ich die Vorlage im allgemeinen nur wenn min. 2 Geo-Objekte in einer Kat. sind. (in der Vorschau druff klicken, und halt nicht speichern wenns nicht passt.)

zu 2. Die Links +1, +2, ++ ergeben die Objekte incl. 1, 2 und aller(?) Unterkategorien. Allerdings nur bis zu einer max. Anzahl von ca. 200 Stück.

Gruß --JuTa 12:08, 22. Dez. 2010 (CET)

Dankeschön. Gruß -- Hedwig Storch 12:43, 22. Dez. 2010 (CET)

Mehr zu: All Coordinates

Hallo. Du hast ja vorhin bei einigen Kategorien "Amphoe von ..." Deine all coordinates eingesetzt. Wenn ich nun die Links ganz ganz oben anklicke, hat das mindestens für Kategorie:Amphoe nicht funktioniert. Fehlermeldung von GoogleMaps: "Datei unter http://toolserver.org/~para... nicht gefunden." (genau so mit den 3 Pünktchen).

Es stellt sich dabei ausserdem die Frage nach dem Sinn Deiner Aktion: falls es funktionieren sollte, dürfte ja ganz Thailand mit den blauen Pfeilen zugekleistert sein, so dass man gar keine Einzelheiten mehr erkennen kann.

Grüße --Hdamm 14:28, 23. Dez. 2010 (CET)

{{All Coordinates}}

Hallo JuTa, welche Funktion hat o.g. in einer Kategorie? Gruß -- Hedwig Storch 18:33, 21. Dez. 2010 (CET)

Es wird oben rechts ein Link zu Google- bzw. Bing-Maps angezeigt, so dass man die enthaltenen Artikel auf einer Karte finden kann, sonfern die Geo-Koordinaten enthalten. Ist eine nette Navigationshilfe für Leute die sich lieber optisch orientieren als über Texte. Gruß --JuTa 18:36, 21. Dez. 2010 (CET)

PS: auf Vorlage:All Coordinates ist das erklärt. --JuTa 18:37, 21. Dez. 2010 (CET)

Vielen Dank für die rasche Antwort. Und wo finde ich einer Liste aller Variablen? Gruß -- Hedwig Storch 18:40, 21. Dez. 2010 (CET)

Variablen im Zusammenhang mit dieser Vorlage?? Ich verstehe leider dn Zusammenhang nicht. --JuTa 18:43, 21. Dez. 2010 (CET)

Hm, ich dachte in {{...}} steht im allgemeinen eine Variable. Gruß -- Hedwig Storch 18:46, 21. Dez. 2010 (CET)

Nein, auch Vorlagen werden damit eingebunden. Variablen sich meist komplett groß geschrieben, es gibt aber auch solche Vorlagen. Alle Vorlagen findest Du hier; sind recht viele. Gruß --JuTa 18:49, 21. Dez. 2010 (CET)

Danke. Nutzt Du Google oder Bing? Gruß -- Hedwig Storch 19:03, 21. Dez. 2010 (CET)

Meist eher Google. Gruß --JuTa 19:09, 21. Dez. 2010 (CET)

Nochmal vielen Dank für die Infos. Das Thema Vorlagen/Variablen interessiert mich sehr, sodaß ich mir erlaubt habe, obigen Dialog,--joker.mg 22:21, 21. Dez. 2010 (CET) --joker.mg 22:21, 21. Dez. 2010 (CET)leichter für mich auffindbar, auf meinen Nutzerbereich zu kopieren. Hoffentlich hast Du nichts dagegen. Gruß -- Hedwig Storch 19:14, 21. Dez. 2010 (CET)

Klar, gerne. --JuTa 19:16, 21. Dez. 2010 (CET)

Danke, Tschüß bis zur nächsten Fragestunde. Gruß -- Hedwig Storch 19:21, 21. Dez. 2010 (CET)

In der Kategorie:Apollo-Programm scheint das nicht ganz zu funktionieren. Die Koordinaten beziehen sich teilweise auf den Mond, werden aber auf die Erde projiziert. Der Landplatz von Apollo 11 liegt dann mitten in Afrika. Kann man das reparieren oder muss der Link da wieder raus? --Asdert 17:14, 3. Jan. 2011 (CET)

Hmm, schon ein bisserl blöd. Die anderen Koordinaten beziehen sich ja auf Landeplätze bei der Rückkehr zur Erde. Es deshalb aber komplett aus der Kat. zu schmeißen fänd ich auch nicht gut. Werden wir wohl vorläufig mit leben müssen, zumindest so lang bis der Toolserver bzw. google auch bei All Coordinates fremde Himmelskörper erkennt. Gruß --JuTa 17:20, 3. Jan. 2011 (CET)