Benutzer Diskussion:Jules TH 16

Hallo Jules TH 16, aufgrund WP:ANON werde ich hierzu keinerlei Stellungnahme abgeben. Was das Medium und den Autoren angeht, so kannst du gerne recherchieren, dann kannst du ziemlich die Glaubwürdigkeit wohl selbst beurteilen (die Recherche kann gleich in Wikipedia beginnen). Ich schweige hierzu. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:33, 8. Apr. 2020 (CEST)

Das kann ich gut nachvollziehen, allerdings geht es in dem Artikel ja nicht nur um deine Identität, sondern auch um den Vorwurf, du würdest Einwände gegen deine Artikel kaputtdiskutieren bzw. Wikipedia auf eine bestimmte politische Linie trimmen... Ich denke, wenn du zumindest auf deiner Benutzerseite ein Statement bzgl. solcherlei Vorwürfe unterbringen könntest, wäre die Sache etwas klarer. Gruß --Jules TH 16 (Diskussion) 17:51, 9. Apr. 2020 (CEST)

Hinweis

Bitte bei Deinen Beiträgen WP:Belege und WP:IK beachten. --Engelbaet (Diskussion) 09:16, 17. Aug. 2023 (CEST)

Das liebe ich ja an Wikipedia: Anstatt dass klar gesagt wird, was man falsch gemacht hat, werden einem einfach die Regeln um die Ohren gehauen.

Glaub mir, ich hab jahrelang gewartet, dass sich jemand erbarmt und den Text mal aktualisiert. Die Veröffentlichung der neuen CD schien mir die passende Gelegenheit, klarzustellen, dass Allan nicht mehr in Passau wohnt und nicht mehr in Linz unterrichtet.

Und du kannst mir auch glauben, wenn ich sage, dass ich mir die Finger auf der Suche nach Belegen wund gesucht habe, ohne Ergebnis. In einer Stadt wie Berlin wird man halt nicht so schnell interviewt wie in Passau und falls es damals von der Bruckner-Uni eine Mitteilung gab, in der seine Verabschiedung bekanntgegeben wurde, finde ich sie nicht. Trotzdem: Wie lange sollte ich veraltete Informationen stehen lassen? Im schlimmsten Fall muss ein "trust me bro, I'm the son" eben reichen.

Immer noch besser als der vorletzte Eintrag in der Diskografie, der auch Allan schleierhaft war, als ich ihn dazu befragt habe. Bei "Bop Top" kannst du den Hinweis allerdings wieder entfernen, dieses Album gibt es nämlich tatsächlich und ist auch innerhalb von Sekunden bei Discogs auffindbar. https://www.discogs.com/release/24161777-The-Czecho-Slovak-American-Jazz-Quartet-Bop-Top

Den Interessenkonflikt habe ich in der ersten Edit-Summary ganz bewusst erwähnt. Ich glaube nicht, dass meine Bearbeitung nicht neutral formuliert war. Sekundärquelle gab es bei Veröffentlichung halt noch keine, aber das hast du ja glücklicherweise selbst gelöst. --Jules TH 16 (Diskussion) 13:47, 18. Aug. 2023 (CEST)

Deine Ergänzungen zu Praskin waren allesamt unbelegt. WP geht davon aus, dass nur das ergänzt wird, was irgendwo veröffentlicht ist. Ein "trust me bro, I'm the son" reicht hier leider nicht. Wenn Infos veraltet sind, kann man das auch erstmal auf der Diskussionsseite zum Artikel thematisieren.

Der Hinweis auf „Bop Top“ ist im Übrigen nur dann innerhalb von Sekunden zu finden, wenn das Album richtig eingetragen ist, also nicht als Album von Praskin, sondern als eines vom Quartett mit diesem umständlichen Namen (kannst Du ja entsprechend abändern: It's a Wiki.).

Gerade wenn die Interessenkonflikte bestehen, kann zudem der Hinweis auf den entsprechenden Text recht hilfreich sein.--Engelbaet (Diskussion) 11:47, 19. Aug. 2024 (CEST)

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was das hier soll. Allan geht es momentan nicht gut und ich selbst bin wegen Depressionen in Therapie. Da sucht man die kleinen Glücksmomente, wie z.B. beim Jammen am Wochenende, und dann kommt so ein Kommentar und macht alles zunichte.Ich editiere extrem wenig auf Wikipedia und meistens nur dann, wenn ich nicht einfach drüber hinwegsehen kann. Und es ist mir wichtig, dass das, was ich schreibe, korrekt ist - wie man ja auch daran erkennen kann, dass ich bei Mayall noch einmal nachjustiert habe, nach einem Blick auf die CD.Wie es bei "Bop Top" spezifisch war, weiß ich nicht, aber Allan ist jemand, der nicht unbedingt seinen Namen vorne hinstellt und sich nach vorne drängelt. Das neue Album sollte eigentlich auch alle fünf Musiker gleichwertig auf dem Cover haben, aber irgendwann hat er sich überzeugen lassen, es doch als Allan Praskin Quintet firmieren zu lassen, einfach weil er die Songs ausgesucht hat und der Hauptsolist ist. Aber seine Entscheidung war das nicht.Deswegen findet sich auf Discogs auf seiner Seite unter eigenem Namen so wenig, aber dafür umso mehr unter "Credits" - vermutlich fehlen da auch noch einige Releases, die auf irgendwelchen Minilabels erschienen sind.Mir ist schon bewusst, dass meine Edits noch toller sein könnten. Aber sie könnten auch gar nicht existieren und ich weiß nicht, ob das für die Qualität der Daten besser wäre. Zumindest bei meinem Vater kann ich dir garantieren, dass niemand Einspruch einlegen wird und sagen, dass er gar nicht in Berlin wohnt... --Jules TH 16 (Diskussion) 13:54, 19. Aug. 2024 (CEST)

Jazz Blues Fusion

und wiederum fehlen Belege. Die Ergänzungen sind ebenso spekulativ wie das bisher schon da stand. So ist das kein Albenartikel (zumal das alles in der Einleitung steht). Bitte bei Verbesserungen von Musikalben zudem Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel/Musikalische Werke beherzigen. --Engelbaet (Diskussion) 11:45, 19. Aug. 2024 (CEST)

Der Artikel war in seiner vorigen Form schlicht falsch. Ich kann gerne noch Belege ergänzen, aber das meiste ergibt sich einfach aus einem Blick auf die jeweiligen Besetzungen der Alben... --Jules TH 16 (Diskussion) 13:25, 19. Aug. 2024 (CEST)

Das ist doch kein Grund hier mit Spekulationen zu glänzen. So ist das einfach kein enzyklopädischer Artikel über ein Musikalbum, sondern so wird das Album irgendwie in eine Abfolge von unterschiedlichen Alben gestellt, ohne dass plausible Gründe für die stilistischen Änderungen Mayalls angegeben werden. Noch weniger werden hier Urteile aus den Fachzeitschriften präsentiert. Statt dessen diverse Eigenurteile wie z.B. „1971 allerdings setzte sich die Band fast komplett aus bekannten US-Interpreten des modernen funkigen Jazz zusammen.“ oder „ Da große Teile der damaligen Konzerte improvisiert waren, halten sich die Stücke größtenteils an die klassische zwölftaktige Bluesform.“ <Was hat denn die Taktzahl mit der Improvisation zu tun?>

Zudem ist das alles lieblos in die Einleitung des Artikels gehauen, jetzt auch noch mit einem Zitat. So ist das einfach keine Verbesserung eines problematischen Artikels. Zumal die alten Spekulationen ja erhalten bleiben: „Anstatt standardisierten Jazz zu spielen, mischt Mayall diesen mit dem für ihn typischen britischen Blues.“ „Er hat jedoch den modernen Jazz Blues stark beeinflusst und geprägt.“ und „Von vielen wird John Mayall deshalb als der Schöpfer eines neuen Musikstiles, des Jazzblues, angesehen. Dies entspricht aber nicht der Wahrheit.“--Engelbaet (Diskussion) 09:53, 21. Aug. 2024 (CEST)