Benutzer Diskussion:Julia Kesting

PR-Geblubber und Marketingtexte

sind unerwünscht. Zum ganzen Rest: Siehe folgende Textbausteine:

Dein Benutzername

Hallo „Julia Kesting“,

Dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass Du in der Wikipedia für eine Person oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Julia Kesting“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --PCP (Disk) 15:20, 11. Okt. 2022 (CEST)

Hallo, vielen Dank für den Hinweis! Dies war meine erste Änderung eines Wiki Eintrags. Ich habe eine E-Mail an die angegebene Adresse geschickt. Vielen Dank und beste Grüße, Julia Kesting --Julia Kesting (Diskussion) 15:38, 11. Okt. 2022 (CEST)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert, vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 15:55, 12. Okt. 2022 (CEST)

Offenlegung: Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden --Julia Kesting (Diskussion) 16:15, 12. Okt. 2022 (CEST)

Ich habe nun den Passus für Offenlegung hier eingefügt. Darüber hinaus auch auf meiner Benutzerseite. --Julia Kesting (Diskussion) 16:20, 12. Okt. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Hallo „Julia Kesting“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte beachte, dass Werbung und PR hier unerwünscht sind. Weitere Informationen dazu findest du auf folgenden Seiten:

• Was Wikipedia nicht ist
• Die Relevanzkriterien – wann kann überhaupt ein Artikel angelegt werden?

Gemäß den Nutzungsbedingungen (§ 4: Unterlassen bestimmter Handlungen: Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung) sind täuschende Handlungen, insbesondere Falschangaben bezüglich der Zugehörigkeit und Identitätsbetrug, verboten. Im Rahmen dieser Pflichten müssen Arbeitgeber und Kunden zu sämtlichen Beiträgen offengelegt werden, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest. Weiterführende Hinweise was bezahltes Schreiben ist und wie die Offenlegung aussehen sollte, findest du im WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben.

Mit freundlichen Grüßen, PCP (Disk) 15:20, 11. Okt. 2022 (CEST)

Es handelt sich hier nicht um bezahlte Beiträge. Ich wollte lediglich unsere Seite updaten, habe es aber offensichtlich zu werblich formuliert, das tut mir leid. --Julia Kesting (Diskussion) 13:20, 12. Okt. 2022 (CEST)

Die ToU sind einzuhalten

Danke. Bitte lesen, zur Kenntnis nehmen und umsetzen, d.h. sich daran halten und beispielsweise Deine Beiträge als "bezahlte Beiträge" kennzeichnen - Was dich aber keinesfalls von der Pflicht zur Angabe von Belegen entbindet und selbstverständlich auch Deine PR-Texte keinesfalls auch nur um einen Millimeter besser machen würde.
Du bist PR-Profi - es wird erwartet, daß Du dich vor Arbeitsaufnahme mit dem Werkzeug vertraut machst. --PCP (Disk) 15:25, 11. Okt. 2022 (CEST)

Danke für die Information! --Julia Kesting (Diskussion) 15:41, 11. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Julia Kesting, bitte beachte die Dir gegebenen Hinweise (siehe auch WP:NPOV, WP:WWNI, WP:WSIGA). Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:49, 12. Okt. 2022 (CEST)

Danke Rmcharb. Was habe ich falsch gemacht? Bitte entschuldigt, wenn ich hier als Neuling den einen oder anderen Fehler gemacht habe. --Julia Kesting (Diskussion) 12:58, 12. Okt. 2022 (CEST)

Sperre

Ad 1: Du bist Profi. Wir gehen davon aus, dass Du weißt wie man Spielregeln eines Mediums einhält. Also lies Dich ein, befolge die Anweisungen für PR-MAinnen und verschwende unsere Freizeit nicht.

Ad 2: Es spricht nichts gegen Aktualisierungen, sehr viel aber gegen eine Seite Sustainability-Geblubber. Du bist Profi und kannst ganz sicher eine Enzyklopädie von einer Unternehmenswebsite unterscheiden.

Bis dahin bist Du für die McK-Seite gesperrt, --He3nry Disk. 12:53, 12. Okt. 2022 (CEST)

Hallo He3nry, wieso bin ich gesperrt? Ich bin kompletter Neuling und war mir nicht bewusst, was hier schon als PR GEblubber bezeichnet wird und was nicht. Wie kann ich entsperrt werden? Danke für einen HInweis. --Julia Kesting (Diskussion) 12:59, 12. Okt. 2022 (CEST)

Lies, was auf dieser Seite in mehreren Abschnitten darüber steht. Klicke auf die Links, die darin stehen und lies, was auf den Zielseiten steht. Lies, was direkt vor Deinem Satz steht - und befolge es. --He3nry Disk. 13:12, 12. Okt. 2022 (CEST)

Und noch was: Du bist nicht kompletter Neuling. Du bist McK-Communications-MA, die in ihrer Arbeitszeit sich weigert, sich in Wikipedia einzulesen. Wir anderen machen das hier in unserer Freizeit. Mit Hilfe ist nicht zu rechnen, --He3nry Disk. 13:14, 12. Okt. 2022 (CEST)

Danke für die Rückmeldung. Ich bin Neuling bei Wikipedia und ich weigere mich nicht, mich einzulesen. Es tut mir leid, dass ich hier für Unmut bei Dir gesorgt habe. --Julia Kesting (Diskussion) 13:18, 12. Okt. 2022 (CEST)

Letzter Hinweis hier von mir: Es geht folgendermaßen weiter: (1) Du machst die Offenlegung. Ohne wird es nichts. (2) Danach kannst Du auf der Diskseite des McK-Artikels Textvorschläge etc. für Aktualisierungen hinterlassen. Das sollte in kleinen Portionen erfolgen, damit die anderen Autoren das je einzeln begutachten können (und dann ggf. für Dich in den Artikel übertragen). (3) Funktioniert das, dann kann man Dich auch wieder für direkte Artikelbearbeitungen freigeben. --He3nry Disk. 13:29, 12. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank. Wenn ich die Richtlinien richtig lese, dann ist eine Offenlegung notwendig bei Beiträgen, für die ich bzw. das Unternehmen eine Bezahlung erwarte. Allerdings ist das nicht der Fall. Oder auf welche Stelle/ Artikel bezieht ihr euch? Habe ich was übersehen? --Julia Kesting (Diskussion) 13:47, 12. Okt. 2022 (CEST)

In welcher Beziehung zum Unternehmen stehst Du? --Rmcharb (Disk.) 13:54, 12. Okt. 2022 (CEST)

Ich bin fest angestellt. --Julia Kesting (Diskussion) 13:56, 12. Okt. 2022 (CEST)

Du bist da angestellt ... (Langsam wird das "Ich-stelle-mich-mal-blöd" anstrengend) --He3nry Disk. 13:55, 12. Okt. 2022 (CEST)

Natürlich bin ich das. Und entschuldige, ich stelle mich nicht blöd. Bin offensichtlich wirklich zu blöd, das zu kapieren. --Julia Kesting (Diskussion) 13:57, 12. Okt. 2022 (CEST)

Und Du bist Communications Managerin = Du wirst für jeden Edit hier bezahlt. --He3nry Disk. 13:58, 12. Okt. 2022 (CEST)

Hallo He3nry, die Offenlegung ist erfolgt. Wo kann ich denn die Textvorschläge im Artikel hinterlegen? Denn auf bearbeiten kann ich aufgrund der Sperre ja leider nicht mehr. Danke für einen kleinen Hinweis. --Julia Kesting (Diskussion) 17:35, 12. Okt. 2022 (CEST)

Textvorschläge kannst Du auf der Diskussionsseite des Artikels (Diskussion:McKinsey & Company) hinterlassen. Allerdings bist Du mittlerweile entsperrt und könntest/kannst auch direkt im Artikel Bearbeitungen tätigen. Bitte beachte hierbei unbedingt die Tipps und Hinweise, die Dir He3nry um 17:38 in diesem Diskussionsabschnitt geschrieben hat. --Rmcharb (Disk.) 17:52, 12. Okt. 2022 (CEST)

(BK) Deinen ersten Beitrag hast Du am 17. Nov. 2021 getätigt. Am 15. Sep. 2022 hast Du eine umfangreiche Änderung vorgenommen, die den Grundsätzen der Wikipedia widerspricht. Gestern, fast 4 Wochen später, stellst Du erneut eine Änderung ein, die sich von der Bearbeitung vom 15. Sep. nur in Details unterscheidet (Link zu den Unterschieden der von Dir getätigten Bearbeitungen). Somit ist es momentan schwer nachzuvollziehen, dass Du Dich in die Grundlagen eingearbeitet hast. --Rmcharb (Disk.) 13:32, 12. Okt. 2022 (CEST)

Am 15. Sep habe ich die Änderung vorgenommen, ja, und da kam sofort der Hinweis, die Gendersprache sei falsch. Dann habe ich mich bis gestern nicht mehr darum gekümmert. Bin dabei, mich gründlicher einzulesen. Habe es, offen gestanden, komplett unterschätzt. Es sollte kein PR Text werden, sondern lediglich ein Update unserer Seite, die sehr veraltet ist, insbesondere die Daten und Fakten. --Julia Kesting (Diskussion) 13:38, 12. Okt. 2022 (CEST)

@Julia Kesting: Ich versuch es noch einmal anders: Ihre Bearbeitungen gelten als Bezahltes Schreiben, da Sie hier im Auftrag Ihres Arbeitgebers unterwegs sind, und nicht ehrenamtlich als Privatperson. Bezahltes Schreiben liegt auch dann vor, wenn Sie keine besondere Bezahlung erhalten, sondern die Bezahlung mit dem Gehalt erfolgt oder damit abgegolten ist. Mein Tipp wäre, zunächst einmal nur Zahlen und Fakten, mit Quellen belegt, zu aktualisieren. Ein Umbau zu einem PR-Artikel ist nicht erwünscht und wird auch nicht funktionieren. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 14:04, 12. Okt. 2022 (CEST)

Vielen Dank, Brodkey65. Es bring etwas Licht ins Dunkle. Was aber ist dann genau mit Offenlegung gemeint? Was muss ich tun? Denn vorher werde ich ja nicht entsperrt. Unsere Quellen sind alle belegt, auch bei den Daten und Fakten. Wir wollen gar keinen PR-Artikel bauen, wollten nur informieren. Aber ja, wir werden nur die Daten und Fakten ändern, nicht aber Zusätze wie der von Sustainability. Die Grenzen sind mitunter sehr schwer zu ziehen, ab wann ist es PR Geblubber und bis wohin nur reine Information. --Julia Kesting (Diskussion) 15:59, 12. Okt. 2022 (CEST)

Wikipedia:Bezahltes Schreiben#Offenlegung bezahlten Schreibens: Dort finden Sie die Regelungen mit Bsp., wie die Offenlegung zu erfolgen hat. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:03, 12. Okt. 2022 (CEST)

Besten Dank! Offenlegung ist nun hier und auf meiner Benutzerseite hinterlegt. --Julia Kesting (Diskussion) 16:24, 12. Okt. 2022 (CEST)

So, ich habe die Sperre für den Artikel wieder aufgehoben. Wenn Du da was änderst, bitte in kleinen Edits, d.h. ein Edit für das Zahlenupdate, einer für eventuelle Namen etc. Dann kann man, die Änderungen auch einzeln diskutieren. Machst Du das nicht, wird der nächste wieder Deine Arbeit komplett zurücksetzen, weil irgendwo eine Marketingformulierung drin steht. Und von Berater zu Beraterin: Dies ist ein Lexikon. Neutrale Worte, Null und Nada Bullshit-Bingo, versuche gar nicht erst irgendwo zum Beispiel hinzuschreiben, dass McK für irgendwas "eine Lösung" anbietet, siehe dazu WP:NPOV. Dazu gehört auch, dass der aktuelle Beratungsschwerpunkt von McK Sustainability ist (zudem auch noch ein zum Gähnen langweiliger No-brainer, denn was sonst?). Es ist hier nicht eine zweite Website für McK Deutschland, --He3nry Disk. 17:38, 12. Okt. 2022 (CEST)

Super, vielen Dank, He3nry! Ich werde es genauso befolgen. Und nochmals sorry für die Arbeit, die ich euch hier gemacht habe. --Julia Kesting (Diskussion) 18:05, 12. Okt. 2022 (CEST)

Guten Morgen, Julia Kesting: Textvorschläge können Sie auf der Diskussionsseite des Artikels machen: Diskussion:McKinsey & Company. Ich empfehle es, genau so zu machen, wie Ihnen adminseitig geraten wurde. Zuerst die reinen Zahlen, dann die Namen...Wenn Ihre Vorschläge passen, wird ein ehrenamtlicher Mitarbeiter das OK geben. Und dann können Sie es in den Wikipedia-Artikel übertragen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:59, 13. Okt. 2022 (CEST)

"...wollten nur informieren..."

Davon wird wg. WP:IK aufgr. deines Jobs bei der Firma dringend abgeraten. Danke. --PCP (Disk) 07:49, 13. Okt. 2022 (CEST)