Benutzer Diskussion:JumboHagen

Guten Tag, bitte beachten Sie die Richtlinien, wenn Sie Wikipedia-Artikel bearbeiten: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege --Zamekrizeni (Diskussion) 09:23, 15. Jul. 2020 (CEST)

Bitte Wikipedia-Richtlinien beachten

Noch einmal der Hinweis auf die Richtlinien mit der Bitte um Beachtung und Anwendung, insbesondere das Angeben von Belegen: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richtlinien Sie haben ebenfalls ohne Begründung Inhalte bzw. Quellen gelöscht. --Zamekrizeni (Diskussion) 11:04, 15. Jul. 2020 (CEST)

Belegpflicht

Ich weise Sie erneut auf die Richtlinien hin, die beim Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln gelten und die anzuwenden sind, wenn man hier mitmachen möchte: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege Ein freundlicher Gruß von --Zamekrizeni (Diskussion) 14:21, 24. Aug. 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-09-24T09:05:35+00:00)

Hallo JumboHagen, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:05, 24. Sep. 2020 (CEST)

Hinweis zur Wikipedia

Hallo Jumbo, Du hast im Artikel zum Basketballer Thomas Jung viele Änderungen versucht, die immer wieder zurückgesetzt wurden. Den Bearbeitungskommentaren nach bist Du Thomas Jung selber. Daher ein paar Anmerkungen dazu, wie das hier läuft, in der Hoffnung, dass Du dann besser verstehst, wie die für Neulinge manchmal unübersichtlichen Sachen passieren:

1) Die Angabe, Du seist Thomas Jung, kann niemand hier prüfen. Glauben wir gerne, aber genau so gut kann das ein Neider behaupten, der dann eher negativ tätig wird. Prinzipiell kann man sich allerdings verifizieren lassen, das gibt keine Sonderrechte, aber immerhin wissen wir dann, dass wir es wirklich mit der behaupteten Person zu tun haben. Allerdings

2) hat niemand, keine Person und auch kein Unternehmen, die Gestaltungshoheit über "ihren" Artikel. Platt gesagt würde sonst jeder Artikel nur noch aus platter Lobhudelei ohne jede Kritik bestehen und die Wikipedia nicht informieren. Wir haben hier eher den Ansatz, neutral zu berichten.

3) Niemand muss einem Artikel über seine Person zustimmen, ähnlich wie beispielsweise auch ein Zeitungsartikel ohne Zustimmung des Betroffenen geschrieben werden kann. Auch wenn hier der Ansatz nicht journalistisch ist, ist da das Prinzip doch vergleichbar.

Ganz allgemein aber hast Du Änderungen angebracht, diese wurden zurückgesetzt, und sie dann wieder angebracht. So etwas nennt sich auf Wikipedia "Edit War" und muss irgendwie aufgelöst werden. Dann können Artikel gesperrt werden oder Nutzer für Artikel, wie es Dir jetzt widerfahren ist (Du kannst den Artikel nicht mehr bearbeiten).

Was also nun? Du kannst die Diskussionsseite des Artikels aufsuchen (Knopf "Diskussion" links oben beim Artikel) und dort Deine Wünsche freundlich vorstellen. Auch wenn niemand ein Recht am eigenen Artikel hat, so wollen wir ja auch niemand auf die Füße treten, und vernünftige Gründe, warum man etwas enzyklopädisch nicht so wichtiges (wie zum Beispiel eine besuchte Schule) nicht im Artikel haben will, werden gerne gehört. --131Platypi (Diskussion) 13:04, 24. Sep. 2020 (CEST)

Löschung einer URL

Guten Tag, In der Tat, ich bin Thomas Jung am 12.1.1958 geboren und Soldat in der Sportkompanie in Warendorf von 1976 - 1978. Diese beiden Angaben möchte ich auf meiner Seite lesen und diese nicht mit einem gelöschten Link „validieren“ müssen. Ich bitte - nicht als Vandalist - den Link zu diese beiden Angaben zu löschen. TJ (nicht signierter Beitrag von JumboHagen (Diskussion | Beiträge) 18:51, 25. Sep. 2020 (CEST))

Wiederholung meines Lösch-Wunsches

@131Platypi: Warum wird meinem Wunsch vom 25. September nicht entsprochen? TJ (nicht signierter Beitrag von JumboHagen (Diskussion | Beiträge) 17:59, 19. Okt. 2020 (CEST))

Das kann Dir im Zweifel die Person besser beantworten, die es rückgängig gemacht hat. Allerdings verstehen wir einen Einzelnachweis nicht als "hinterfragen", das hat also keinerlei negative Konnotation. --131Platypi (Diskussion) 11:35, 10. Nov. 2020 (CET)

Einzelnachweis führt ins WEB-Archiv - bitte löschen

Ich bitte nochmals, die beiden Links (Einzelnachweis 1) zu löchen, da diese ins WEB-Archiv führen und nicht mehr aktuell sind. Danke. TJ (nicht signierter Beitrag von JumboHagen (Diskussion | Beiträge) 10:06, 11. Nov. 2020 (CET))

Unterschrift

Hallo JumboHagen,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 10:11, 11. Nov. 2020 (CET)

Meine Unterschrift zu meinem Löschwunsch

Ja, ich Thomas Jung, möchte den Link zu Geburtsdatum und Bundeswehr gelöscht sehen. TJ--JumboHagen (Diskussion) 21:56, 15. Nov. 2020 (CET)

Warum dauert es so lange...

Um meinem Löschwunsch nachzukommen?

Thomas Jung --JumboHagen (Diskussion) 19:21, 11. Dez. 2020 (CET)

Auch 2021

bitte ich um Löschung oder Rückgabe von Rechten für "meine" Seite. Danke Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 17:33, 1. Jan. 2021 (CET)

Tausch des Einzelnachweises 1 durch aktualisierten Link

Moin, zum Geburtstag von Wikipedia und auch zu meinem Geburtstag bitte ich darum, den neuen Einzelnachweis 1 (gestern aktualisiert) mit dem Link: https://hagh.net/projekte/TJ.html jetzt an die Stelle des abgelaufenden Links (zum WEB-Archiv) zu setzen. Danke Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 18:31, 11. Jan. 2021 (CET)

Dritte Meinung wurde angefordert

Hallo JumboHagen, nachträglich alles Gute zum Geburtstag. Eine "Dritte Meinung" wurde angefordert, siehe:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Dritte_Meinung#Thomas_Jung_(Basketballspieler)

Die "Dritte Meinung" (siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Dritte_Meinung) bietet innerhalb der Wikipedia eine kollaborative Möglichkeit der Konfliktlösung, zum Beispiel bei verfahrenen inhaltlichen Konflikten in Diskussionen. Es geht dort um weitere Sichtweisen von vermittlungsfreudigen Wikipedianern.

Diskutiert werden sollte hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Thomas_Jung_(Basketballspieler)#WP%3ADritte_Meinung Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 00:18, 15. Jan. 2021 (CET)

Konflikt wahrscheinlich gelöst, Bitte um kurze Rückmeldung

Hallo JumboHagen, es sieht so aus, als sei der Konflikt durch 3M (Dritte Meinung) nun in deinem Sinne (und gleichzeitig im Sinne der Gegenposition) gelöst (bevor die dritten Meinungen überhaupt losgehen ;-) ). Schön wäre dennoch eine kurze Bestätigung aus deiner Sicht auf der Diskussionsseite des Artikels Thomas Jung bei "Dritte Meinung", erreichbar auch über den im vorigen Abschnitt stehenden Link. Viele Grüße und in der Hoffnung, dass dies eine gute Botschaft für dich ist. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 17:54, 15. Jan. 2021 (CET)

Moin zusammen, so ist alles ok. Thomas Jung--JumboHagen (Diskussion) 19:46, 16. Jan. 2021 (CET)

Danke sehr. Dann hat sich die 3M gelohnt - und am besten ist es, wenn beide Seiten zufrieden sind.--Werner, Deutschland (Diskussion) 01:15, 19. Jan. 2021 (CET)