Benutzer Diskussion:Kai Pirinja
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind, und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bieten Hilfe und FAQ.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Vorlagen
[Quelltext bearbeiten]Ich merke gerade, dass du auf den zukünftigen Löschkandidatenseiten zwei neue Zwischenüberschriften hinzufügst. Hat das einen konkreten Sinn? sebmol ? ! 17:48, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Also eigentlich füge ich nur eine neue Zwischenüberschrift ein, und zwar Vorlagen. Es erhöht die Übersicht bei den Löschkandidaten ein wenig, ähnlich wie bei den Kategorien. Ich wäre dir dankbar, wenn du das auch dem QS-Bot beibringen könntest. Wäre das möglich? --Kai Pirinja 17:51, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Möglich vielleicht, aber nicht sinnvoll. Das hat auch einen Grund: die übliche Vorgehensweise beim Stellen von Löschanträgen ist, {{subst:LA||Begründung}} in den Artikel zu schreiben und der jeweiligen täglichen Löschkandidatenseite am Ende einen neuen Abschnitt hinzuzufügen. Das ist so stark standardisiert, dass viele Benutzer auch Skripte benutzen, um beides gleichzeitig zu tun. Wenn du jetzt eine neue Zwischenüberschrift hinzufügst, müsste das ja auch bedeuten, dass die Vorgehensweise beim Stellen von Löschanträgen geändert werden müsste. Das ist allerdings gar nicht so einfach, weil programmiertechnisch das Einfügen eines neuen Abschnitts in der Mitte einer Seite schwerer ist als am Ende. Bei den Kategorien war das einfacher, weil die Diskussionen dort eh schon auf einer anderen Seite stehen und auf den Löschkandidaten nur wie eine Vorlage eingebunden werden. Die Vorgehensweise beim Stellen von Löschanträgen für Kategorien ist also genauso wie beim Rest, nur die Zielseite ist eine andere. Ergibt das alles Sinn? sebmol ? ! 17:56, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Ah, verstehe. Das war mir so nicht klar. Wobei ich es so formulieren würde: "sinnvoll ja, aber momentan nicht möglich." --Kai Pirinja 18:00, 22. Okt. 2006 (CEST)
Korrektur von Rechtschreibfehlern
[Quelltext bearbeiten]Bitte ändere nicht fremde Diskussionsbeiträge, auch keine Rechtschreibfehler oder sonst was. Das ist kein guter Stil und kann u. U. sogar mit einer Sperre geahndet werden. -- ChaDDy ?! +/- 18:24, 28. Okt. 2006 (CEST)
- Das ist Quatsch. Rechtschreibfehler dürfen korrigiert werden. --Kai Pirinja 18:36, 28. Okt. 2006 (CEST)
Ich schließe mich, als „Betroffener“, Chaddy an. Es war sicher gut gemeint, ist aber gemeinhin nicht akzeptiert. Aber nichts für ungut, --Polarlys 08:54, 2. Nov. 2006 (CET)
Dein Umgangston
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Soltest du weiterhin mit "Quatsch" und "kopflosen Aktionen" um dich werfen, wirst du Opfer einer kopflosen Aktion. Ich empfehle dir dringend die Lektüre von WP:WQ und WP:KPA. --Fritz @ 09:29, 30. Okt. 2006 (CET)
- Nein, das wirst du nicht tun. Statt dessen nimmst du einmal deinen eigenen Umgangston unter die Lupe. --Kai Pirinja 17:08, 31. Okt. 2006 (CET)