Benutzer Diskussion:Kakaotasse

Muppet Show - alle 120 Folgen vorhanden

Woher weißt Du, dass alle 120 Folgen auf Deutsch vorhanden sind? In diversen Foren ist davon die Rede, dass es Probleme mit der Synchronisation gibt, weil nicht alle Folgen synchronisiert wurden und sich deshalb der Starttermin immer wieder verschiebt. --Kakaotasse 22:19, 15. Jul. 2007 (CEST)

Alle 120 Folgen liefen vor wenigen Jahren synhronosiert auf Premiere. Bestanfalls kann es sein, daß es einzelne Szenen gibt, die nicht synchronisiert sind. Die UK-Fassung soll meines Wissens teilweise zusätzliches Material gegenüber der US-Fassung enthalten, kA welcher Fassung die deutsche Version entspricht. --Toon 23:22, 15. Jul. 2007 (CEST)

Naja, die Deutsche Fassung ist ja doch eine eher spezielle, wie man z. B. am extra fürs deutsche Fernsehen geänderten Vorspann sieht. Vielleicht liegt darin das Problem. --Kakaotasse 16:35, 16. Jul. 2007 (CEST)

Sebastian Draguhn

Danke für die Ergänzung des Geburtsdatums.

Bitte jedoch in Zukunft bei der Änderung von Personenartikeln auch die Personendaten anpassen. Hab ich hier aber nun schon erledigt.

Gruß, --ThomasO. 10:03, 24. Okt. 2007 (CEST)

Deine Übersetzung

Hallo Kakaotasse! Danke für deine Übersetzung. Ich habe diese nun bei den Importwünschen zum Nachimport angemeldet, da die Versionsgeschichte des Ausgangsartikels der Übersetzung fehlte. Bei Nichtimportierung der Versionsgeschichte ist der Artikel einer Verletzung der Doppellizenzierung der Wikipedia, insbesonders der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, ausgesetzt (vgl. hierzu Wikipedia:Lizenzbestimmungen). Bitte bedenke dies beim nächsten Mal und lies dir Wikipedia:Übersetzungen durch. Bei der nächsten Übersetzung kannst du dir den Ausgangsartikel auch in deinen Benutzernamensraum importieren lassen und dort mit der Übersetzung beginnen. Danach kannst du ihn dann mit der kompletten Versionsgeschichte in den Artikelnamensraum verschieben. Für Importe musst du einen Antrag bei den Importwünschen eintragen; dein Antrag wird so schnell wie möglich bearbeitet. Wenn du noch Fragen zu diesem Thema hast, dann kannst du mich auf der Diskussionsseite ansprechen. Liebe Grüße, Manjel 13:48, 28. Aug. 2009 (CEST)

Deine drei neuen Importwünsche liegen in deinem WP:BNR. Ich habe deine Importwünsche entsprechend angepaßt. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:42, 10. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Kakaotasse/Absalom and Achitophel

Hallo Kakaotasse! Deinen Importwunsch findest du über oben genannten Link. Wenn du ihn fertig übersetzt hast, kannst du ihn verschieben und den Verschieberest löschen lassen. Gruss, Sandro 15:02, 17. Nov. 2009 (CET)

Asterix

Hallo, bitte neue Filme erst hinzufügen, wenn sie erschienen sind. Vorankündigungen sind in einer Enzyklopädie ziemlich problematisch; gerade der Film zeigt das ja. Gruß --WAH 00:18, 29. Mai 2011 (CEST)

Was ist daran bitte problematisch? --Kakaotasse 00:20, 29. Mai 2011 (CEST)

Nun, problematisch ist, dass Wikipedia als Enzyklopädie gesichertes Wissen darstellen soll. Ein Film, der noch nicht erschienen ist, ist in einer Liste der Filme zu einem Thema kein gesichertes Wissen. Er ist eine Ankündigung, bei der man erst einmal abwarten muss. Wird der überhaupt gedreht? Erscheint er nicht vielleicht doch erst 2014? Einige Punkte unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist (3 und 8) thematisieren das Problem. Der von Dir hinzugefügte Film stand mit guten Gründen auskommentiert, das heißt vorerst unsichtbar, im Artikel. Gruß --WAH 00:30, 29. Mai 2011 (CEST)

Nun: Geworben wird hier nicht, bestenfalls angekündigt.

Punkt 8 ist äußerst schwammig formuliert und auch teilweise unlogisch. Wann hat ein Ereignis "besondere Relevanz" für einen Artikel? Wer definiert den "strengen Maßstab"? Für Asterix-Fans, die sich bei Wikipedia informieren, dürfte es durchaus relevant sein, wie es mit der Reihe weitergeht. Dass es sich hier um einen geplanten Film handelt, ist offensichtlich, und die offizielle Internetseite dürfte wohl eine der sichersten Informationsquellen darstellen. Gruß --Kakaotasse 00:41, 29. Mai 2011 (CEST)

Die Grundidee ist folgende: Nur gesichertes Wissen in der Wikipedia. In einer Filmliste ist ein Eintrag eines geplanten Films nicht sinnvoll, da z.B. bei einem Eintrag "Asterix bei den Briten (2011)" nicht erkennbar wäre: Ist das schon erschienen oder nicht? Der Film stand bislang tatsächlich mit der Jahreszahl 2011 im versteckten Text, er kann wohl noch nicht realisiert werden. Du willst jetzt den Film mit der Zahl 2012 in die Liste eintragen. Jetzt wäre noch erkennbar, dass das ein Plan ist. Ab dem 1.1.2012 aber stellt sich die Frage dann erneut: Schon erschienen, nur geplant? Daher ist es grundsätzlich angebracht, solche Projekte nicht in Listen aufzunehmen.

Franz Beckenbauer hat i.ü. in der Sportschau heute angekündigt, dass der FC Bayern München nächstes Jahr wieder Deutscher Fussballmeister wird. In die Liste der Titel des FC Bayern würde ich die Saison 2011/12 aber dennoch noch nicht aufnehmen.

Aber wieder ernsthaft: Wenn es wichtig ist, kannst Du im Text versuchen, einen Plan dieser Art aufzunehmen. "Geplant ist eine weitere Verfilmung unter dem Titel XY, die im Jahr 2012 erscheinen soll". Das ginge, weil es dann ausdrücklich als Plan erkennbar wäre, aber auch damit wäre ich sehr, sehr sparsam. Asterix-Fans sind nicht die primäre Zielgruppe einer Universalenzyklopädie; gerade eine Enzyklopädie sollte sich an ein allgemeines Publikum richten. Gruß --WAH 00:58, 29. Mai 2011 (CEST)