Benutzer Diskussion:Kalumet/Archiv1

Hallo Kalumet, Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Kiker99 21:31, 4. Mär 2004 (CET)

---

Hallo, ich hab gerade gesehn, daß du das Photo beim Spulwurm eingestellt hast, muß sagen tolles Photo. Ich hoff nur der Katze gehts wieder besser :) --chb 17:50, 13. Okt 2004 (CEST)

Ich will sehen, ob ich heute abend noch ein wenig Kot von ihr bekomme; mache dann ne Flotation und kann vielleicht noch ein paar Toxascaris-Eier einstellen. Soweit gehts der Mietz aber wieder ganz gut. gx --Kalumet 18:28, 13. Okt 2004 (CEST)

---

Freue mich, dass ich nicht der einzige Wikipedianer auf der welt bin ;-), aber dich hier zu treffen ist schon eine sehr angenehme Überraschung, Gruß nach Chemnitz. --Uwe Gille 11:19, 22. Okt 2004 (CEST)

Kaninchen

Hallo, da ich auch kurz am Thema "Kaninchen" gearbeitet habe (die Zeit ist leider knapp), habe ich festgestellt, dass der Artikel "Kaninchen" ein Doppel besitzt, "Hauskaninchen", als Gegenstück zum Wildkaninchen.

Kannst vielleicht deine Beiträge zum Thema "Kaninchen" auch im Artikel "Hauskaninchen" einsetzen. Ist sicher gut, zum Thema Haltung und Fütterung auch etwas von wissenschaftlich Gebildeten zu lesen. Ich sehe das Thema von der Seite der Hobby-Rassetier-Züchtung.

Harpehuhn[[Benutzer:Harpehuhn|[[Benutzer:Harpehuhn|[[Benutzer:Harpehuhn|[[Benutzer:Harpehuhn|Kalumet 11:06, 25. Okt 2004 (CEST)]]~]] 12:03, 24. Okt 2004 (CEST)]]~]] 14:21, 23. Okt 2004 (CEST)

Hallo, Genau das war es, was ich meinte. Wollte deinen Text nicht auf die Hauskaninchenseite kopieren, ohne dein Einverständnis. Sieht auch besser aus, wenn der Autor seinen Text selbst verschiebt, wegen Urheberrecht.

Harpehuhn|[[Benutzer:Harpehuhn|[[Benutzer:Harpehuhn|Kalumet 11:06, 25. Okt 2004 (CEST)]]~]] 12:03, 24. Okt 2004 (CEST)

Kategorie:Veterinärmedizin

Hallo, Du hast in einigen Artikeln die Kategorie:Veterinärmedizin eingefügt. Dabei hast Du leider zwischen der bestehenden und der neuen Kategorie ein Komma eingefügt. Dieses wird dann aber unter dem Artikeltext in einer Zeile angezeigt, was nicht schön aussieht. Ein einfaches Leerzeichen oder ein Zeilenumbruch zwischen mehreren Kategorien reicht völlig aus. Weiterhin viel Spass in der WP :-) --Zoidberg | Θ 15:30, 28. Okt 2004 (CEST)

Nach dem vierten oder fünften Mal hab ich das auch gemerkt und es fürderhin weggelassen...sorry fürs nicht revertieren der ersten Artikel, ich guck gleich nochmal drüber.--Kalumet 15:47, 28. Okt 2004 (CEST)

Du sollst doch arbeiten und nicht in Wiki rumstochern :D --Uwe Gille 15:53, 28. Okt 2004 (CEST)

Diese Unproduktivität ist furchtbar, oder? Aber Jedem seine Sucht...--Kalumet 16:01, 28. Okt 2004 (CEST)

Ovariohysterektomie

Ovariohysterektomie Kannst du als Praktiker da vielleicht noch das eine oder andere zusteuern? liebe Grüße, --Uwe Gille 17:00, 1. Nov 2004 (CET)

Mach ich gerne, komme aber erst heute abend dazu, da Meister Fuhrmann mich heute etwas fordert...viele Grüße Karsten01:06, 2. Nov 2004 (CET)

Pyometra bzw. Gyn

Momentan beschäftigen mich völligandere Dinge, aber dasist ein guter Anlass, endlich mal den Chef der Abteilung an seine Zusage zu erinnern. -- lg Robodoc 21:39, 2. Nov 2004 (CET)

Ataxie beim Pferd

Hallo, danke für Deinen Hinweis. Aber der Artikel ist unter dem Lemma Ataxie (Pferd) angelegt und behandelt auch nur die pferdespezifische Sache daran. Den Artikel Ataxie aus humanmedizinischer Sicht gibt es auch schon, ich verweise sogar in dem von mir angelegten Text darauf (und auch aus Ataxie zurück auf die Pferdekrankheit). Ich habe nur den Gepflogenheiten der Pferdekrankheiten-Seite folgend für den Text nur den Begriff "Ataxie" gewählt, der Link zeigt jedoch auf den Pferde-Artikel. Ich hoffe, damit Deine Bemerkungen beseitigt zu haben. Mir ist das Wobbler-Syndrom übrigens nicht näher bekannt, der Begriff Ataxie hingegen schon. Ausserdem gibt es den Wobbler-Artikel ja auch noch nicht. --Zoidberg | Θ 19:40, 4. Nov 2004 (CET)

Hallo, hab eben Deine Antwort gelesen. Alles klar, ich überarbeite gerade "meinen" Ataxie-Artikel noch etwas, speziell was die Ursachen angeht, da ich noch eine Quelle gefunden habe, die das genauer erklärt. Wäre also ganz gut, wenn Du das Wobbler-Syndrom vielleicht mit in den Pferde-Ataxie-Artikel einbaust und nen Redirect für Wobbler darauf setzt?! Nur ein Vorschlag. --Zoidberg | Θ 21:19, 4. Nov 2004 (CET)

Mutter Erde

Hallo Kalumet,

ich finde eben Deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite und kann Dich nur um Verständnis bitten: augenscheinlich nutzt Du die selbe IP, die auch der gesperrte User "Mutter Erde" benutzt hatte, um weitere Kommentare einzufügen. Die IP hatte ich gestern gesperrt, augenscheinlich hat's auch Dich dabei "erwischt". Die Sperren müssten aber inzwischen wieder abgelaufen sein. Tut mir ehrlich leid, kann so etwas aber nicht im Vorwege vermeiden. Beste Grüße vom Unscheinbar 09:47, 19. Nov 2004 (CET)

Begrüßung

Vielen Dank für Deine Begrüßung, habe mich gefreut. Hilfestellungen nehme ich gerne an und werde mich gegebenenfalls melden. Oliver Westphal 28.12.2004

Röntgenbild Pyometra

Hallo Karsten, Vielleicht sollte man die sichtbaren Uterusteile auf dem Röntgenbild mit einer dünnen schwarzen Strichlinie umranden, denn selbst ich bin mir nicht 100 % sicher was alles dazugehört. Liebe Grüße --Uwe Gille 14:04, 6. Jan 2005 (CET)

PDA

Klar, das Ganze ist jetzt in der Darstellung nachvollziehbarer. Ein grundsätzliches Problem ist (im ganzen med. Bereich) dass eine US-Aufnahme ja nur demjenigen was sagt, der weiß, was dargestellt wird. Aber auf dem Gebiet der Herzfehlbildungen habe ich auch schon nach gutem freiem Bild-/Darstellungsmaterial gesucht und nicht gefunden (sonst hätte ich z.B. die Fontan-Situation unseres Kleinen schon eingebracht) :-(... - NB > + 11:17, 28. Jan 2005 (CET)

Sonografie

[1] --Gluon 19:55, 3. Feb 2005 (CET)

hallo, hast du beim Auflösungsvermögen die Frequenzangaben absichtlich weggelassen in der Tabelle? --Gluon 21:57, 4. Feb 2005 (CET)

übrigens, die Werte in Tabelle 2 hab ich π×Daumen aus einer Abbildung rausgelesen. Ob das jemand (Du?) verifizieren kann? :) gruß, --Gluon 22:05, 4. Feb 2005 (CET)

wegen der Tabelle, ich habe sie gestern abend auch bearbeitet, zeitgleich mit dir, aber du warst schneller!-). Was hälst Du davon, die Diskussion auf der Artikelseite zu führen? da muß man nicht hinundherblättern. gruß --Gluon 22:35, 5. Feb 2005 (CET)

Klasse Bild, ich bin begeistert! Weiter so, --gluon ۸ 9. Jul 2005 17:42 (CEST)

Geburtstag

Wenn ich die durchgestrichene 29 richtig interpretiere, hast Du heute Geburtstag. Na dann, Herzlichen Glückwunsch!! Ein frisches Jahrzehnt steht bevor! Laß die Wikipedia heut mal ruhen und mach ne Sause, aber morgen wird weitergemacht ;) Mit Geburtstagsgrüßen, --Gluon 13:53, 7. Feb 2005 (CET)

Vielen Dank für die guten Wünsche, hat mich sehr gefreut, der Geburtstag ist jedoch schon einen Monat her, so dass ich nunmehr bereits bedenklich auf die 40 zutreibe... Hast Du zufällig eine gute Adresse für Pflegedienste und Hersteller veritabler Geh- und Sehhilfen? ;o) Viele Grüße Karsten16:18, 7. Feb 2005 (CET)

mal nicht übertreiben, das ist ja noch jung. Wir Männer haben ja weniger Probleme mit dem Jahrzentwechsel, denk ich mal (auch wenn ich mich freue, dass die 30 noch etwas entfernt liegt:) Gruß, Daniel 20:47, 7. Feb 2005 (CET)

Was soll ich denn da erst sagen? Man ist so alt wie man sich fühlt. Auch meine besten Wünsche nachträglich. --Uwe Gille 07:39, 8. Feb 2005 (CET)

Du bist halt ein rüstiger älterer Herr, den sein unsteter Lebenswandel jung hält (rofl) ;o) . Mit gefühlten (pubertierenden) 16 grüßt Dich herzlich: der Karschten 09:51, 8. Feb 2005 (CET).

Review Sonografie

Wie ärgerlich, erst jetzt sehe ich die Seite Wikipedia:Review/Naturwissenschaft_&_Technik#Sonografie.2C_23._Januar, menno, ich versuch mich mal an den (ein Monat alten) Kritikpunken, wenn ich Zeit hab :|. gruß, --Gluon 14:59, 3. Mär 2005 (CET)

Jep, vielen Dank, ich hatte es mir in den letzten Wochen auch immer vorgenommen, bin derzeit aber leider etwas indisponiert...viele Grüße --Kalumet 09:56, 4. Mär 2005 (CET)

ich stell den Artikel mal zu den Kandidaten für Exzellente, da kommt vielleicht noch Feedback. --Gluon 06:59, 26. Mär 2005 (CET)

Nochmal hallo, bzgl. der in der Exzellenten angeführten Diskussion zum Kontrast: die Bilder habe ich per MOD direkt vom Gerät übernommen, gerade bei Kometenschweifartefakt oder Reverberation ist es recht schwierig, die Sache kontrastreicher hinzubekommen, zumal es sich hierbei um vergrößerte Ausschnitte handelt. Option wäre sicher der Einsatz von Gewebeoptimierungsfiltern (ATO), bringt nach meiner Erfahrung aber relativ wenig. Optionial wäre es möglich, die Helligkeit zu verbessern; die wesentlichen Strukturen sind aber für mein Gefühl ganz gut dargestellt. Oder? Viele Grüße--Kalumet 10:24, 28. Mär 2005 (CEST)

Moin, ich bin mit den Bildern glücklich, vielleicht schreibst Du in die Kandidatendiskussion von den Problemen oder obige Anmerkung, um den Kritiker zufriedenzustellen? Gruß --Gluon 20:24, 28. Mär 2005 (CEST)

Mach'sch! gx--Kalumet 23:44, 28. Mär 2005 (CEST)

==Katzendiabetes==

Hallo Kalumet, Danke dass du meinen Wunschartikel angefangen hast, ich habe etwas ergänzt. Leider bin ich mit meinem Wiki-Studium (Format etc.) noch nicht so weit, könntest du auch noch Chronische Nieren Insuffizienz (kurz: CNI) ansehen und bearbeiten? LG Atranubes 23:05, 25. Apr 2005 (CEST)

Hauskaninchen

Wär schön, wenn du den Artikel mal zu machen würdest, anstatt bloß Unterschriften nachzutragen. :(

Ich bin kein Administrator, daher ist mir das nicht möglich. Eine entsprechende Anfrage hatte ich schon voriger Woche gestellt, leider kam von Admin-Seite keine Reaktion. Ebenfalls :o( . Ggf. ein Fall für die Vandalismus-Seite? gx --Kalumet 16:00, 26. Apr 2005 (CEST)

K"r"ampfhunde

Die Medienschelte raushalten ist in diesem Falle eigetlich schwirig (aber auch nicht nötig), im Grunde ist der ganze Huddel um die Kampfhunde eine Erfindung der Medien, und wird durch Medien vortgeschrieben - unsere Politiker reagierten einfach blöd darauf. Aber seis drum, so wies jezt ist ists optimal! mir ging es nur darum, dass die Beißhemmung wieder relativert wurde, vor allem die instinktmäßige weg ist. Mal sehn, vielleict schreib ich mal was zu Beißhemmung und Welpenschutz... Auch ja, die Kapitelüberschrift hab ich geändert... ich finde so ists logischer. Gruß aus der Eifel--Caronna 13:52, 28. Apr 2005 (CEST)

Aufruf Wikipedia-Tag Dresden

Hallo Kalumet,
bitte schau einmal auf unsere Aufrufseite. Über Feedback würde ich mich freuen. Liebe Grüße, Conny 19:47, 5. Mai 2005 (CEST).

Hallo

Wie gehts voran? Danke für die Wiederbegrüßung, du dachtest wohl ihr werdet mich hier los ;-). --Uwe Gille - (Disk.) 16:17, 18. Mai 2005 (CEST)

Hallo Uwe, wir haben hier gerade Großkampftage; das schränkt meine Wikimanie derzeit arg ein. Ansonsten ist alles in Butter. Wieviele Punkte hast Du beim Wikipedia-Suchttest? Viele Grüße Karsten 16:09, 20. Mai 2005 (CEST)

Ulzeration

Findest du wirklich dass ein Artikel Ulzeration notwendig ist, wenn es schon den artikel geschwür gibt? mein vorschlag wäre, den inhalt aus ulzeration in geschwür einzufügen, und einen redirect auf diesen einzurichten James hetfield 15:51, 19. Jun 2005 (CEST)

Hausrecht

Es gibt ein sog. Meinungsbild zum Thema "Hausrecht auf der eigenen Diskussionsseite“. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild_Hausrecht_auf_eigenen_Diskussionsseiten Stimmen Sie bitte wie die Administratoren Henriette, Idler und Raschka für das Hausrecht.

Ventrikelseptumdefekt

Hallo Kalumet, Du hast den Eisenmenger wieder in den VSD eingebaut, der vor längerem wegen der strukturellen Entfernung (VSD kann einen PH auslösen, ein PH kann einen Eisenmenger auslösen) herausgenommen wurde und beim PH erläutert und verlinkt ist. Kannst Du mit dieser Überlegung leben? --NB > + 8. Jul 2005 11:21 (CEST)

Hallo Kalumet, sorry für die verspätete Antwort (ist mir auf Grund privaterer Dinge aus den Augen gelaufen): Wie wäre es mit einer entsprechend gewidmeten Erwähnung in einem Abschnitt 'Veterinärmedizin'? Denn der Artikel ist unzweifelhaft humanmedizinisch geprägt ;-)... --NB > + 12:10, 14. Jul 2005 (CEST)

Hängebauchschwein

Hallo Kalumet, auch an dieser Stelle nochmal herzlichen Dank, dass Du Dich um den Artikel gekümmert hast. Gruss, Stefan64 01:07, 13. Jul 2005 (CEST)

Herz

Hallo Kalumet,

sag mal bist Du Spezialist in Sachen Herzfehler? Wir brauchen Hilfe! Unser Sohn (4 Monate) hat einen angeborenen Herzfehler und wir, die Eltern, haben so viele Fragen und Sorgen und können diese mit anderen nicht teilen oder Gedanken austauschen, da wir zu Hause kein Internet besitzen. Hast Du vielleicht einen guten Tip für uns, wo man mal "unter sich" reden kann? Danke! --Jäger006 10:29, 14. Jul 2005 (CEST)

Mykoplasmose

Hallo, ich hatte vor längerer Zeit mal diesen Artikel erstellt und habe heute gesehen, dass Uwe Gille sich damit auskennt. Ich habe ihn mal gefragt, ob mir da nicht irgendwo ein Fehler unterlaufen ist (ich bin da kein Fachmann, sondern "nur" Kleintierhalter). Er meinte, du würdest dich da auskennen. Mykoplasmose soll, so wurde mir von einem User mitgeteilt bei fast allen Tieren auftauchen, dieser Artikel sei zu sehr auf Nager beschränkt. Ich wäre dankbar, wenn man da etwas machen könnte. --Debauchery 16:59, 3. Aug 2005 (CEST)

Mail

Hallo. Ich hätte mal eine Frage zu deinem Schwerpunktthema bei Wikipedia, das möchte ich aber nicht hier tun. Antwort wäre wohl nur zwei Sätze lang, wäre nett, wenn du mich anmailen könntest (autor@mittelalter-luebeck.de). Danke. --Debauchery 12:27, 9. Aug 2005 (CEST)

Hausmeerschweinchen

Hallo Kalumet, du hast im Artikel einen offensichtlich umstrittenen Text wieder eingefügt. Gib doch für die darin enthaltene Info wenn irgend möglich eine valide Quelle an, sonst ist womöglich diesbezüglich wieder ein endloses Hin und Her mit Merschweinchenhaltern zu erwarten. Gruß -- Muck 14:58, 16. Aug 2005 (CEST)

URV

Danke, habe ich bereits gesehen, war aber abgelenkt durch einen interessanten Artikel :D --Timer ✉ 23:59, 26. Aug 2005 (CEST)

Danke!

HAllo Kalumet, danke für Deinen Willkommensgruß. Ich habe noch einen Frage, die ich in den FAQs nicht gefunden habe: Welche Bedeutung hat es, ob ich meine email angebe oder nicht? Über die Diskussionsseite bin ich doch auf jeden Fall für jeden erreichbar oder? Mdhope 22:56, 29. Aug 2005 (CEST)

Habe Dir auf Deiner Seite geantwortet.--Kalumet 23:06, 29. Aug 2005 (CEST)

Gruß aus L.E.

Na wieder gut nach Hause gekommen? Übrigens deine stat siehst du hier. Wieso hast du auf deiner Benutzerseite Formatierungshilfen? Kennst du nicht das Wikipedia-plugin für Firefox, da geht das alles mit einer zusätzlichen Menüleiste. --Uwe G. ¿Θ? 14:56, 4. Sep 2005 (CEST)

Stubs in Medizin-Unterkategorien

Hallo Kalumet, wegen deiner Eintragung auf Wikipedia:Qualitätsoffensive Medizin hier ein kurzer Hinweis: Auf Wikipedia:Qualitätsoffensive Medizin/Medizin-Stubs findest du eine Liste der derzeit in den Unterkategorien von Kategorie:Medizin befindlichen Stubs. Wäre schön, wenn du sie mal durchsehen könntest, und vielleicht den einen oder anderen Artikel ausbauen würdest. Bitte nicht vergessen: Erledigte Artikel aus der Liste entfernen. Mit freundlichen Grüßen, Lennert B 12:32, 5. Sep 2005 (CEST)

Hepatitis contagiosa canis

Hallo Karsten, ich habe mal einen Anfang für Hepatitis contagiosa canis gemacht. Mein Wissen und meine Bücher sind aber vielleicht schon etwas angestaubt. Aber du als Kleintierpraktiker kannst da sicher kompetent ausbauen. mfg --Uwe G. ¿Θ? 13:23, 5. Sep 2005 (CEST)

Hallo Uwe, entschuldige die verspätete Antwort, ich war die beiden letzten Tage nicht im Netz. Um ein Firefox-plugin installieren zu können, muß man erstmal wissen, worum es sich dabei überhaupt handelt. Ich gehöre diesbezüglich leider zu den absolut Minderbemittelten :o) . Über die Hepatitis schau ich heute abend gern mal drüber. Schön, Dich gesehen zu haben und viele Grüße -- Karsten 16:00, 6. Sep 2005 (CEST)

Firefox ist ein Internetbrowser von Mozilla, also opensource, mit weniger Sicherheitslücken als der Internetexplorer, moderner und schlanker. Den kostenlosen download findest du hier. Plugins (also kleine nützliche Erweiterungen) gibt es hier, das Wiki-Plugin hier. --Uwe G. ¿Θ? 17:17, 6. Sep 2005 (CEST)

Tischkantenprobe

Habe aus dem ehemaligen Nihilartikel mal versucht, was annehmbares zu machen. Kannst ja mal drüberschauen. Liebe Grüße --Uwe G. ¿Θ? 21:33, 4. Okt 2005 (CEST)

Finde ich klasse. Ich werde bei Gelegenheit mal ein Bildchen beisteuern. Des Weiteren hoffe ich, dass der letzte Monat für Dich Deinen Wünschen entsprechend verlaufen ist. Herzliche Grüße Karsten00:17, 5. Okt 2005 (CEST)

Uwe goes Klinik

Ab Montag bin ich bei Udo, meine Eingangsfortbildung mache ich gleich hier, schau mal drüber: Leptospirose (Hund), Babesiose (Hund)

Das ist ja ein Ding. Dazu kann ich nur sagen: 1.: GLÜCKWUNSCH!!, 2.: Ruhige Nachtdienste und 3.: [2] (S.12). Leptospirose halte ich übrigens schon mal für sehr gelungen; Babesiose guck ich noch. Viele Grüße -- Der Karschten 19:59, 7. Okt 2005 (CEST)

QO

Hallo Kollegen!
Lennert hat vorgeschlagen, das wir uns an dem Projekt Winterspeck beteiligen. Das ist eine Initiative zur Verbesserung der Übersichtsartikel. Für uns kommt da in erster Linie der Artikel Medizin in Frage. Dieser Artikel ist in dem jetzigen Zustand denkbar schlecht. Hier ist also wirklich eine Verbesserung nötig. Allerdings war Medizin in der Vergangenheit sehr umstritten und wg. Vandalismus zeitweise gesperrt. Ich möchte also zunächst den Vorschlag machen, das wir den Artikel verbessern, aber nicht gleich in der Version, in der er vorliegt, sondern zuerst in der Spielwiese, die ich hier vorbereitet habe: Benutzer:Andreas Werle/Medizin. Dieser Artikel dürfte nicht ohne weiteres von Vandalen und Trollen entdeckt werden und ich schätze daß wir daran eine Weile arbeiten können, ohne das jemand drin rumsaut. Ich habe zunächst eine kurze Fassung des Orginalartikels hergestellt und diese etwas erweitert. Den Artikel Benutzer:Andreas Werle/Schulmedizin werde ich verwenden um Ergänzungen einzufügen. Dies gebe ich erstmal als Diskussionsstoff vor. Dann mache ich einen Gliederungsvorschlag. Sprich, was soll alles in dem Artikel drinstehen und dann werde ich einen Vorschlag machen, wie man die Arbeit auf mehrere Schultern verteilt. Da seid ihr dann letztlich alle gefragt. Also, falls ihr Interesse habe mitzumachen freue ich mich über eine Rückmeldung hier: Benutzer_Diskussion:Andreas Werle/Medizin. Gruß -- Andreas Werle 22:06, 7. Okt 2005 (CEST)

Pferdegrippe

Das war ein Beiprodukt meiner (beruflich motivierten) Recherchen zur Vogelgrippe, die übrigens jetzt auch schon die Türkei erreicht zu haben scheint. --Gerbil 21:08, 8. Okt 2005 (CEST)

Rückwärtsniesen

Hatte heute gerade so einen Fall, schau mal drüber. Liebe Grüße --Uwe G. ¿Θ? 00:23, 15. Okt 2005 (CEST)

...und man ist hinsichtlich der Behandlung beim Rückwärtsniesen in leichteren Fällen ziemlich ratlos, oder? Ich guck mal noch nach ergänzender Literatur. Viele Grüße Karsten 15:35, 15. Okt 2005 (CEST)

Ja ist man, aber eine Behandlung ist whl nicht nötig. Ebenfalls neu: Ehrlichiose (Hund), Fipronil. --Uwe G. ¿Θ? 15:45, 15. Okt 2005 (CEST)

Carl Arthur Scheunert

Hallo Kalumet! Es ist mir ein Bedürfnis, Deine Erweiterung des Artikels als großartig zu bezeichnen! Schöne Grüße! --WAH 15:35, 18. Okt 2005 (CEST)

Vielen Dank :o) Scheunert ist eine recht interessante Figur. Es existiert zum Beispiel die Vermutung, dass er nur deshalb nach Potsdam gekommen ist, weil die Russen Teile seiner Familie als "Faustpfand" hielten, ist aber über Akten nicht belegbar. Die Reichsvitaminanstalt wurde übrigens sehr stark durch Bormann und Göring gefördert, Hitler gab den Befehl zu ihrer Gründung am 15.8.1942; am 13.12.1943 wurde die Anlage -quasi in der Nacht vor ihrer Einweihung- während eines Luftangriffes auf Leipzig komplett zerstört und existierte von da an in den Räumen der Universität weiter...könnt ich stundenlang drüber schreiben. Ein Bild Scheunerts von 1930 hätte ich auch, ist aber anonym und bin mir da hinsichtlich des Urheberrechtes nicht ganz im Klaren. Wenn Du Bedarf an weiteren Infos hast, habe ich noch genügend Material... Viele Grüße Kalumet. Kommentare? 15:56, 18. Okt 2005 (CEST)

Das Interesse hast erst Du geweckt. Auch nach meinem (von keinerlei Sachkenntnis getrübten) bescheidenden Rettungsversuch war der Artikel im Grunde ja völlig nichtssagend - als ich ihn später wieder aufrief, stand da zu meiner Verblüffung eine höchst spannende Biographie. Wenn Du Dich noch dazu durchringen könntest, etwas über die Reichsanstalt für Vitaminprüfung und Vitaminforschung zu schreiben, hättest Du schon zumindest einen begeisterten Leser. Die Vitaminforschung und überhaupt das Werk Scheunerts wird für Otto Normalleser ja erst durch den historischen Kontext wirklich interessant. - Zum Bild kann ich Dir leider gar nichts sagen; da kenne ich mich leider nicht aus. Beste Grüße und nochmals danke! --WAH 17:08, 18. Okt 2005 (CEST)

Sieh an, sieh an, der Link ist blau geworden... vielen Dank für die Anregung! Beste Grüße Kalumet. Kommentare? 23:39, 18. Okt 2005 (CEST)

Oha! Ich kann's nur wiederholen: Wirklich toll! (Und das Tempo, mit dem Du meine "Wünsche" erfüllst, ist auch nicht schlecht...). Nochmals danke und viele Grüße! --WAH 10:48, 19. Okt 2005 (CEST)

Hallo, Kalumet, darf ich Dich noch einmal mit einer Kleinigkeit belästigen? (Im Grunde bist Du ja selbst Schuld, weil Du überhaupt erst mein Interesse an der Sache geweckt hast...) Du darfst auch herzlich lachen, weil ich mich gleich als blutigen Laien outen werde. Mir ist bei der Lektüre Deiner Artikel aufgefallen, daß die Begriffe Tierphysiologie und Veterinärphysiologie abwechselnd auftauchen - nicht nur im Text, sondern auch bei der Bezeichnung von Lehrstühlen usw. Als Laie habe ich bislang gedacht, daß das Synonyme sind (habe ich mich jetzt gerade blamiert?). Wenn dies der Fall sein sollte, so wäre zu überlegen, ob man ein paar der internen Links ändert. Das Stichwort Tierphysiologie gibt es nämlich in der Wikipedia, das Stichwort Veterinärphysiologie aber nicht. So könnte man etwa den allgemeinen Link auf Physiologie (im Artikel über die Reichsvitaminanstalt) präzisieren und außerdem einen Redirect für Veterinärphysiologie (zu Tierphysiologie) anlegen. Ich wollte das nicht selber tun, bevor ich Dich gefragt habe. Wenn ich falsch liegen sollte, habe ich immerhin etwas gelernt... Schöne Grüße!--WAH 13:08, 25. Okt 2005 (CEST)

Hallo WAH, gute Frage, darüber habe ich mir bisher noch _überhaupt_ keine Gedanken gemacht. Ich würde die Bezeichnung aber auch synonym verwenden und finde auch in den einschlägigen Lehrbüchern/Lexika nichts Gegenteiliges. Veterinär stammt vom lateinischen veterinarius, was soviel bedeutet wie zum Tier gehörend. Übernimmst Du das mit der Linkänderung und dem Redirect? Viele Grüße --Kalumet. Kommentare? 13:33, 25. Okt 2005 (CEST)

Oh, vielen Dank für die schnelle Antwort! (Und ich bin erleichtert, daß meine Frage nicht ganz blöd war...). Ich werde mal mutig sein und das übernehmen - (und dies gilt auch für die Schuld, falls sich jemand auf den Schlips getreten fühlt). Nochmals danke! --WAH 14:08, 25. Okt 2005 (CEST)

Ganz synonym sind sie nicht zu gebrauchen, die Veterinärphysiologie beschäftigt sich nur mit Wirbeltieren, meist sogar nur mit Haustieren (streng genommen ist ein Veterinär nur für Zugtiere zuständig, so die Namensherkunft, aber das hat sich in den letzten 50 Jahren stark auf Heimtiere aller Art ausgeweitet) und ist Teilgebiet der Veterinärmedizin. Die Tierphysiologie ist Teil der Zoologie und behandelt zB auch Wirbellose. Die Veterinärphysiologie ist also nur Teil der Tierphysiologie. mfg --Uwe G. ¿Θ? 15:27, 25. Okt 2005 (CEST)

Naja, so gesehen... wärst Du dennoch einverstanden, wenn wir die Verlinkung vorerst so belassen? gx--Kalumet. Kommentare? 15:45, 25. Okt 2005 (CEST)

Man lernt hier täglich dazu! Ich muß wohl nicht betonen, daß ich die Links auch gerne wieder rückgängig mache, falls das sinnvoller erscheint. Uwe Gille müßte dann aber einen kleinen Artikel über Veterinärphysiologie schreiben... Grüße--WAH 16:19, 25. Okt 2005 (CEST)

Ich habe Uwes Anmerkung mal bei Tierphysiologie eingebastelt und denke, jetzt geht das auch mit der Verlinkung klar. Viele Grüße--Kalumet. Kommentare? 10:07, 27. Okt 2005 (CEST)

Bestens, das ist eine elegante Lösung, und damit dürfte die Sache geklärt sein. Nochmals danke für die Erweiterung meines geistigen Horizonts! WAH 11:54, 27. Okt 2005 (CEST)

Pyometra

Habe ihn als Lesenswertkandidaten nominiert. Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#Pyometra Gruß nach C --Uwe G. ¿Θ? 22:22, 22. Okt 2005 (CEST)

Ich habe es schon gesehen, mal schauen, wie der Artikel aufgenommen wird. Und Gruß zurück :o) (Ich dilettiere gerade an der Einrichtung eines LANs für daheim und muß mich wirklich als Super-DAU bezeichnen ;o( ) Karsten 22:38, 22. Okt 2005 (CEST)

Treffen in Chemnitz

War nur eine vorübergehende Änderung, Jetzige Version ist zu beachten ;-) --Sewa 16:29, 25. Okt 2005 (CEST)

Stubliste

Hallo liebe Mitstreiter,
es ist wieder einmal soweit, es gibt eine neue Stubliste!" (Ich weiß, ich kann eure Jubelschreie bis zu mir nach Ungarn hören ;) ). Ich habe diesmal die Mineralölunternehmen rausgefiltert, trotzdem möchte ich nicht ausschließen, dass ein paar nur marginal medizinische Links dabei sind. Die Liste basiert auf dem SQL-Dump vom 1.10., es kann also sein, dass sich manche Sachen schon wieder erledigt haben. Schaut einfach mal drüber, ob ihr was findet, was sich verbessern lässt. Nachdem das beim letzten Mal so gut funktioniert hat, bin ich zuversichtlich, dass auch diesmal einige "Stummelchen" zum Besseren gewendet werden. Mit freundlichen Grüßen, Lennert B 00:16, 27. Okt 2005 (CEST)

Kernverschiebung

Gestern in der Mittagspause zwischen zwei OPs angelegt, schau mal drüber. liebe grüße --Uwe G. ¿Θ? 11:12, 27. Okt 2005 (CEST)

Gefällt mir sehr gut. By the way: wie ist das eigentlich mit der neuen Rechtschreibung in der WP? Konsequent angewandt müsste es doch Differenzialblutbild heißen, oder? Kommst Du am Sonnabend? Karsten 16:19, 27. Okt 2005 (CEST)

Neue Rechtschreibung? Hilfäää, ich nutze nur ss-ß-Regeln. Meinst du Clubgeburtsfeier? Da bin ich natürlich. --Uwe G. ¿Θ? 17:02, 27. Okt 2005 (CEST)

Hüftdysplasie (Hund)

Ich habe dein Bild mal beschriftet und mit Legende versehen, ich hoffe du bist damit einverstanden, ansonsten setze einfach das alte Bild zurück. --Uwe G. ¿Θ? 12:44, 30. Okt 2005 (CET)

Ich finde die neue Version wesentlich besser. Viele Grüße Karsten 22:07, 30. Okt 2005 (CET)

Das Norbergwinkel Bild ist klasse (die Femurköpfe sehen allerdings furchtbar aus), ich hatte selbst schon überlegt ob ich den mit einzeichne, das hätte aber Bild 1 überfrachtet. Ich denke da muss aber noch eine erläuterung im Text erfolgen, am besten untr Symptome und Diagnostik. --Uwe G. ¿Θ? 14:16, 31. Okt 2005 (CET)

Englische Bulldoggen sind bezüglich krasser HD-Befunde eine recht dankbare Klientel ;o) . Ich glaube, auch eine Erwähnung von MORGANscher Linie und Ortolani-Zeichen sollten noch in den Artikel. Viele Grüße Karsten 14:26, 31. Okt 2005 (CET)

Rundschreiben - Betrifft: Wikipedia-Treffen Chemnitz-Zwickau

Nun hat auch der Raum Chemnitz-Zwickau die Chance, seinen ersten Wikipedia-Stammtisch zu organisieren. Falls du Lust hast, an einer solchen Veranstaltung teilzunehmen und deine Vorschläge einbringen möchtest, dann schaue dich doch einfach mal unter Wikipedia:Chemnitz-Zwickau. Grüße --Sewa 20:29, 9. Okt 2005 (CEST)

Da Bukowskis Keller schon ab 19:00 Uhr geöffnet hat wurde der Termin für das Treffen kurzfristig nach vorn, also ab 19:00 Uhr, verschoben (auch wegen des miserablen Nachtverkehr im Chemnitzer Umland). Solltest du dich schon auch 20:00 Uhr eingestellt haben und kannst nicht anders, dann stoße einfach erst dann zu uns. Grüße --Sewa 22:26, 4. Nov 2005 (CET)

Katze/Bearbeitungskonflikt

Hallo Kalumet, beim Artikel Hauskatze hatten sich unsere Aktivitäten gekreuzt. Meine Revert-Erläuterung "letzte 3 Änderungen" bezieht sich daher auf die beiden IP-Änderungen und auf die Bildeinbindung von Benutzer:GmbH. --T.G. 22:13, 16. Nov 2005 (CET)

Hab ich mir schon so gedacht :o) - das Bild hatte ich gar nicht so wahrgenommen. Vielen Dank fürs Gucken und fröhlichen Abdend noch! --Kalumet. Kommentare? 22:18, 16. Nov 2005 (CET)