Benutzer Diskussion:Kampfmaus

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!

btw.: in Diskussionen kann man mit ~~~~ (4 Tilden /AltGr +) unterschreiben. Dabei wird eine Sequenz aus Datum/Uhrzeit und Benutzername erstellt. So -> -- Stahlkocher 08:31, 3. Nov 2005 (CET)

Neotantra

Hallo Kampfmaus,

vielen Dank für deinen Einsatz. Aufgefallen ist mir bei deinem Artikel über Neotantra dass du die Institute stark von den Massageangeboten abgrenzen willst. Das enstpricht nicht der Beobachtung die ich mache, im Gegenteil es gibt eine starke Vermischung (wohl auch aus finanziellen Gründen). Ich frage mich worauf sich deine Beobachtung bezieht ??

liebe Grüße mevlana Mevlana 11:34, 14. Nov 2005 (CET)

Hallo Kampfmaus,

ich habe deine Nachricht erst heute erhalten, daher die späte Antwort.

Was ich irgendwie gut verstehen kann, ist dass du nicht einseitig und für Geld intim bzw. sinnlich-erotisch berührt werden möchtest. Ich denke das bei mir meisten auch so und das ist eine Haltung die man respektieren kann.

Es gibt für mich persönlich nur ganz wenige Menschen von denen ich mich gerne massieren lasse und mein Lebenspartner gehört z.B. nicht dazu, ich persönlich liebe die Qualität einer guten Massage (besonder beim Intimteil) und ich liebe den Luxus dabei ganz egoistisch sein zu dürfen, beides ist in meiner privaten Beziehung nicht möglich - aber es wird für mich dadurch möglich, dass es diese (und andere) Massagen für Geld gibt.

Prostitution ist eine Branche die sich mehr oder weniger um schnelle Triefabfuhr kümmert.. ich habe da kein Insiderwissen und möchte das auch nicht haben nach all dem was ich gelesen und gehört habe. Jedenfalls ist Prostitution ein starkes (Brech-)Reizwort. Prostitution fokussiert klar nur auf Sex - Tantramassage auf den ganzen Körper incl. Intimbereich. Zu Prostituierten möchte ich nicht gehen, zur Tantramassage aber schon. Für mich ist da ein sehr großer Unterschied!

Liebe Kampfmaus, dann bin ich also nicht der einzige, für den zwischen (Neo-)Tantra und sogenannten Tantramassagen ein Unterschied besteht. :-) --Edi Goetschel 11:34, 16. Jun 2006 (CEST)

Liebe Kampfmaus, Du bist die Autorin von Neotantra? kannst Du mir sagen, woher der Begriff kommt, wer ihn im deutschen Sprachraum eingeführt hat und wann ungefähr? Herzlichen Dank, --Markus Bärlocher 01:40, 14. Jul 2006 (CEST)

Aufteilung Tantra

Liebe Kampfmaus, zunächst einmal "Danke für die Blumen". Erkläre mir doch bitte noch kurz warum hinduistisches bzw. buddhistisches Tantra überarbeitet werden sollte? Dann klappts vielleicht auch mit einer Überarbeitung. Grüße --Panchito 21:34, 9. Nov. 2006 (CET)

Löschen von Diskussionsseiten

Was ist denn plötzlich in Dich gefahren? Schau Dir bitte einmal die History auch der mittlerweile gelöschten Version des Eintrags Tantramassage an. Ich habe den Beitrag immer wieder ergänzt... Die Leute um den Massageverband haben gelöscht und gemeckert. Nach etlichen Unterstellungen von anonymer Seite, wurde mir geraten, die Diskussion einfach zu löschen. Und bitte schau Dir auch genau an, wer was bei der derzeitigen Fassung gelöscht hat. Das Fehlen von Quellen wurde nicht nur von mir immer wieder bemängelt... Es gibt keinen Grund, dass wir uns auch noch darüber streiten! --Edi Goetschel 11:26, 13. Nov. 2006 (CET)

Ich habe zu der leiden Geschichte einen Fall unter Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Dauerärgernis Tantramassage eröffnet. Du bist eingeladen, Dich daran zu beteiligen. --Edi Goetschel 15:26, 13. Nov. 2006 (CET)

Erotische Massage

Ich habe den Abschnitt wieder gelöscht. Der Antrag ist nach Ablauf der Löschprüfungsfrist archiviert worden. Nachdem der Artikel nicht wiederhergestellt wurde, bleibt die Löschentscheidung bestehen. Außerdem ist ja bei Benutzer:Neitram/Erotische Massage eine Arbeitsgrundlage vorhanden, auf die man aufbauen kann. Es gibt also keinen Grund, das jetzt nochmal von vorne aufzurollen. Grüße, --Tröte Manha, manha? 18:05, 28. Jul. 2008 (CEST)

Bitte beachte die Hinweise in der Box am Anfang der LP-Seite und stelle das nicht wieder ein. Dieser Antrag ist erledigt. Danke und Grüße --AT talk 19:37, 28. Jul. 2008 (CEST)

Ultra-Mobile_PC

Hallo Kampfmaus!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Ultra-Mobile_PC habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 14:32, 21. Mär. 2012 (CET)