Benutzer Diskussion:Kandschwar/Wasserhaisje

Bearbeitungshinweis

Die Mitarbeit ist erwünscht. Aktuell stelle ich mir vor. Erst mal alle Wasserbauwerke (Wassertürme, Wasserbehälter und natürlich die sonstigen benötigten Infrastrukturbauwerke wie beispielsweise Pump- und Wasserwerke) nach den Landkreisen zu sammeln. Dies dürfte am einfachsten sein, da es ja die entsprechenden Denkmallisten gibt. Wenn alle eingebaut sind, geht es dann in die "Feinverteilung" und zwar zu welchem Gebiet (Rhein-Selz, Wiesbach, …) gehör(t)en die einzelnen Ortschaften. Am liebsten wäre mir hier ja die Einteilung zur damaligen Entstehungszeit, da in den letzten Jahren (2000er Jahre) einige Erweiterungen bzw. Vergrößerungen dazu gekommen sind, damit einige weiter Richtung Pfalz und Nahe liegende Gemeinden besser versorgt werden. Gruß kandschwar (Diskussion) 18:35, 23. Jul. 2013 (CEST)

Aufteilung des Artikels?

Hallo zusammen, bei der Literaturrecherche und beim Querlesen stelle ich mir so langsam die Frage, wie ich diesen Artikel überhaupt aufbauen will. Vor allem der Abschnitt über die einzelnen Wasserbehälter. So wie jetzt gerade erst im Artikelentwurf als Tabllenliste, die würde dann aber recht lang werden. Eine Möglichkeit wäre also die Aufteilung in mehrere Teillisten und zwar auf Grundlage der damaligen beim Bau vorhandenen fünf Versorgungsgruppen. Oder eben jedes einzelne Bauwerk, wird wie der Hochbehälter Wintersheim, in einem eigenen Artikel beschrieben. Wobei natürlich der Hochbehälter Wintersheim eine Sonderrolle unter den Behältern darstellt. … Ich weiß nicht so recht was ich machen soll. Vorschläge? Danke und Gruß kandschwar (Diskussion) 18:22, 29. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Kandschwar. Wenn die Liste nicht zu lange wird, würde ich den Artikel in der Form weiterführen, die du begonnen hast. Ausführliche Informationen über die Wasserbehälter würde ich in eigene Artikel schreiben. Verweisen könntest du auf die Artikel über einen Link in deiner Liste. Viele Wasserbehälter sind ja als Einzeldenkmäler selbst relevant. Viele Grüße --Jivee Blau 21:11, 29. Jul. 2013 (CEST)

Salve Kandschwar. An Relevanz mangelt es den einzelnen Wasserbehältern nicht, separate Artikel hierzu sollten aber inhaltlich gut gefüllt sein und sich voneinander unterscheiden. Ich tendiere daher eher dazu deine Vorstellung mit den Versorgungsgruppen zu realisieren und bei der Tabellenform zu bleiben. ergo bibamus --Symposiarch Bandeja de entrada 22:37, 29. Jul. 2013 (CEST)

Genau das ist ja mein "Problem". Bei den Einzelartikeln würde es wohl kaum über eine halbe Bildschirmseite hinaus gehen. Zumal die Beischreibungen Typenbau, Bossenquader, Flonheimer Sandstein, Schrift im Jugendstil fast immer identisch wären. Bis natürlich auf ein paar kleine Besonderheiten der jeweiligen Außengestaltung. Diese ließen sich ja in der Tabelle wunderbar beschreiben. Nachdem ich jetzt noch was Bruno von Boehmer gelesen habe, dass es damals das Innere von Rheinhessen (ohne Bingen, Ingelheim, Mainz, Alzey, Eich und Worms) in fünf Gruppen aufgeteilt wurde, werde ich mich sehr wahrscheinlich dafür entscheiden, diese damalige Aufteilung zu übernehmen und darin die jeweiligen Behälter zu beschreiben. Gruß kandschwar (Diskussion) 16:38, 30. Jul. 2013 (CEST)