Benutzer Diskussion:Kapnion12jr
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kapnion12jr!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
| Hilfe:Neu bei Wikipedia | Tutorial | Gute Artikel schreiben | Persönliche Betreuung | Noch Fragen? Hier klicken! |
|---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) an und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir FREAK222Bot|DISKUSSION|FREAK222| 08:47, 29. Apr. 2012 (CEST). --FREAK222Bot|DISKUSSION|FREAK222| 08:47, 29. Apr. 2012 (CEST)
Kategorie:Neulatein
[Quelltext bearbeiten]Ich empfehle die aufmerksame Lektüre der Kategorienbeschreibung. Danach sollen Autoren auch in die Kategorie:Autor eingeordnet werden. --Enzian44 (Diskussion) 22:21, 1. Mai 2012 (CEST)
Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kapnion12jr, Du hast Kategorien wie Literatur (Neulatein) in allerlei Jahrhundertkategorien wie Literatur (16. Jahrhundert), Literatur (17. Jahrhundert) etc. eingehängt. Das ist völlig systemfremd und unlogisch. Es würde heißen, dass jeder, der in Literatur Neulatein landet (weil er etwa im 17. Jh. etwas auf Neulatein geschrieben hat), auomatisch auch in der Kategorie 16. Jahrhundert landet. Dasselbe Problem bei vielen anderen Deiner Neukategorisierungen, z. B. bei Mittellatein oder den Philologen. Ich repariere gerade dieses ganze Chaos, und wollte Dir nur sagen, dass Du das bitte _nicht_ einfach wieder rückgängig machen solltest, sondern es im Zweifelsfall diskutieren solltest. Das Kategoriensystem im Bereich Literatur ist eigentlich nicht allzu kompliziert, wir kategorisieren alles nach Facetten, siehe Kategorie:Literatur --AndreasPraefcke (Diskussion) 13:57, 7. Mai 2012 (CEST)
"Kategorie:Literatur (Neulatein)"
[Quelltext bearbeiten]Es war bis in die 1920er Jahre an zahlreichen Universitäten völlig normal, seine Dissertation in Latein zu schreiben. Dadurch wird man weder zum Literaten noch ist die Kategorie:Literatur (Neulatein) hierfür zu vergeben. Also lasse das bitte sein, das macht anderen Bearbeitern nur unnötige Arbeit, das alles wieder zu löschen. Besten Dank --Korrekturen (Diskussion) 22:30, 8. Mai 2012 (CEST)