Benutzer Diskussion:Katharina Cordes

Dein Benutzername

Hallo „Katharina Cordes“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Katharina Cordes“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:22, 9. Nov. 2023 (CET)

Guten Tag Alerbasterstein,

vielen Dank. E-Mail kommt sofort.

Liebe Grüße

Katharina Cordes --Katharina Cordes (Diskussion) 11:26, 9. Nov. 2023 (CET)

@Alabasterstein Der Benutzername als solcher erweckt überhaupt keinen Eindruck. Es handelt sich um einen normalen Personennamen ohne Verwechslungsgefahr. Die Person kann sich nennen, wie sie will, ohne dass wir das überprüfen können. In Fällen wie diesen, wo eine Person unter dem eigenen Namen für ihre Firma schreibt, ist nur die Offenlegung (siehe unten) erforderlich, aber nicht die Verifizierung.

Ich habe das Konto nun als Firmenkonto verifiziert, da sie schon an den Support geschieben hat, bitte aber darum, Benutzer:innen und dem Supportteam unnötige Anfragen zu ersparen.

@Katharina Cordes: Bitte nun unbedingt bezahltes Schreiben offenlegen.

Gruß und Danke, --Mussklprozz (Diskussion) 13:03, 9. Nov. 2023 (CET)

In Ordnung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:05, 9. Nov. 2023 (CET)

Hallo zusammen, ist das falsch als normale Person ein Unternehmenskonto zu bearbeiten? Tatsächlich weiß ich das nicht und mache das zum ersten Mal. Soll ich einen Unternehmens-Account anlegen?

Danke und liebe Grüße! --Katharina Cordes (Diskussion) 14:05, 9. Nov. 2023 (CET)

Sofern nur zum Unternehmen editiert werden soll, ist das nicht erforderlich. Sollten darüber hinaus Interesse bestehen zu anderen Themen zu editieren empfiehlt es sich schon einen eigenes Unternehmenskonto zu betreiben und seine (privaten Interessen) nicht zu verknüpfen. Aber das ist nur meine Empfehlung. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:12, 9. Nov. 2023 (CET)

Gut zu wissen, danke! :-)

Tatsächlich habe ich nicht vor, noch weitere Themen zu editieren. Ich konsumiere privat Inhalte von Wikipedia sehr gerne, aber möchte sie nicht bearbeiten. --Katharina Cordes (Diskussion) 16:02, 9. Nov. 2023 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Katharina Cordes“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel August Brötje haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:22, 9. Nov. 2023 (CET)