Benutzer Diskussion:Kbareuther
Begrüssung
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Karl, willkommen bei Wikipedia! ich freue mich, einen so kompetenten Seemann hier begrüssen zu dürfen! --Markus 18:56, 23. Mär. 2008 (CET)
Am besten übst Du ein bisschen auf Deiner Benutzerseite, bevor Du bereits bestehende Artikel ergänzt. Wenn Du selbst Artikel erstellen möchtest, dann machst Du das am besten als Entwurf in Deinem Benutzernamensraum. Ruf mich an, dan erkläre ich Dir wie das geht.
Wir arbeiten grad an einer Liste der Knoten. Bis jetzt ist es ein Entwurf, der bald fertiggestellt ist und in den Artikelnamensraum verschoben werden kann. Wenn Du Ideen dazu hast, dann schreibe diese bitte auf die dazugehörige Diskussionsseite.
Gruss, Benutzer:Markus Bärlocher|Markus]] 19:09, 23. Mär. 2008 (CET)
Hallo lieber Markus, meine Vorstellung habe ich geschrieben, steht auf der "Spielwiese". Wie kann ich sie aktivieren? An der Knotenbaustelle beteilige ich mich gern. Ich habe eine von mir erstellte Auflistung ver-schiedener Knoten.Was hältst Du davon?
- Schöne Vorstellung! Kopiere den Text, geh auf Deine Benutzerseite, klicke auf bearbeiten, füge den Text ein. Fertig. Gruss, --Markus 21:29, 26. Mär. 2008 (CET)
Hilfe für Autoren
[Quelltext bearbeiten]Und falls Du Fragen hast einfach melden. Gruss, --Markus 14:16, 27. Mär. 2008 (CET)
Knoten
[Quelltext bearbeiten]Mit "Liste der Knoten" meinte ich unsere Baustelle Benutzer:StromBer/Knotenbaustelle#Liste_der_Knoten (die alte Liste wird nicht mehr erweitert). Dort gibts auch eine Beschreibung, wie Knotenartikel aussehen könnten. Gruss, --Markus 14:51, 27. Mär. 2008 (CET)
Foto-Workshop in Nürnberg
[Quelltext bearbeiten]Hier das Programm: Wikipedia:3._Foto-Workshop. Ich bringe ein paar Seile mit zum Knoten fotografieren. Und vielleicht hast Du ja noch ein paar besonders edle Beispiele? Übrigens: Hotel, Verpflegung und Tagungsgebühr wird bezahlt (nur geringer Selbstkostenbeitrag), evtl. Mitfahrgelegenheit Gruss, --Markus 12:57, 29. Mär. 2008 (CET)
Hallo Markus,
ein feines Angebot. Nach Rücksprache mit Frau und Terminkalender kann ich leider nicht dabei sein, obwohl mich die Themen sehr interessieren. Edle Beispiele hätte ich schon, z.B. Seekistengriffe u. andere seemännische Handarbeiten. Wenn Du möchtest, kann ich Dir gern was davon ausleihen. Gruss, −−Kbareuther
Bildrechte
[Quelltext bearbeiten]Hier gibts Informationen:
- Wikipedia:Bildrechte
- Hilfe:FAQ_zu_Bildern
- Wikipedia:Urheberrechtsfragen - Klärung von Einzelfragen
Gruss, --Markus 15:49, 30. Mär. 2008 (CEST)
Userunterschift in Artikeln
[Quelltext bearbeiten]Bitte die 4 Tilden nich in Artikeltexte (nur in Diskussionen) setzen! Deine Mitarbeit an einem Artikel wird in der Versionsgeschichte dokumentiert.--Blaufisch 12:17, 5. Apr. 2008 (CEST)
MilitärPlattingsbezeichnungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Kbareuther“, hast Du eine Ahnung, wie diese verschiedenen Schnüre heißen bzw. welche Plattings & Knoten dies sind? >> Militär-Plattings evtl. kannst Du hierzu etwas beitragen,(Namen, Herstellung, Unterschiede, Verleihung etc. wie bei Schützenschnur) Danke. Gruß Bernhard --StromBer 14:10, 4. Mai 2008 (CEST)
Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]== MilitärPlattings ==bezeichnungen Hallo Bernhard, dazu habe ich was geschrieben, habe dies auf die Seite StromBer gespeichert. Kam es an? Gruß Kbareuther
- Danke Karl, ja es kam an und ich habe es auf meine Diskussions-Seite gestellt. „Fangschnur“, darauf muß man erst mal kommen. Wie sich der Sinn einer solchen Zierde wandeln kann. Gruß Bernhard --StromBer 12:18, 15. Mai 2008 (CEST)
Hallo Kbareuther,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Rosenknoten.wiki.(1).jpg Mangel: Lizenz
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 22:20, 10. Mai 2008 (CEST)
Knotenfestigkeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Karl, gib bitte bei Angaben über Knotenfestigkeit immer eine Quelle an:
<ref>genaue Quellenangabe</ref>
Danke, --Markus 14:45, 13. Mai 2008 (CEST)
- Hallo Markus, habe ich gemacht, indem ich das "Handbuch Knoten und Spleißen" von Cyrus Lawrence Day anführte. Daraus stammen die angegebenen Werte. Gruß Karl
- Da wäre die Frage, wie er diese gemessen hat (damit die Ergebnisse mit anderen Messungen verglichen werden können). Denn letztlich gehts dabei um die Frage, welcher Knoten ist besser? Gruss, --Markus 22:31, 13. Mai 2008 (CEST)
Knotenfestigkeit
[Quelltext bearbeiten]Hallo Markus, ich zitiere aus "Handbuch Knoten und Spleißen", Autor:Cyrus Lawrence Day, deutsche Ausgabe: "Die relative Bruchfestigkeit eines Knotens (gewöhnlich in einem Prozentsatz ausgedrückt) kann definiert werden als die Last, die erforderlich ist, ein geknotetes Ende brechen zu lassen, dividiert durch die Last, die unter gleichen Verhältnissen für das geknotete Ende erforderlich ist. Bricht das unverknotete Ende bei 500 Kilo und das Ende mit einem Knoten bei 250 Kilo, so beträgt die relative Bruchfestigkeit des Knotens 50%.
Der Autor testete Knoten in Manila Enden von 10mm und 16mm Durchmesser. Das Buch enthält zwei ausführliche Kapitel: 1. Merkmale des Tauwerks und 2.Tauwerksaufbau. Während diese beiden Kapitel m.E. sehr aufschlußreich und gut sind, ist die Übersetzung in Sachen Knoten in vielen Beispielen ein Graus. Gruss, --Benutzer:Kbareuther
Palstek
[Quelltext bearbeiten]Unter Palstek]] steht bei aussenliegendes Ende: "Diese Form wird in der britischen Literatur als „richtig“ bezeichnet." Nun fragt einer, ob es im englichen Original "right" oder "correct" heisse? Und welches die Quelle sei.
Falls Du dazu was findest... Gruss, --Markus 10:30, 30. Jun. 2008 (CEST)
Hier ein Auszug, da steht nichts von richtig und falsch, "Innen und Außen".
- Encyclopedia of Knots: (Seite 32 bis 40) innenliegender Palstek Plate 10, Seite 32, Fig.179A: The Bowline is sometimes called the king of knots, and is the most useful way to form a loop in the end of a rope. Though simple in construction, it never slips or jams; and after severe tension has ben applied to it, a simple push of the fingre will soosen ist enough to untie. The bowline is really a Sheet Bend with a loop, but is made somewhat differently. To make it, the standig part is taken in the left hand. The end, in the right hand, is laid on top of the standig part and grasped with the thumb and the index finger, the thumb being underneath. Next it is twisted up and aqay from aou until GIG. 179A is reached. Then the end is put around the stnadig part and down again through the loop, as the line shows.
- FIG.180A:(außenliegender Palstek) The Ring or Stopper Bowline is made when you have a coil of rope and only want to use some of the end. In order to make the rope fast so something, the ring Bowline is utilized, being formed as follows: first, the end is rove through a ring side of the ring is taken in the right hand and made into a bight; the end on the lef-hand side is taken in the left hand, and a Half Hitch is put over the bight in the right hand, as in FIG. 180A, then the free end on the top is rove through the bight, as the line shows. B: This shows the finished Ring Bowline. It can also be used on the cover, draw line under the belly of a life boat.
- Plate 11, Seite 36, FIG. 203: (innerer Palstek) The inverted Bowline resembles the ordinary Bowline (PLATE 10. FIG179B) but differs in the fact that after the end is put through the goosedeck, the bight appears on the outside of the standing part, instead of the inside. --StromBer 11:40, 30. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Markus, Palstek, Tampen innen oder außen ist völlig einerlei, beide sind richtig und gleich stark uner Belastung. Unterscheiden zwischen beiden könnte man in " the english way" oder "the german way to make the bowline. Right oder correct, da könnte man ebenfalls sagen the right way, the correct way oder "to make the bowline the propper way. Gehört habe ich schon alles, was letztendlich der ganz richtige Ausdruck ist, weiß ich auch nicht zu sagen.
Gruß Karl
Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kbareuther,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
- Rosenknoten,4-kardeelig_(1).jpg Mangel: Lizenz und Quelle
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
- Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Falls du dabei Probleme hast, helfen dir vielleicht die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich auf der Seite Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:03, 4. Jul. 2008 (CEST)