Benutzer Diskussion:Keichwa

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Alles, was nicht direkt meine Benutzerseite (Benutzer:Keichwa) betrifft, wird hier nicht mehr bearbeitet werden. Diskussionen zu Artikeln bitte immer auf die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels packen.

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Lauf an der Pegnitz

Hallo Keichwa! Ich habe ein paar kleine Veränderungen an Lauf vorgenommen, und will das später auch erweitern, weil diese Stadt etwas zu kurz gekommen ist. Jetzt sehe ich, dass Du auf flickr schöne Bilder von der Altstadt + Schloss hast. Kannst Du die nicht `raufladen und montieren, weil mir das noch nicht möglich ist! Die sind schön, und dem Artikel fehlen definitiv Bilder. schöne Grüße, Stefan --91.41.71.21 06:30, 5. Jul. 2007 (CEST)

Photo

Can I use that image at Enciclopedia Libre under GFDL license? I see in commons it's only cc-by-sa. User:Willy.

"Teillöschungen" der KLA Germanisches Nationalmuseum

Es ist zwar schon eine ganze Weile her, aber was bitte schön hast du da gemacht?! Stullkowski 14:41, 24. Feb. 2008 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo Keichwa,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Nuernberg-kaiserstallung-v-oso.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:04, 20. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Keichwa,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Nuernberg-kaiserstallung-v-oso.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Bitte gib noch dich als Urheber an, falls du es bist und schreibe im Kommentar das du mit der Lizenz einverstanden bist (soweit du dieses auch bist), solltest du dieses nicht tun, so muss dein Bild leider gelöscht werden.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 20:35, 6. Mai 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo Keichwa,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Nuernberg-kaiserstallung-v-oso.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast. -- Suhadi Sadono^DÜP 11:06, 21. Mai 2009 (CEST)

KSV Hessen Kassel

Hallo, wieso hast du die Sachen, die ich entfernt hatte wieder hinzugefügt? Wie ich sagte, sind die Infos, die du jetzt wieder hinzugefügt hast für die Wikipedia irrelevant. Weder Nebensponsoren, noch der Torhüter eines bestimmten Spiels interessieren.--Mahqz 08:37, 28. Mai 2009 (CEST)

Ich muss dir für deine Arbeit am Artikel KSV Hessen Kassel ein ganz großes Lob aussprechen. Toll wie du das ganze auf aktuellstem Stand hälst. Alle Achtung und ein großes Lob von mir.--Ingridchen 21:08, 21. Jul. 2009 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Keichwa,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Spargelkraut-a-2003-10-12.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Keichwa) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:03, 27. Jun. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo Keichwa,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Spargelkraut-a-2003-10-12.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Trage Dich bitte als Urheber ein, wenn du dieser bist, und bei Quelle "selbst erstellt". Wähle bitte auch noch eine Lizenz aus und füge sie dort ein.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Solltest du noch Fragen haben, würde ich dich gern unterstützen.

Bitte vergiss nicht, deine Antwort zu signieren. -- Suhadi Sadono^DÜP 20:12, 12. Jul. 2009 (CEST)

Dateien in den Commons

Hallo Keichwa, in den Commons standen 3-4 Dateien von Dir, die unkategorisiert waren, etwa File:Baumeisterbuch 1862 102.png - da ich gesehen habe, dass es das ganze Buch als PDF gibt, habe ich darauf einen Löschantrag gestellt. Die Kollegen dort meinen allerdings "behalten". Mehr zur Kenntnis - wenn das vernünftige Kategorien hat, ist es mir egal. Grüße 88.67.190.143 18:27, 30. Dez. 2009 (CET) (Nutzer "Cholo Aleman", nicht angemeldet)

Bilder vom Auestadion

Hallo Keichwa, vielleicht könntest Du noch einige Bilder auf Commons hochladen, damit Artikel in anderssprachigen Wikis damit ausgestattet werden können. --MfG Markus S. 19:10, 10. Jan. 2010 (CET)

Danijel Gataric

Der Spieler ist nicht relevant, da er noch keinen Profieinsatz absolviert hat und noch nicht mal in einem Profiteam aktiv ist. Werde den Artikel per SLA löschen lassen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:06, 1. Feb. 2010 (CET)

P.S. Gerade entdeckt.. Der Spieler hat anscheinend doch schon zwei Profispiele hinter sich gebracht. Ich bitte dich diese auch in der Infobox zu erwähnen und diese auch noch zu wikifizieren, d.h. die Vereine in der Infobox verlinken etc. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 20:09, 1. Feb. 2010 (CET)

Cybook Opus

Hallo Keichwa; Deinen Artikel zu Cybook Opus findest du unter: http://www.pluspedia.de/index.php?title=Cybook_Opus Grüße --PlusPedia 01:45, 28. Jul. 2010 (CEST)

Meyers Konversationslexikon 6te Auflage

Hallo Keichwa,
da Du der Erst-"Autor" des Artikel zu Meyers... bist und dort von Dir die Gemeinfreiheit bzw. "Freigabe" angesprochen wurde, möchte ich Dich höflich fragen, ob eventuell auch die 6te Auflage gemeinfrei sein könnte. Ich bin im Besitz eines Stadtplans von Hannover aus der Auflage, schreibe gerade einen umfangreichen Artikel über die hannoverschen Stadtpläne und würde der Menschheit gerne auch den Plan aus der 6ten Auflage digital als Scan stiften. Über eine Antwort - insbesondere mit Beleg/Quellennachweis - würde ich mich sehr freuen. Ich danke für Deine Arbeit(en) und sende einen freundlichen Gruß -- Bernd Schwabe in Hannover 17:39, 31. Okt. 2010 (CET)

Sichter?

Hallo Keichwa, darf ich fragen, warum du kein Sichter bist? --Zollernalb 08:58, 28. Jun. 2011 (CEST)

Ich glaube, dass ist so ein modernes feature, mit dem ich mich nicht wirklich auskenne. Generell bin ich dagegen, dass irgendwelche bearbeiter sonderrechte bekommen. Admin-rechte sind ok (will ich aber nicht) und reduzierte rechte während der ersten wochen auch, aber sonst sollte es nur völlig gleichberechtigte bearbeiter geben. --Keichwa 17:34, 28. Jun. 2011 (CEST)

Ok, wenn du meinst. Aber eigentlich ist das "Nicht-Sichter-sein" genau das, was du möchtest, nämlich „reduzierte rechte während der ersten wochen“. Grüße --Zollernalb 16:16, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ich fände es allerdings schon sehr praktisch, wenn meine bearbeitungen sofort normal sichtbar wären--so wie früher eben... --Keichwa 18:43, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ich habe dir als Interpretation deines letzten Satzes die Sichter-Rechte gegeben. Du musst nichts machen, wenn du nicht möchtest, aber deine Edits sind jetzt sofort sichtbar. Falls du das nicht möchtest, gib mir einfach Bescheid. Grüße --Zollernalb 21:45, 18. Jul. 2011 (CEST)

Revert Soiernhaus und Folgen

Hi Keichwa, ich wundere mich über deinen Revert. Mein vorausgegangener Revert ergibt sich aus der Diskussion zu Infoboxen im allgemeinen und der IB Schutzhütte in diesem Kontext. Dort steht, dass der Link aus der IB unter Weblinks dann unnötig sei. Ich hoffe, dein Revert löst jetzt keine umfängliche sinnfreie Edit-Aktion aus. Gruß --WaltR 15:57, 18. Jul. 2011 (CEST)

Abspann

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Alles, was nicht direkt meine Benutzerseite (Benutzer:Keichwa) betrifft, wird hier nicht mehr bearbeitet werden.

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Hier keine allgemeinen Diskussionen anzetteln!

Probleme mit deinen Dateien (07.01.2012)

Hallo Keichwa,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Atzenhof-muellberg-m-solar-v-so.jpg - Probleme: Lizenz
2. Datei:Cadolzburg-aussichtsturm-inschrift-v-o.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
3. Datei:Cadolzburg-kirche-altarwand.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
4. Datei:Fuerth-kirche-michael-langhaus-v-S.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz
5. Datei:Grossgruendlach-schloss-mit-tor-v-sw.jpg - Probleme: Lizenz
6. Datei:Steinach-fuerth-schloss-ansicht-m-mauer-v-o.jpg - Probleme: Lizenz
7. Datei:Zirndorf-kirche-westportal-v-sw.jpg - Probleme: Quelle, Urheber, Freigabe und Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Keichwa) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 7. Jan. 2012 (CET)

Schau Dir doch bitte mal die Bilder an, ergänze die fehlenden Informationen und gib dabei gleich die von Dir gewünschte Lizenz an. Wäre schade, wenn die Bilder gelöscht werden müssen... Grüße --Brackenheim 13:35, 5. Feb. 2012 (CET)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo Keichwa,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:Cadolzburg-aussichtsturm-inschrift-v-o.jpg
• Datei:Cadolzburg-kirche-altarwand.jpg
• Datei:Fuerth-kirche-michael-langhaus-v-S.jpg
• Datei:Zirndorf-kirche-westportal-v-sw.jpg

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Dateien ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie stehen. -- Quedel ^Disk 16:57, 15. Mai 2012 (CEST)

Problem mit deinen Dateien (02.11.2012)

Hallo Keichwa,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Nuernberg-denkmal-synagoge-bild-v-wnw.jpg - Problem: Freigabe
2. Datei:Nuernberg-karlsbruecke-obelisk-frieden-v-so.jpg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 10:52, 2. Nov. 2012 (CET)

das ist so natürlich blödsinn: für von dir erstellten bildern brauchst du keine freigabe. was hier fehlt ist die explizite nennung der lizenz. beim upload hast du selbst keine angegeben, später wurde angenommen es müsste die gfdl sein. wenn du diese annahme einmal allgemein für von dir erstellte und hochgeladene dateien bestätigen könntest, wäre das hilfreich. --Akkakk 12:39, 27. Jan. 2013 (CET)

Thieme-Becker

Hallo Keichwa!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Thieme-Becker in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 12:45, 20. Aug. 2013 (CEST)

kuckstu kurz

[1] Gruß --Logo 10:33, 27. Jun. 2014 (CEST)

Oberleitungsbus Kassel

Guten Tag Keichwa, ich kann verstehen warum du mehrere Links auf den Oberleitungsbus Kassel wieder entfernt hast. Trotzdem wollte ich dir mitteilen, warum ich sie dort platziert hatte. Ich wollte nämlich ungefähr so verlinken, wie auch der Artikel Herkulesbahn verlinkt ist (zum Beispiel in Stadtteilartikeln oder Bahnhöfen). Hättest du Vorschläge, wie man den Artikel anderweitig formuliert verlinken kann, oder in welche Artikel ein Link besser passen würde? Ich wünsche dir einen schönen Nachmittag -- Feuermond16 (Diskussion) 16:27, 6. Jan. 2015 (CET)

Laudato si’

Hallo, ich würde dich herzlich bitten, bei einer laufenden Diskussion, in der verschiedene Ansichten vertreten werden, nicht einfach mehrfach aus dem Off, teils sogar kommentarlos dazwischenzufunken und Fakten zu schaffen. Auf der Disku wurde nach einem Konsens gesucht. --Turris Davidica (Diskussion) 17:43, 19. Jun. 2015 (CEST)

NPOV

Hallo Keichwa, ich heiße Max und ich schreibe gerade an der Universität Kassel an einer Abschlussarbeit (Soziologie) über den NPOV. Mich interessiert, wie Neutralität praktisch ausgehandelt wird. Gefunden habe ich dich über den Artikel Kassel. Kann ich mit dir darüber face2face reden? Für weitere Informationen stehe ich natürlich zur Verfügung: maxmalz@web.de

Danke.

M --Schvvarz (Diskussion) 19:11, 6. Jan. 2017 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Keichwa
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:40, 25. Jan. 2018 (CET)

Hallo Keichwa! Mit kleiner Verspätung gratuliere ich zum 15jährigen Wikiläum. Am 23. Januar 2003 hast Du mit diesem Account erstmals editiert und hast seitdem 9.900 Edits gemacht und 394 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:40, 25. Jan. 2018 (CET)

deine Geschmacksänderung der Lebensdaten von Mopsa Sternheim

ist nach WP:Korrektoren nicht erwünscht. Du hast gesehen, dass ich die vorige Änderung zurückgestzt habe, und hast trotzdem revertiert. Das ist eigentlich mutwilliger Editwar. Das nächste Mal landest du auf der Vandalismusseite.--Fiona (Diskussion) 19:36, 2. Mär. 2019 (CET)

Rotlinks bei KSV Hessen Kassel

Hallo Keichwa, Du hast meine Ergänzung von einem Spieler zurückgewiesen mit der Begründung, dass kein Beleg angegeben ist. Aktuell befinden sich allein bei den Spielern 40 Spieler als Rotlinks und 8 Spieler ohne Rotlink in der Liste. Von daher ist die Begründung nicht ganz nachvollziehbar. Wenn schon, dass müssen die anderen beleglosen Spieler auch raus. Bei den Trainern wäre es dann auch so. Wie also vorgehen? Fraßmann wieder mit aufnehmen oder andere beleglosen Personen auch löschen? Danke und VG.--Verifizierer (Diskussion) 11:58, 21. Jun. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Keichwa,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:11, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Keichwa,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Keichwa,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST)

Bitte...

... beantworte meine Rückfrage zur aktuellen Version auf der Münchhausen-Disk. MfG, Benutzer:Kopilot 11:41, 6. Jan. 2020 (CET)

Ostermesse

Hallo Keichwa!

Die von dir angelegte Seite Ostermesse wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:34, 23. Mai 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Liste der Listen von Flüssen

Hallo Keichwa!

Die von dir angelegte Seite Liste der Listen von Flüssen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:26, 22. Sep. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Literaturteil Varnhagen

Bitte nicht umstandslos Quellen- und Sekundärliteratur-Sammelbände tilgen. Dass du vor derartigen Eingriffen Änderungswünsche diskutiert, dafür sind die Diskussionsseiten da. Doch du scheinst das offenbar öfters zu tun, ich diskutiere daher hier weiter.--Bertiewooster (Diskussion) 09:31, 29. Dez. 2020 (CET)

Sorry

Hallo. Sorry, ich hatte mich verlesen, jetzt wieder hergestellt[2]. Gruss --KurtR (Diskussion) 01:17, 29. Apr. 2021 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-05-30T07:16:34+00:00)

Hallo Keichwa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:16, 30. Mai 2021 (CEST)

Hans Fallada

Du hast den kürzlich erschienenen Fallada-Roman von Michael Töteberg unverzüglich gelöscht. Könntest Du bitte erklären, weshalb das keine relevante Literatur ist, und das bei einem Dichter, der Romane, Erzählungen und Märchen in großer Zahl geschrieben hat? Muss man solch ein Werk verschweigen? Ist ein Roman etwas Zweitklassiges? Entspricht solch eine Löschung enzyklopädischen Ansprüchen? Hast Du auch alle Romane über Goethe, Schiller, Heine, Mozart, Beethoven, Kafka usw. gelöscht? Viele Grüße --2003:C2:EF17:5AB1:D00C:55B4:270E:68D0 16:10, 31. Dez. 2021 (CET)

Wikiläum 2023

Hiermit gratuliere ich
Keichwa
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. JoeHard (Diskussion) 00:33, 23. Jan. 2023 (CET)

Hallo Keichwa,

vor genau 20 Jahren, am 23. Januar 2003, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zwanzigjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 10.800 Edits und die 396 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 00:33, 23. Jan. 2023 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-06-21T07:16:16+00:00)

Hallo Keichwa, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:16, 21. Jun. 2024 (CEST)

Kubicki, RKI-Files, Lauterbach

So kann die Diskussion ja wohl kaum weitergehen. Bei diesen merkwürdigen WPlern wirken keine Argumente. Sie haben die Deutungshoheit. Eine seltsamer Haufen dort? --84.159.186.155 01:42, 12. Aug. 2024 (CEST)