Benutzer Diskussion:Kerstin Marklofsky

Probleme mit Deinen Dateien (30.08.2020)

Hallo Kerstin Marklofsky,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Dr. Schneider Porträt.JPG - Probleme: Freigabe, Urheber, Hinweis 1
2. Datei:Foto Katsch-Medaille.JPG - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis 2
3. Datei:Gedenkstein Otto Rostoski.PNG - Problem: Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kerstin Marklofsky) auch diese Person bist.
• Hinweis 1 durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe vom Fotografen notwendig
• Hinweis 2 durch den DÜP-Bearbeiter: Freigabe des Medaillengestalters notwendig, da Schöpfungshöhe des Portraits und bei dreidimensionalen Darstellungen erreicht.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 30. Aug. 2020 (CEST)

Artikel Georg Ludwig Zülzer, Gerhard Mohnike, Gerhardt Katsch, Heinz Schneider (Mediziner), Karl Stolte, Oskar Minkowski, Otto Rostoski

Hallo Kerstin Marklofsky!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Museum für Ur- und Frühgeschichte Thüringens eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "42292-7" und liefere den 34. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 34 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/gnd/42292-7 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{GND|42292-7}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Oskar Minkowski eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Wegbereiter" "der" "Diabetologie" und liefere den 1. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1187267465 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1187267465}}.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Otto Rostoski eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Wegbereiter" "der" "Diabetologie" und liefere den 1. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1187267465 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1187267465}}. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:19, 15. Sep. 2020 (CEST)

Artikel Georg Ludwig Zülzer, Gerhard Mohnike, Gerhardt Katsch, Heinz Schneider (Mediziner), Karl Stolte

Hallo Kerstin Marklofsky!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Karl Rühmann eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "mladen" "jandrlic"&any und liefere den 5. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 5 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/gnd/133343960 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{GND|133343960}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Karl Stolte eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Wegbereiter" "der" "Diabetologie" und liefere den 1. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1187267465 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1187267465}}. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:19, 16. Sep. 2020 (CEST)

Artikel Georg Ludwig Zülzer, Gerhard Mohnike, Gerhardt Katsch, Heinz Schneider (Mediziner)

Hallo Kerstin Marklofsky!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Georg Ludwig Zülzer eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Wegbereiter" "der" "Diabetologie" und liefere den 1. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 1 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/1187267465 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|1187267465}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Gerhard Mohnike eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Wegbereiter" "der" "Diabetologie" und liefere den 1. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1187267465 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1187267465}}.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Gerhardt Katsch eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Wegbereiter" "der" "Diabetologie" und liefere den 1. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1187267465 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1187267465}}.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Heinz Schneider (Mediziner) eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Wegbereiter" "der" "Diabetologie" und liefere den 1. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/1187267465 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|1187267465}}. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:18, 17. Sep. 2020 (CEST)

ISBN-Verlinkungen

Hallo Kerstin Marklofsky: Deine "ISBN-Verlinkungen" in den bibliografischen Angaben sind unüblich. Wozu sollen sie dienen? Eine Angabe der ISBN (im korrekten Format) dürfte ausreichend sein. --Georg Hügler (Diskussion) 07:55, 22. Nov. 2020 (CET)

Heinz Schneider (Mediziner)

Hallo Kerstin Marklofsky, Du hast im Artikel Heinz Schneider (Mediziner) ein Todesdatum ohne Beleg eingetragen. Kannst diesen Bitte noch nachreichen, ansonsten müsste es gelöscht werden. Viele Grüße, --Gak69 (Diskussion) 08:57, 3. Sep. 2022 (CEST)

Dankeschön für den hinweis. Ist erledigt. --Kerstin Marklofsky (Diskussion) 07:03, 18. Nov. 2024 (CET)

Wald statt Asphalt

Hallo Kerstin Marklofsky, du kannst dir den Artikel unbürokratisch von einem Administrator in deinem Benutzernamensraum wiederhestellen lassen. Vor der Weiterbearbeitung empfiehlt sich allerdings ein Relevanzcheck. --Prüm ✉ 06:55, 18. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank! Empfiehlst du einen konkreten, vielleicht gutwilligen Admin aus der Liste? --Kerstin Marklofsky (Diskussion) 06:58, 18. Nov. 2024 (CET)

In einem solchen Fall wird der löschende Admin (hier: Baumfreund-FFM) als erste Ansprechperson genannt. Das sollte kein Problem sein, weil nicht das Thema, sondern die Ausgestaltung in dem Artikel kritisiert wurde ("Selbstdarstellung, enzyklopädische Relevanz unklar"). Nomen est omen! Die direkte Übernahme von Text von der Homepage (WP:URV) wird vermutlich dazu beigetragen haben. --Alossola (Diskussion) 07:10, 18. Nov. 2024 (CET)

Ich leider doch ein Problem, da der Text von der Webseite übernommen wurde, was eine WP:Urheberrechtsverletzung darstellt. Lieber in neutraler Sprache neu anfangen. --Hyperdieter (Diskussion) 12:01, 18. Nov. 2024 (CET)

Ja, im ersten Abschnitt. Trifft das denn auf andere Texte, bei den Projekten, zu?

Wenn nicht, könnte man die letzte Version, die den "falschen" Text ja nicht enthält, wieder öffentlich machen.

Andererseits passte das ganze Format nicht hier her - ?Neuanfang? --Alossola (Diskussion) 12:16, 18. Nov. 2024 (CET)

Vereinsartikel in Wikipedia

HalloKerstin Marklofsky,

du erhältst diese Nachricht, weil dein Name auf einen Verein hindeutet oder es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Vereinssartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Vereinsartikel in Wikipedia.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat der Verein mehr als 10.000 Mitglieder? Ist sein Wirken tatsächlich für die Menschen überregional von großer Bedeutung? Gab es wirklich eine umfangreiche Berichterstattung über den Verein in bedeutenden, überregionalen Medien über einen längeren Zeitraum? Hat er wirklich eine für einen Verein dieser Art außergewöhnliche Tradition? Falls du mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Vereinswebseite oder anderswo durch den Verein veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich oder wertend wirken könnte. Vermeide Superlative. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Mitgliederzahl, Abteilungen oder bekannte Mitglieder. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Sportvereine. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)einen Verein zu machen.

Wenn dein Verein die o.g. Kriterien nicht erfüllt, ist vielleicht ein spezialisiertes Wiki wie das Vereins-Wiki eine bessere Anlaufstelle für dich, da der Artikel hier gelöscht würde.

Viele Grüße, Hyperdieter (Diskussion) 12:01, 18. Nov. 2024 (CET)

Hallo, Hyperdieter,

Folgenden Mailwechsel mit der Permission von Wikipedia und dem Bündnis Wald statt Asphalt möchte ich dir zur Kenntnis geben. Ich bitte damit um Wiederherstellung meines bisherigen Textes mit allen Verlinkungen und Belegen, um anhand dessen weiterarbeiten zu können. Siehe bitte hier darunter, danke!

Hallo

Kann mir der Artikel ohne Veröffentlichung, im Entwurfsmodus, wiederhergestellt werden?

Ich hatte da wirklich viel Zeit hineininvestiert mit dem Zusammensammeln an Infors und den Belegen und Verlinkungen.

Nun habe ich mich entschieden, auf das Mentoringprogramm zurückzugreifen, um den Artikel wikipediakonform umzuschreiben.

Alles noch mal neu machen zu müssen, ist entmutigend und auch kein respektvoller Umgang mit der Arbeit von bisher noch nicht besonders geübten Autor*innen im Wikipediarahmen.

Der Relevanzdiskussion möchte ich kategorisch widersprechen. Das Bündnis ist aktuelles Zeitgeschehen. Ich will keine Vergleiche anstellen, aber einem organisierten politischen Aktivismus Relevanz abzusprechen, andere Organisationen aber stehen zu lassen, ist selbst schon Politik, was eine Enzyklopädie ja nicht machen sollte und Wikipedia offenbar auch nicht will. Sonst läge mir gar nicht daran, das Bündnis Wald statt Asphalt in Wikipedia unterzubringen.

Also, bei all meinen Einwänden hier bitte ich höflich um Widerherstellung meines Artikels im Entwurfmodus, so dass ich weiterarbeiten kann.

Vielen Dank und freundliche Grüße!

Kerstin Marklofsky

Am 08.12.2024 um 10:28 schrieb Permissions - German Wikipedia:

Guten Tag waldstattasphaltbuendnis@riseup.net,

unter:

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2024/Woche_47#Wald_statt_Asphalt_(B%C3%BCndnis)_(erl.)

wurde festgestellt, dass der betroffene Text nicht den Ansprüchen an enzyklopädische Inhalte entsprach, so dass ich ihn trotz der Freigabe nicht wiederherstellen kann.

Bitte lesen Sie dazu unsere Hilfeseiten "Wie schreibe ich gute Artikel" [1] und "Was Wikipedia nicht ist" [2] und insbesondere die "Relevanzkriterien" [3] Für weitere Hilfe steht Ihnen unter anderen das Mentorenprogramm [4] zur Verfügung, einzelne Fragen stellen Sie am besten auf der Frageseite für Neulinge [5].

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WSIGA

[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WWNI

[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RK

[4] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:MP

[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:FVN

Mit freundlichen Grüßen

Alfred Neumann

Wikimedia-Support-Team

https://wikimedia.org/

--

E-Mails an diese Adresse werden von ehrenamtlichen Mitgliedern der Wikipedia-Community beantwortet, alle Auskünfte sind unverbindlich. Den Diensteanbieter erreichen Sie unter https://wikimediafoundation.org/de/about/contact/?noredirect=de-DE

Wikipedia ist ein gemeinnütziges Projekt: Bitte spenden Sie jetzt!

https://spenden.wikimedia.de/

12/08/2024 09:22 - waldstattasphaltbuendnis@riseup.net wrote:

Hallo zusammen,

Hiermit erklären wir in Bezug auf den Text im Artikel [Wald statt

Asphalt (Bündnis)] (siehe:

[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kerstin_Marklofsky/Wald_statt_Asphalt])

[x] dass wir die Autor*innen des Textes sind

[x] dass wir die Inhabenden eines vollumfänglichen Nutzungsrechts sind,

das mir beliebige Veröffentlichungen, Bearbeitungen und

Unterlizensierungen dieses Textes gestattet.

Wir erlauben, den Text unter den freien Lizenzen GNU-FDL und CC-BY-SA

4.0 zu veröffentlichen.

Uns ist bekannt, dass damit in urheberrechtlicher Hinsicht Dritte das

Recht haben, den Text gewerblich zu nutzen und zu verändern.

Uns ist bekannt, dass wir diese Einwilligung üblicherweise nicht

widerrufen können und kein Anspruch darauf besteht, dass der Text

dauerhaft auf der Wikipedia eingestellt wird.

Uns ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur

auf das Urheberrecht bezieht und es uns daher unbenommen ist, aufgrund

anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte

vorzugehen, die das Werk im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf

Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.

08.12.2024

i.V. Wald statt Asphalt --Kerstin Marklofsky (Diskussion) 17:19, 8. Dez. 2024 (CET)

Wiederherstellungswunsch

Der Text wird sicher nicht wiederhergestellt. Ganz sicher. Siehe auch Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2024/Woche_47#Wald_statt_Asphalt_(Bündnis)_(erl.)_2 @Hyperdieter, Gerbil: zur Info. --PCP (Disk) 17:26, 8. Dez. 2024 (CET)

P.S. Die vorherigen Artikelversionen widersprechen den Grundlagen Wikipedias so eklatant, daß sie als Grundlage eines neuen Artikels absolut untauglich sind. --PCP (Disk) 17:46, 8. Dez. 2024 (CET)

Hallo Kerstin, tut mir leid, dass die zahlreichen Hinweisbausteine offenbar zur Verwirrung beigetragenhaben: Das Hauptproblem des Textes war nicht die fehlende Freigabe, sondern die völlige Ungeeignetheit des eingestellten Textes. Wie schon (von mir und anderen) mehrfach gesagt: Wikipedia versteht sich als Enzyklopädie und ist nicht ein Forum, wo Initiativen ihre Selbstdarstellung abladen können. Die Frage muss sein "wie werden wir von Außen gesehen" und nicht "Wie sehen wir uns selbst". Auf WP:IK und WP:NPOV sei hingewiesen. Ich halte Relevanz (und damit einen Artikel) für möglich. Ein paar Bereichte bedeutender überregionaler Medien gibt es, insgesamt halte ich das aber für eher nicht ausreichend. Gab es noch andere Berichte mit hoher Reichweite? Wenn überhaupt, müsste es einen neutral formulierten, auf externen Quellen basierenden, kompletten Neuanfang aus Außensicht geben. Aus deinen Entwurf sind vor allem die ersten Absätze nicht neutral. --Hyperdieter (Diskussion) 23:32, 9. Dez. 2024 (CET)