Benutzer Diskussion:Kharon/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Kharon/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kharon/Archiv/2009#Thema_1

Auf der Suche

Hallo Kharon,

ich bin auf der Suche nach jemandem der Interesse an einer Überarbeitung des Artikels Keynesianismus hat. Da Du auch WiWi zu sein scheinst dachte ich frag ich dich einfach mal.

Grüße, --Theword 22:07, 28. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Theword, habe nach einem Disput mit dem Oversight-Team über die Geltung bzw "Auslegung" von Wikipedia:Anonymität vorerst vollständig die "Lust" verloren mich hier weiter für das Projekt "in`s Zeug zu werfen". Versuch`s mal im Portal:Politik mit einer Anfrage! --Kharon WP:WpDE 02:39, 30. Aug. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kharon 22:42, 22. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung#Mr.Mustard (erl)

Warum meldest Du Dich hier nicht zu Wort? Das solltest du umgehend nachholfen, denn die Admins haben die Schmeißfliege anders als Du und ich interpretiert und Dein Nichtmelden großzügig & sophistisch als Nichtbetroffenheit interpretiert. Gruß--FelMol 15:58, 30. Dez. 2009 (CET)

Schlicht zu spät gesehen mein guter FelMol :). Hätte dazu aber auch rechtzeitig nichts wesentlich anderes gesagt als [1]. Danke für deinen Einsatz! --Kharon WP:WpDE 16:46, 30. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kharon 07:10, 9. Sep. 2010 (CEST)

Danke

für Deine Intervention, Kharon. Hoffnung auf produktive Änderung habe ich nicht. Zu nahe sind die Positionen zwischen rechtsliberalen Bearbeitern und Adminds. FelMol 18:07, 29. Nov. 2009 (CET)

dem Gros der Amind

Wusstest du das fast alle Admins der Wikipedia für "privates" fleissig Nebenaccounts (Sockenpuppen) benutzen? Ich vermute schon lange hinter Mr. Mustard & Charmrock, vieleicht sogar uns gut bekannte, Admins die sich den bekannt problematischen Habitus derart auch nur unter einem Nebenkonto erlauben können. --Kharon WP:WpDE 12:26, 30. Nov. 2009 (CET)

Moin, für die Behauptung fast alle Admins...für "privates" fleissig Nebenaccounts hätte ich doch gerne entsprechende Belege/Nachweise. Vielen Dank im voraus. --Neb-Maat-Re 13:21, 30. Nov. 2009 (CET)

Ich weiß, dass MM & Ch zu einer Gruppe VWLler gehören, die zusammen auf der Uni sind bzw. waren. Aus dieser Gruppe ist der eine oder andere auch Admin. NebMaatRe halte ich für relativ neutral. Grüße, --FollowTheMoney 14:17, 30. Nov. 2009 (CET)

Ich habe Charmrock noch nie persönlich gesehen und noch nie mit ihm außerhalb der Wikipedia (per Telefon oder Email) Kontakt gehabt. --Mr. Mustard 14:36, 30. Nov. 2009 (CET)

@Neb-Maat-Re: Oder andersherum; belege mir doch bitte (logisch/vernünftig) warum ausgerechnet bei Admins "seltene Ausnahme" sein soll was bei anderen, häufig auch noch ideologisierten, "Hyperaktiven" die Regel scheint. @FollowTheMoney: Im Prinzip nichts neues/besonderes da alle schon immer Teilmenge vom SEHR koordiniert agierenden Portal Wirtschaft.@Mr. Mustard: Schade..ist aber hierzu auch nicht so relevant. --Kharon WP:WpDE 11:55, 1. Dez. 2009 (CET)

Nein, wie hübsch, diese Verschwörungstheorien. FelMol, das hast Du eigentlich nicht nötig. Weder derlei evident abstruse Referenzen noch Support durch - auch mit altem Wein in neuen Schläuchen - einschlägig altbekannten Accounts wie Kharon. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:05, 2. Dez. 2009 (CET)

Fast so hybsch wie dein jahrelanges verbissenes Bemühen mir Einschlägigkeiten (Vandalismus?) anzudichten, nur weil mein Wikipedia-erst-account, dessen Nennung ich mir nach WP:Anonymität wiederholt verbitte und verbeten habe, 2-3 Sperren wegen Editwar aufgelistet hat. Noch viel, viel, viel hübscher finde ich aber dabei das du dich über die dir wohlbekannten (gesammelt über?) ~200 "einschlägigen Sperreinträge" deiner (Portal-)Kameraden Avantix alias RD alias Liviani etc.(Siehe alte gelöschte Sammlung [2]) oder Obladi alias Mr.Mustard nie(!) beschwert hast. --Kharon WP:WpDE 22:06, 4. Dez. 2009 (CET)

Meine Sicht weitgehend bestätigender Artikel in Telepolis kam heute dazu: Zitat "Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein versierter Wikipedia-Benutzer Sockenpuppen hält, dürfte gegen 100% tendieren."[3] Allerdings weiß ich ja aus meiner eigenen Mitarbeit das es auch Mitwikipedianer gibt denen ein gutes Gewissen mehr wert ist als die Etablierung des eigenen POV. Ich würde das daher und aus Erfahrung eher auf 20-30% schätzen; erheblich weniger also aber 20% wäre auch schon schlimm genug. --Kharon WP:WpDE 22:45, 4. Jan. 2010 (CET)

Du unterschlägst übrigens regelmäßig Deine zig IP-Sperren. Es gab da auch mal eine Seite, auf der diese aufgelistet waren. Die könnte man wohl problemlos wiederherstellen. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:04, 4. Jan. 2010 (CET)

Wobei ruhig nicht unerwähnt bleiben soll, dass ich diese Seite damals aus reiner Gefälligkeit und als Geste des guten Willens habe löschen lassen. Das scheint allerdings nicht auf fruchtbaren Boden gefallen zu sein.

Ich denke für solche Unterstellungen bräuchte man die just im Artikel[4] beschriebene "Checkuser"-Verfahren. Es ist, aus gutem Grund, aber nie ein Verfahren gegen mich eröffnet, ja nicht mal beantragt worden."Euer" Fehler? Bei eurer sehr emsigen professionalität sicher nicht! Sowas hatte und hat in meinem Fall nie aussicht auf Erfolg. Ist daher sehr offensichtlich für jeden Mitleser, und für Mitwikipedianer die meinen Charakter etwas sachlicher beurteilen könne allemal, ein Produkt deiner Fantasie Mitwikipedianer Nis Randers. --Kharon WP:WpDE 23:22, 4. Jan. 2010 (CET)

Warum sollte man IPs einem CheckUser unterziehen? Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 23:24, 4. Jan. 2010 (CET)

Viel aufschlussreicher ist die Frage warum man mit solchen Theorien und Anwürfen SO AUFWÄNDIG einen Mitwikipedianer versucht zu diskreditieren statt dann wenigstens ein mal auch nur den Versuch zu starten sowas per Checkuser-Verfahren zu beweisen. Vieleicht ging es garnicht um echte Beweise? --Kharon WP:WpDE 23:32, 4. Jan. 2010 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kharon 02:21, 12. Sep. 2010 (CEST)

Kharon ist... (stolz drauf!)

(Teilkopie von Benutzer_Diskussion:Carolin/Archiv1#Hinweis_zur_Konfliktf.C3.A4higkeit)

.....

Kharon ist als ... naja, ist ja auch egal. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 10:23, 29. Dez. 2009 (CET)

Lass mich der Transparenz halber ergänzen..(linknachhier)...

(Ende Kopie)

...hier zuerst unter mittlerweile wegen WP:Anonymität nicht mehr zu nennendem Realnamen zugetreten und nach 2 Sperren mit entsprechender Lernkurve auf eigenen Wunsch erstmal wieder ausgestiegen um dann seit 3. Dez. 2007 trotz teils intensiver Teilnahme in Kriegsgebieten (mit 2 transparenten Accounts) bisher ohne eine Sperre auszukommen.
Tatsächlich hat er aus den ersten Fehlern lernend dann bis heute häufig in beispielhafter Form belegt wie erfolgreich man in der Wikipedia trotz (oder vieleicht gerade wegen?) hoher selbstauferlegter Ansprüche (Redlichkeit, Kritikfähigkeit, Sachlichkeit, Konfliktfähigkeit, Kooperationsbereitschaft etc. etc.) hier selbstgesteckte Ziele erreichen kann. --Kharon WP:WpDE 14:38, 29. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Kharon 01:01, 22. Jun. 2012 (CEST)