Benutzer Diskussion:Kim Klebolte
Unternehmensartikel in Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kim Klebolte,
du erhältst diese Nachricht, weil es ein Problem mit dem von dir erstellten oder bearbeiteten Unternehmensartikel gibt.
Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zum Themenfeld Unternehmensartikel in Wikipedia.
Relevanz feststellen
[Quelltext bearbeiten]Hier findest du unsere Vereinbarungen. Habt ihr mehr als tausend Mitarbeiter? Mehr als 20 Filialen? Mehr als 100 Millionen Euro Umsatz? Seid ihr eine am regulierten Markt gehandelte AG? Habt ihr eine wirklich marktbeherrschende Stellung? Wenn du keine dieser Fragen positiv beantworten kannst, ist vielleicht ein auf Unternehmen spezialisiertes Wiki ein besserer Platz für deinen Text als die Enzyklopädie Wikipedia. Falls du aber mindestens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst, solltest du
Quellen finden
[Quelltext bearbeiten]Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim
Artikel schreiben
[Quelltext bearbeiten]Die bereits auf der Unternehmenswebseite oder anderswo durch das Unternehmen veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist dieser Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide alles, was werblich wirken könnte. Vermeide Superlative. Kundennähe, Innovationsfreudigkeit und/oder Preisgünstigkeit reklamiere bitte nicht für das Unternehmen. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Unternehmensform, Gründungszeitpunkt, Umsatz, Mitarbeiterzahl oder Besitzverhältnisse. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage:Unternehmen. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du
Gelassen bleiben
[Quelltext bearbeiten]Die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons sehen sich täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. Die meisten Autoren helfen dir gerne, wenn sie erkennen, dass du nicht ausschließlich hier bist, um Werbung für (d)ein Unternehmen zu machen.-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:06, 14. Apr. 2016 (CEST)
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Kim Klebolte“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Kim Klebolte haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Rmcharb (Disk.) 18:51, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Ich habe gerade den Wikipediaartikel zum Digitaltag bearbeitet und hier lediglich zeitliche Anpassungen und Aktualisierungen vorgenommen (da der Digitaltag 2023 am 16. Juni stattgefunden hat). Ich freue mich auf einen Hinweis, was hier ggf. nicht ganz passend oder ungenau war, um Verbesserungen vorzunehmen. Vielen Dank! --Kim Klebolte (Diskussion) 18:59, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Danke für Deine Nachricht. Bitte gib insbesondere betreffend der Thematik WP:Bezahltes Schreiben eine Rückmeldung, trifft dies zu? Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:01, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Vielen Dank für die Klarstellung: Ich werde nicht für das Schreiben/Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln bezahlt. Ich gehöre als Geschäftsführerin zur gemeinnützigen Organisation, die den bundesweiten Digitaltag organisiert (daher habe ich den dazugehörigen Wikipedia-Eintrag aktualisiert, damit er den Leserinnen und Lesern einen Mehrwert bietet und keine veralteten Informationen beinhaltet). Als gemeinnützige Organisation gibt es hier an keiner Stelle einen "gewerblichen Charakter" oder Dienste/Produkte/Angebote, die in irgendeiner Weise bezahlt werden könnten/müssten. --Kim Klebolte (Diskussion) 19:22, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Bitte beachte Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information#Was ist bezahltes Schreiben?
- „Bezahltes Schreiben umfasst jedes auftragsgebundene Schreiben von oder in Artikeln für Dritte als Auftraggeber (Klienten) gegen Bezahlung, materielle oder immaterielle Vorteile. Auch wenn der Autor dort angestellt ist und dies zu seinen Aufgaben gemacht wurde, gehört das zum bezahlten Schreiben (z. B. Mitarbeiter, Pressestelle oder Praktikanten). Dies gilt auch für den Nonprofit-Bereich, insofern ein Auftrag umgesetzt wird und materielle oder immaterielle Vorteile durch die Darstellung im weitesten Sinne erreicht werden sollen (von Mitgliederwerbung bis zur Bekanntmachung von Veranstaltungen oder von Literatur).“
- Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:26, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Das war mir so tatsächlich vor der Aktualisierung nicht bewusst, danke. Ich werde mich hier einlesen, wie ich das Ganze richtig darstellen kann, ohne gegen Richtlinien zu verstoßen, da ich selbstverständlich sehr gern die aktualisierten Informationen teilen möchte - ohne dabei ggf. für Außenstehende unklar zu lassen, dass es sich um die NGO bzw. ein Projekt der NGO handelt, die ich leite. --Kim Klebolte (Diskussion) 19:34, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Danke für Deine Kooperation! Melde Dich, wenn Du Fragen hast. Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:36, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Das war mir so tatsächlich vor der Aktualisierung nicht bewusst, danke. Ich werde mich hier einlesen, wie ich das Ganze richtig darstellen kann, ohne gegen Richtlinien zu verstoßen, da ich selbstverständlich sehr gern die aktualisierten Informationen teilen möchte - ohne dabei ggf. für Außenstehende unklar zu lassen, dass es sich um die NGO bzw. ein Projekt der NGO handelt, die ich leite. --Kim Klebolte (Diskussion) 19:34, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Bitte beachte Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Information#Was ist bezahltes Schreiben?
- Vielen Dank für die Klarstellung: Ich werde nicht für das Schreiben/Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln bezahlt. Ich gehöre als Geschäftsführerin zur gemeinnützigen Organisation, die den bundesweiten Digitaltag organisiert (daher habe ich den dazugehörigen Wikipedia-Eintrag aktualisiert, damit er den Leserinnen und Lesern einen Mehrwert bietet und keine veralteten Informationen beinhaltet). Als gemeinnützige Organisation gibt es hier an keiner Stelle einen "gewerblichen Charakter" oder Dienste/Produkte/Angebote, die in irgendeiner Weise bezahlt werden könnten/müssten. --Kim Klebolte (Diskussion) 19:22, 4. Jul. 2023 (CEST)
- Danke für Deine Nachricht. Bitte gib insbesondere betreffend der Thematik WP:Bezahltes Schreiben eine Rückmeldung, trifft dies zu? Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:01, 4. Jul. 2023 (CEST)