Benutzer Diskussion:Klaus Hinrich Stahmer
Hallo Klaus Hinrich Stahmer, vielen Dank für für deine Ergänzungen im Artikel zur Klangkunst. Falls du Fragen hast oder irgendwo Hilfe brauchst, komm gern auf mich zu. Gruß, --NiTen (Discworld) 21:05, 28. Jan. 2015 (CET)
- Danke NiTen für dein feedback! Ja, ich würde gern hier und da ein Bild einfügen, kenne mich mit den lizenzrechtlichen Fragen allerdings nicht aus. Wenn ein Foto schon mal bei Wikipedia eingestellt wurde (z.B. Brüder Baschet im englisch-sprachigen Artikel sound sculptures), kann ich das auf die deutsche Seite KLANGKUNST rüberkopieren? Ist das sinnvoll?
- Frustriert bin ich übrigens, dass ich die vorhandenen Seiten (z.B. sound sculptures) in der Vorschau nicht gelinkt bekomme sondern die Aufforderung, einen neuen Artikel zu erstellen.
- Beste Grüße Klaus
- Hi, sinnvolle Abbildungen sind immer eine gute Idee, ich hab den Code für das angesprochene Bild für den Klangkunstartikel mal hier eingestellt, den kannst du dann per copy and paste an die gewünschte Stelle verschieben. Grundsätzlich kann man alle Abbildungen verwenden, die hier oder bei den Commons bereits eingepflegt wurden.
- Verlinkungen zu Seiten auf anderssprachigen Wiki-Projekten sind im Artikeltext nicht erwünscht, der Link geht daher immer auf die deutsche Wikipedia, wo es den Artikel ja wirklich nicht gibt. Eine passende Synax, etwa für deine eigene Benutzerseite, gibt es aber natürlich trotzdem: sound sculptures. LG, 0000ff (Diskussion) 14:24, 30. Jan. 2015 (CET)
Hallo NiTen, kannst Du bitte das von Dir bereitgestellte Bild an die entsprechende Stelle im Artikel "Klangkunst" rücken, dort wo von den sculptures sonores der Brüder Baschet die Rede ist? Ich habe den Weg technisch nicht verstanden, wie man sowas macht. Wäre mir für spätere Fälle aber hilfreich, zu wissen wie das geht. Dankeschön! Klaus Hinrich Stahmer
Dankeschön, NiTen, und irgendwann lerne ich vielleicht auch noch, wie ich ein Bild einpflegen kann....
Bei deinem Artikel fehlen u.a. die Kategorien. Politik (Diskussion) 16:01, 23. Mai 2015 (CEST)
Da du meine Korrekturen rückgängig machst und ich nicht dazwischen kommen: Die Weblinks, die Quellen sind, gehören nicht in den Weblink-Abschnitt, sondern in die Einzelnachweise. Bitte dahin verschieben. Danke. — ThomasO. 12:02, 20. Feb. 2018 (CET)
- Besser, danke!
- Wenn du jetzt noch eine ordentliche Beschriftung zu den Einzelnachweisen machst (ähnlich wie ich das bei dem Papiergeflüster-Link angebracht hatte), ist es fast perfekt! Lieben Gruß — ThomasO. 12:13, 20. Feb. 2018 (CET)
Hallo ThomasO: Ich habe damit technische Schwierigkeiten (kenn mich nicht so gut aus) und wäre dankbar, wenn Du das machst. Herzlich Klaus (nicht signierter Beitrag von Klaus Hinrich Stahmer (Diskussion | Beiträge) 14:36, 20. Feb. 2018 (CET))
Seter
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer:Klaus Hinrich Stahmer, bin heute auf den von dir kundig erweiterten Artikel Mordecai Seter gestoßen und habe den Geburtsnamen ergänzt sowie mehrere Zitate einer Quelle (MGG2) zusammengefasst. Ich hoffe, dies ist in deinem Sinne. Zudem ist mir aufgefallen, dass sich im Abschnitt Leben der drittletzte Satz des 1. Abschnitts (vor dem Zitat "Seine meisterhafte...") und der erste Satz des 2. Abschnitts z.T. inhaltlich überschneiden bzw. wiederholen (2x Music Teachers' College, 2x Rubin Academy, jeweils in verschiedenen Schreibweisen usw.). Wenn du nicht einen anderen Vorschlag hast, würde ich demnächst diese beiden Sätze in einem Satz zusammenfassen, präzisieren, verlinken und belegen. Was meinst du dazu?--Mailaender45 (Diskussion) 21:20, 11. Jul. 2018 (CEST)Mailaender45
Problem mit Deiner Datei (09.03.2019)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Klaus Hinrich Stahmer,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Raecke mit seiner Blasmetalldosenharfe.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 9. Mär. 2019 (CET)
- Hallo. Es reicht nicht aus, wenn das Foto für Wikipedia freigegeben ist, es muss für alle überall, weltweit freigegeben werden. Desweiteren fehlt der Nachweis der Freigabe, den du an das Support-Team schicken müsstest. siehe WP:TV#Bild. --Quedel Disk 13:49, 7. Apr. 2019 (CEST)
Dein Benutzername (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Hallo „Klaus Hinrich Stahmer“,
Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Klaus Hinrich Stahmer“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --95.115.61.247 02:07, 6. Mai 2020 (CEST)
- Hallo 95.115.61.247! Ich habe Deinen Beitrag gelesen und bitte Dich, mir bei der gewünschten Änderung behilflich zu sein. Ich bin mit meinen 78 Jahren nicht ganz so fit im Umgang mit den automatisierten Mechanismen der WIKIPEDIANER, zu denen ich mich seit vielen Jahren zählen darf. Ich habe gerne im Sinne der Aufklärung mit Fakten und Dokumenten Artikel bearbeitet und möchte das weiter tun. Ich arbeite für keine Firma. Ich habe mich seinerzeit unter meinem wahren Namen als Benutzernamen angemeldet, weil ich es irgendwie fair fand, mich nicht hinter anonymisierten Namen zu verbergen. Ich sehe aber ein, dass das keine gute Idee war. Nun habe ich versucht, meinen Benutzernamen auf dem normierten Weg umzuändern in: Olbi36 doch wurde dieser Vorgang als nicht erfolgreich gemeldet. Ich verstehe nicht ganz, woran es liegt. Für Hilfestellung danke ich Dir im Voraus (nicht signierter Beitrag von Klaus Hinrich Stahmer (Diskussion | Beiträge) 09:13, 6. Mai 2020 (CEST))
- Lieber Herr Stahmer, es spricht absolut nichts gegen die Verwendung Ihres eigenen Namens, der gerade Ihre Bearbeitungen Ihres eigenen Artikels transparent macht. Eine Verifizierung ist einfach: Bitte senden Sie unter kurzer Bezugnahme auf diese Diskussionsseite einfach eine Mail an info-de-v@wikimedia.org; wichtig ist dabei nur, dass Sie als Absender eine Mail von einem zu Ihrer Website gehörenden Account verwenden (…[at]klaushinrichstahmer.de), um den Zusammenhang zwischen Ihrem Wikipedia-Account und Ihrer Website herzustellen. Mit freundlichen Grüßen, 0000ff (Diskussion) 12:23, 6. Mai 2020 (CEST)
- PS. Die Bitte um Verifizierung muss Sie nicht beunruhigen, der Text oben ist ein standardisierter Textbaustein, der nicht auf Ihren Fall zugeschnitten wurde; Konsequenzen wie eine Sperrung Ihres Kontos sind nicht zu erwarten, da hier doch recht offenkundig keine missbräuchliche Verwendung Ihres Namens vorliegt. Die Verifizierung soll im Wesentlichen sicherstellen, dass niemand anderes als Sie selbst unter Ihrem Namen schreiben darf.
- Hallo 95.115.61.247! Vielen Dank für Ihre/Deine (je nachdem bei WIKI...) hilfreiche Antwort. Ja, das werde ich so machen, und ich verstehe auch die Hintergründe dieses Vorgehens. Danke nochmals. Klaus Hinrich Stahmer (nicht signierter Beitrag von Klaus Hinrich Stahmer (Diskussion | Beiträge) 15:28, 6. Mai 2020 (CEST))
- – ErledigtSebastian Wallroth (Diskussion) 14:06, 7. Mai 2020 (CEST)
- Hallo 95.115.61.247! Vielen Dank für Ihre/Deine (je nachdem bei WIKI...) hilfreiche Antwort. Ja, das werde ich so machen, und ich verstehe auch die Hintergründe dieses Vorgehens. Danke nochmals. Klaus Hinrich Stahmer (nicht signierter Beitrag von Klaus Hinrich Stahmer (Diskussion | Beiträge) 15:28, 6. Mai 2020 (CEST))
Hinweis zu Katalog-Nummern von Amazon
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Akin Euba im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. händlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Akin Euba wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
Diskussionen zum Thema findest du unter:
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 05:34, 12. Mai 2022 (CEST)
- Danke für den Hinweis, das mach' ich doch sofort und gerne. Klaus Hinrich Stahmer --2001:A62:156F:2E01:651B:1DC7:F1B4:5032 05:59, 12. Mai 2022 (CEST)
- Jetzt möcht ich dich, lustiger_seth, doch noch mal fragen - ich bin nicht so firm im WIKIPEDIEREN, ansonsten aber ernsthaft an Wissenschaftlichkeit meiner Beiträge interessiert: Schau Dir meine Akin Euba Überarbeitung bitte an, geht das jetzt so oder müssen auch die Bestellnummern weg? Danke! Klaus Hinrich Stahmer --Klaus Hinrich Stahmer (Diskussion) 06:05, 12. Mai 2022 (CEST)
- Doch noch 'ne Frage Seth: Wie ist es mit Labelcode Nummern als Quellen-Nachweis? Danke für die Nachhilfe! Klaus --Klaus Hinrich Stahmer (Diskussion) 06:26, 12. Mai 2022 (CEST)