Benutzer Diskussion:Klingert0815
Hallo Klingert0815!
Die von dir angelegte Seite Udo Gerhard Metz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:31, 27. Jun. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Die Artenschutzprojekte haben sehr wohl überregionale Bedeutung, siehe hinterlegte Artikel.Unter den andern hinterlegten Trägern der Staufermedaille ist bei nahezu allen Personen eine Vita hinterlegt.Darunter sind Kirchenmusiker und andere...Macht es dann nicht Sinn für alle einen Löschantrag zu stellen? Wenn es keine Diffarmierung sein soll, wenn jemand hier aus der Annonymität heraus eine Person die eine Auszeichnung des Ministerpräsidenten bekommen hat für 34 Jahre ehrenamtlicher Artenschutz als lediglich "umtriebig" darstellt und seine berufliche Tätigkeit als Anlass nimmt ihn subtil abzuwerten?
Klingert0815 (Diskussion) 20:45, 27. Jun. 2022 (CEST)
- Wenn du hier mitarbeiten willst, so solltest du dringernd deine Ausdrucksweise überprüfen! Du solltest dich auch einmal damit auseindersetzen, dass allgemeine Relevanz (die selbstverständlich jedem Menschen eigen ist) etwas völlig anderes ist , als enzyklopädische Relevanz. Dementsprechend wird in den Löschdiskussionen über die Relevanz von Artikeln diskutiert und geurteilt, nicht über die Relevanz von Personen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:55, 27. Jun. 2022 (CEST)
Bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben!
[Quelltext bearbeiten]Signaturhinweis
[Quelltext bearbeiten]         Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau |
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 20:13, 27. Jun. 2022 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Udo Gerhard Metz
[Quelltext bearbeiten]Hallo Klingert0815,
die am 27. Juni 2022 um 12:47:54 Uhr von Dir angelegte Seite Udo Gerhard Metz (Logbuch der Seite Udo Gerhard Metz) wurde soeben um 11:37:31 Uhr gelöscht. Der die Seite Udo Gerhard Metz löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/27._Juni_2022#Udo_Gerhard_Metz_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 11:38, 5. Jul. 2022 (CEST)
Dein Schnelllöschantrag
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich hab den Antrag erstmal rausgenommen, weil er, so wie Du ihn eingetragen hast, gegen den ganzen Artikel war. Nach dem Text vermute ich aber, es sollte nur das Bild gelöscht werden. Falls ja, das Bild ist auf Commons. Aber auch da gibt es Wege für Löschantrag. Such ich gern raus, wenn wirklich gegen das Bild. Bitte daher um kurze Info. Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:48, 11. Dez. 2022 (CET)
- Unabhängig davon kannst Du im Artikel selbst auch vor der Löschung das neue Bild schon mal einbinden. Falls dazu technische Fragen, bitte melden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:54, 11. Dez. 2022 (CET)
- Hallo, vielen Dank. Nein Löschantrag ist eggen das Bild, da keine Genehmigung der außenstehenden Personen vorliegt. Das Ausgeshcnittene Bild wurde jetzt hochgeldaen. das erste sollte daher gelöscht werden. Danke Klingert0815 (Diskussion) --Klingert0815 (Diskussion) 17:00, 11. Dez. 2022 (CET)
- Hallo, danke dir. Löschantrag ist gegen das Bild. Neue Version ist bereits hochgeladenKlingert0815 (Diskussion) --Klingert0815 (Diskussion) 17:06, 11. Dez. 2022 (CET)
- Das zu löschende Bild ist auf Commons. Daher darf der Löschantrag nicht im Artikel, wo das Bild drin ist, gestellt werden, sondern auf Commons. Das hab ich jetzt gemacht, c:File:Maik Klingert beim Kraftdreikampf 2022.jpg. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 17:14, 11. Dez. 2022 (CET)
