Benutzer Diskussion:Kohlendio
Büffelwolf
[Quelltext bearbeiten]Der Büffelwolf ist als irrelevant gelöscht worden, bitte berücksichtige die entsprechende Löschdiskussion. Neuanlagen sind daher sinnfrei. Gruß, Denis Barthel 17:13, 28. Jun. 2009 (CEST)
Deine Änderungen bei Wolf
[Quelltext bearbeiten]Bitte belege Deine Änderungen und führe keinen Editwar. Anka ☺☻Wau! 18:00, 28. Jun. 2009 (CEST)
- Da die Ansprache nichts nützte nun WP:VM Anka ☺☻Wau! 19:11, 28. Jun. 2009 (CEST)
- ich habe ja alle relevanten Quellen anegeben!--Kohlendio 19:14, 28. Jun. 2009 (CEST)
- Ich bat Dich, WP:Q zu lesen. Tu das einfach. Dann siehst Du, dass Deine Links keine Quellen sind. Die Biologen hier haben Dich mehrfach darauf hingewiesen, dass das, was Du schreibst schlicht falsch ist. Anka ☺☻Wau! 19:19, 28. Jun. 2009 (CEST)
- Lies WP:Q und WP:WSIGA. Die von dir angegebenen Quellen sind untauglich oder veraltet, oder, wie diese einfach mal völlig falsch wiedergegeben. Auch in der WP ist es, wie so oft im Leben, sinnvoll, den Grundsatz RTFM zu befolgen. So bindest Du hier nur unnötig Arbeitszeit und stiftest Verdruss. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 19:26, 28. Jun. 2009 (CEST)
- Ich bat Dich, WP:Q zu lesen. Tu das einfach. Dann siehst Du, dass Deine Links keine Quellen sind. Die Biologen hier haben Dich mehrfach darauf hingewiesen, dass das, was Du schreibst schlicht falsch ist. Anka ☺☻Wau! 19:19, 28. Jun. 2009 (CEST)
- ich habe ja alle relevanten Quellen anegeben!--Kohlendio 19:14, 28. Jun. 2009 (CEST)
- Haben diese Biologen wieder solche Erklärungen wie:aber diese Wölfe haben eine Rolle in dem Film "Der mit dem Wolf tanzt"
- Diese "Biologen" sind wahrscheinlich nur 12 Jährige die sagen das sie Biologen sind.--Kohlendio 19:31, 28. Jun. 2009 (CEST)
<nach links>Du solltest auch auf Deiner Benutzerdiskussion Beiträge nicht einfach entfernen, wenn sie keine persönlichen Angriffe o.ä. enthalten. Sie sind ohnehin in der Versionsgeschichte wieder auffindbar. Das Alter spielt übrigens keine Rolle, unser jüngster Admin war grade 15, als er Admin wurde. Wichtig ist, dass Deine Beiträge den hier herrschenden Regeln entsprechen, dazu gehört, dass valide, also wissenschaftlich haltbare Quellen angegeben werden. Der Artikel Wolf ist ein exzellenter Artikel, der von echten Profis (und davon gibts in der Redaktion Biologie einige) mitgestaltet und überprüft wurde. Das darf man einfach so glauben. Vielleicht meldest Du Dich morgen mal in unserem Mentorenprogramm an, da bekommst Du Hilfe von erfahrenen Benutzern. Und jetzt sei nicht sauer über den Fehlstart hier, das ist schon anderen passiert, nimm gute Ratschläge an und dann versuch wieder was zu schreiben, wo Du Dich gut auskennst. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 20:09, 28. Jun. 2009 (CEST)
Zeit zum Lesen
[Quelltext bearbeiten]Sowas machst du bitte nicht nochmal. Man hat dir schon weiter oben empfohlen, dir etwas Zeit zum Lesen zu nehmen. Die hast du jetzt. --Xocolatl 19:27, 28. Jun. 2009 (CEST)
Hallo Kohlendio, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}
-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Tilla 2501 14:15, 29. Jun. 2009 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kohlendio!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Tilla 2501 03:21, 11. Aug. 2009 (CEST)