Benutzer Diskussion:KommunikationWittenHerdecke
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „KommunikationWittenHerdecke“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „uni-wh.de“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx und @gmail sowie @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.
Freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:50, 3. Feb. 2016 (CET)
- Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank!--dcb 22:20, 3. Feb. 2016 (CET)
- Hallo in die Runde!
Wir würden gerne den Abschnitt "Fakultäten und Studiengänge" etwas aktualisieren. Die Ausführungen zum Umgang mit bezahltem Schreiben verstehen wir (hoffentlich richtig??) so, dass wir als Abteilung Kommunikation unseren Vorschlag hier einstellen und er dann von anderen in unseren Artikel nach Prüfung eingefügt wird? Wenn anders - bitte Hinweise! Hier zunächst unsere Begründungen 1. Streichen der Standorte, weil hier der falsche Platz, wird später unter Standorte wieder eingefügt/2. Streichen Anthroposophisches Begleitstudium, weil KEIN Studium, sondern eben Zusatz mit hauseigenem Zertifikat/3. Streichung von "in Akkreditierung" an zwei Stellen, weil Akkredtierung erfolgt ist http://www.aqas.de/programmakkreditierung/akkreditierte-studienprogramme/ Und hier der aktualisierte Text:
- Fakultät für Gesundheit
- Department für Humanmedizin
- Modellstudiengang Humanmedizin (Staatsexamen)
- Management von Gesundheits- und Sozialeinrichtungen (Master of Arts)
- Department für Pflegewissenschaft
- Innovative Pflegepraxis (Bachelor of Arts)
- Pflegewissenschaft (Master of Science)
- Department für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde
- Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde (Staatsexamen)
- Implantologie (Master of Science)
- Ästhetische Gesichtschirurgie (Master of Science)
- Department für Psychologie und Psychotherapie
- Psychologie und Psychotherapie (Bachelor of Science)
- Klinische Psychologie und Psychotherapiewissenschaft (Master of Science)
- Versorgung von Menschen mit Demenz (Master of Arts)
- Department für Humanmedizin
- Fakultät für Wirtschaftswissenschaft
- Business Economics (Bachelor of Arts)
- Philosophie, Politik und Ökonomik (Bachelor of Arts)
- Management (Master of Arts)
- Philosophy, Politics and Economics (Master of Arts)
- Fakultät für Kulturreflexion - Studium fundamentale
- Philosophie, Kulturreflexion und kulturelle Praxis (Bachelor of Arts)
- Philosophie und Kulturreflexion (Master of Arts)
- Philosophie, Politik und Ökonomik (Bachelor of Arts)
- Ethik und Organisation (Master of Arts)
- Doing Culture (Master of Arts)--KommunikationWittenHerdecke (Diskussion) 11:44, 11. Feb. 2016 (CET)
- Hallo, solche Vorschläge bitte auf der Diskussionseite zum entsprechenden Artikel platzieren, hier werden sie nicht ausreichend wahrgenommen. Bitte vor weiteren Überarbeitungen des Artikels mal auf WP:NPOV nachsehen und beachten, dass wir hier an einer enzyklopädie arbeiten und keine Imgaebroschüre schreiben wollen. Bei einer Universität von "Sonderrolle zu reden, weil sie als Universität das Promotionsrecht besitzt ist ziemlich daneben. Auch dass sie ihre "Autonomie für schnelle Bildungsinnovationen ohne bürokratische Hürden" nutzt, klingt natürlich hübsch, gehört aber nicht in einen enzyklopädischen Artikel. Öffentlich-rechtliche Universitäten sind verfügen über höchstens verzögerte Bildungsinnovationen? Nur unter Beachtung bürokratischer Hürden?
- Bitte außerdem keine externen Links im Fließtext platzieren. Grüße, --Grindinger (Diskussion) 15:46, 11. Mai 2016 (CEST)