Benutzer Diskussion:Koperczak
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Koperczak. Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||||||
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen. | |||||||
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien: | |||||||
Wikipedia ist eine Enzyklopädie. | Artikel sollen neutral sein. | Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen. | Keine persönlichen Angriffe. | ||||
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren | Artikel-Richtlinien | Wie man gute Artikel schreibt | Typische Missverständnisse | ||||
Unsere Inhalte thematisch | Antworten auf häufige Fragen | Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick | Spielwiese zum Ausprobieren | ||||
Unser Mentorenprogramm | Wikipedia-Gemeinschaft | Kommunikation | Nachrichten rund um Wikipedia | ||||
Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. | |||||||
Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet. | Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! |
Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia! OecherAlemanne 05:51, 19. Jan. 2009 (CET)
Mieczysław Rakowski
[Quelltext bearbeiten]Witam Koperczak,
bitte gib bei Änderungen stets deine Quellen an. Siehe dazu Wikipedia:Quellen. Ich habe daher deine Änderungen bei Mieczysław Rakowski vorerst wieder zurückgesetzt! .. Viele Grüße ...Sicherlich Post 13:07, 5. Feb. 2009 (CET)
- haie Koperczak;
- wenn du etwas aus der polnischen Wikipedia nimmst ist das zwar nur bedingt optimal, aber schreib dann doch einfach in das Feld Zusammenfassung und Quellen "aus pl" oder "aus der polnischen Wikipedia". das es nur bedingt optimal ist, ist denke ich klar; mit der selben begründung könntest du es danach in pl einfügen mit verweis auf de :oD nein, dass will ich dir nicht unterstellen, aber neben den guten gibts leider auch die schlechten in der Wikipedia :o(
- wäre super, wenn du das buch von Osiecka noch bekommen könntest. denn das wäre eine valide quelle die man auch in einer Fußnote erwähnen könnte. (Fußnoten gehen recht einfach so;
- " Text der belegt werden soll<ref> Fußnotentext </ref> und weiterer Text
- die Fußnote wird dann automatisch generiert. (Ausführlich --> Wikipedia:Fußnoten)
- ich hoffe das hilft weiter. wenn nicht meld dich einfach nochmal bei mir! ...Sicherlich Post 16:40, 5. Feb. 2009 (CET)
Hallo Sicherlich,
in der Zwischenzeit habe ich das Buch von Agnieszka Osiecka gefunden: Szpetni czterdziestoletni, Iskry Warszawa 1985.
Die beiden Ehen von Rakowski waren allgemein bekannt. Wanda Wiłkomirska ist nach Australien ausgewandert und beide Soehne mitgenommen.
Die Funktion "nowiki" ist mir unklar. Warum nicht einfach "ref" und "/ref"?
Gruß Koperczak 16:59, 5. Feb. 2009 (CET)
Noch etwas: Mann kann Rakowski nicht als "Betonkopf" betrachten. Die "Polityka" war vor der Wende (und heute auch) immer europäisch und liberal. Aber wie soll ich das beweisen?Koperczak 17:22, 5. Feb. 2009 (CET)
- "nowiki" war nur, damit du siehst was ich meine (im "lesetext) und nicht im Quelltext (da wo man schreibt). also das nowiki nicht in den artikel :o) ...Sicherlich Post 17:26, 5. Feb. 2009 (CET)
Ich habe schon die Quellen eingefügt. Darf ich die Freilassung meiner Texte erwarten? Gruß Koperczak 17:40, 5. Feb. 2009 (CET)
- Hallo Koperczak; ich weiß nicht so recht was ich tun kann/soll. "Gesichtet wurde der Artikel 18:50 Uhr von Septembermorgen] das kann es also nicht sein?! oder?! also von mir aus gibt es nichts was deine änderung jetzt noch behindert ...Sicherlich Post 20:14, 5. Feb. 2009 (CET)
Schoensten Dank! Koperczak 22:15, 5. Feb. 2009 (CET)
Hi Koperczak! Ich muss doch noch mal stären. In der deutschen Wikipedia gibt es die so genannte Singularregel, d.h. ein Artikel im Plural ist unzulässig. Daher hatte ich Sargporträts nach Sargporträt verschoben und Sargporträts anschließend löschen lassen. Arbeite bitte nur im Artikel Sargporträt. Danke & viel Spaß noch! Havelbaude hören statt lesen 16:11, 13. Feb. 2009 (CET)
OK, alles klar! Bitte vergleiche die englische Fassung! Das Thema ist wirklich interessant, für den deutschen Leser exotisch! -- Koperczak 16:16, 13. Feb. 2009 (CET)
haie Koperczak,
danke für deine Ergänzugen dort! Ich habe aber (mal wieder :o) ) eine kleine Bitte. Bitte beachte den neutralen Standpunkt (siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt). Eine "vergötterung" oder etwas "hervorragendes" und ähnliches gehören nicht in die Wikipedia. Das sind Einschätzungen/Wertungen. Wenn eine solche Bewertung wirklich wichtig erscheint, dann muss im Text klar dargestellt werden wer diese wertung vertritt. Also etwa "Franz Müller hält das Werk XY für das hervorragenste werk von Jan Kowalski". Auch "XYs werk wird im allgemeinen als sein bedeutenstes herausgestellt" ist möglich, aber dafür muss es auch klare quellen geben. also etwas mehrere unabhängige quellen die das so aussagen oder ein werk in dem genau das steht ... vielen Dank und noch frohes schaffen ...Sicherlich Post 11:33, 21. Feb. 2009 (CET)
- super, danke schonmal vorab! ...Sicherlich Post 13:03, 21. Feb. 2009 (CET)
- sieht gut aus! Danke und frohes weiteres Wikipedia-schreiben! ...Sicherlich Post 14:14, 21. Feb. 2009 (CET)
hat übrigens einen Artikel :oD - ich denke, dass das eher in das Wiktionary (sprich das Wörterbuch ;) ) passt als in die Wikipedia. Außer natürlich man kann so "richtige" Artikel schreiben wie Strč prst skrz krk wobei der IMO schon grenzwertig ist. Interessant ist es Sicherlich - aber kannst du es sprechen? Ich kriege die meistens weder deutsch noch polnisch hin :o) ...Sicherlich Post 16:25, 21. Feb. 2009 (CET)
- und für W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie hätte ich gern Steffen Möller als Sprecher - und zwar des ganzes gedichts ;o) - Als Datei gibt es das übrigens schon; Datei:Pl W Szczebrzeszynie chrzaszcz brzmi w trzcinie.ogg ...Sicherlich Post 16:27, 21. Feb. 2009 (CET)
Da kann ich nur staunen! Gruß Koperczak 16:37, 21. Feb. 2009 (CET)
Audio
[Quelltext bearbeiten]schick! :o) ... und so gehts richtig mit dem einbinden. ... Vielleicht magst du deine Dateien auch auf Commons hochladen!? dann kann es von allen Wikimedia-Projekten genutzt werden. Siehe WP:Commons für mehr infos. Eigentlich funktioniert da alles so wie auch hier ...Sicherlich Post 09:29, 22. Feb. 2009 (CET)
- oh und für die dateinamen ist inzwischen ein bischen zum standard geworden ein PL- davorzustellen. also PL-Wschowa.ogg ...Sicherlich Post 09:31, 22. Feb. 2009 (CET)
Audio - es klappt nicht!
[Quelltext bearbeiten]Schoensten Dank für Deine Mühe. Aber es klappt nicht! Beim Antippen bekomme ich die Meldung: "Moechtest du die Datei herunterladen?" statt die Tondatei zu hoeren. Früher (mit dem quadratischen Pfeil nach Wiki-Rezept) funktionierte es einwandfrei. Mit den Commons geht es nicht so einfach. Logischerweise sollte ich die PD-self oder PD-old Option wählen, und dann lande ich bei wiki-pl bzw. wiki-de. Ein alter Trottel, wie ich, bräuchte ein narrensicheres Lade-Rezept. GRuß Koperczak 11:20, 22. Feb. 2009 (CET)
- doch es klappt :oD ... wenn du auf das kleine "i" klickst kommst du auf die beschreibungsseite und dort kannst du es im browser abspielen. Aber das ist meiner Meinung nach eher nicht so richtig toll. Wenn bei dir kommt. "möchtest du herunterladen" kommt es darauf an, ob du etwa "Winamp" auf deinem Computer installiert hast. Winamp kann .ogg-dateien lesen. Der Windows-media-player kann es nur mit einem zusätzliche Plug-in glaube ich. ... das mit Commons verstehe ich nicht so richtig :o( ... wenn du diesem Link folgst bist du bei dem "normalen" Hochlade-fromular. ... PD-Old ist aber nicht passend! Du nimmst es ja selber auf oder? PD-Old ist für sachen deren urheber schon 70 jahre tod ist :oD - ich hoffe mit dem link klappt es dann? ...Sicherlich Post 12:22, 22. Feb. 2009 (CET)
Haie Koperczak, ich verstehe leider nicht viel von Kunst und auch Georgien ist nicht gerade mein Spezialgebiet :oD - aber grundsätzlich spricht nix dagegen; es gibt ja auch etwa Kunst in den Vereinigten Staaten oder Kunst in Frankfurt (Oder) - letzteres eher eine Liste dich ich erstellt habe da ich die einzelnen kunstobjekte allein nicht relevant genug fand ... also nur mut und schreib ihn ;o) ... aber bitte keine gallerie in den Artikel; Für Gallerien gibt es Commons in Wikipedia-Artikel sollen die bilder "nur" den text unterstützen ... viele Grüße ...Sicherlich Post 10:02, 25. Feb. 2009 (CET)