Benutzer Diskussion:Kornberger
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kornberger!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Kleiner Tümmler (Diskussion) 15:50, 7. Mär. 2013 (CET)
Liebliches Taubertal
[Quelltext bearbeiten]Konkret möchte ich Dir auch noch etwas zu diesem Deinem Beitrag schreiben. Er verstößt in mehrerer Hinsicht gegen Kriterien, die in der Wikipedia gelten:
Er ist geschrieben wie ein Werbeprosekt für diese Ferienregion. Wikipedia ist jedoch eine Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Für Reiseführer, in denen die touristischen Möglichkeiten in einer Region beschrieben werden können, gibt es unter dem Dach der Wikimedia das Wikipedia-Schwesterprojekt Wikivoyage (Website des Projekts), wo es schon eine Seite zu Tauberfranken und dem Radweg Liebliches Taubertal gibt. Grundsätzlich gilt in den Wikimedia-Projekten, dass man eine neutrale Sprache verwenden soll. Werbung ist zu unterlassen und kann u.U. sogar in der realen Welt für den Autor empfindliche rechtliche Folgen haben, wenn Konkurrenten klagen (siehe z.B. Kurier-Artikel: Die Konkurrenz liest mit!).
Das Lemma "Liebliches Taubertal" ist natürlich mehr als der Taubertalradweg, auf den es derzeit weiterleitet. Er wird vor allem als eine Art Produkt- oder Markenname in werbender Weise für die Ferienregion verwendet und dementsprechend von Dir beschrieben – als solches dürfte das Lemma aber nicht die Relevanzhürde nehmen. Ganz klar nimmt es die Hürde als Name des Radwanderweges, daher leitet es derzeit darauf weiter. Vielleicht nimmt das Lemma als Tourismusverband die Hürde als Verband. Dann müsste in dem Lemma aber nicht das Produkt – also die Ferienlandschaft – sondern in erster Linie der Verband beschrieben werden. (Das ist weitgehend das, was auf der Webseite des Tourismusverbandes auf der Unterseite "Über uns" steht.) Geographische Beschreibungen finden sich unter dem passenden geographischen Begriff (z.B. Tauber); gedoppelte Informationen und sich inhaltlich überschneidende Lemmata in der Wikipedia werden entfernt und ggf. in einem Artikel zusammengeführt.
Ich bin im Taubertal aufgewachsen und meine Heimat liegt mir auch am Herzen. Es ist sicherlich möglich, die Präsenz der Region in der Wikipedia zu erhöhen, wodurch dann indirekt ein Werbeeffekt entstehen kann. Was man da so machen kann, sieht man im Zeitkapselprojekt von Kempten. Wenn ich aus dem Lieblichen Taubertal einfach mal als Beispiel Tauberbischofsheim herausgreife, lässt sich da nicht nur der Artikel zur Stadt erweitern (insbesondere zur Geschichte fehlt da einiges), sondern man kann zu jedem Stadtteil einen eigenen Artikel verfassen (nur zu Distelhausen gibt es schon einen). Auch jedes Kulturdenkmal ist relevant, das dürfte auf jede Kirche zutreffen, bisher hat aber weder die große Stadtkirche St. Martin (zum Vorgängergebäude steht ein bischen beim Tauberbischofsheimer Altar) noch das älteste Gebäude der Stadt (Peterskapelle) einen Artikel. Auch zum Schloß, dem Franziskanerkloster und so manchem anderen Schmuckstück, wie dem bedrohten Lieblerhaus, lässt sich daher problemlos ein Artikel verfassen. Der erfolgreiche Fechtclub würde als Verein problemlos die Relevanzhürde nehmen. Auch zu mancher Person, wie z.B. dem Tauberbischofsheimer Georg Michael Franck von La Roche, der als Kanzler des Kurfürsten von Trier Karriere machte und Ehemann von Sophie von La Roche war, lässt sich ein Artikel schreiben.
Artikel kannst Du zunächst als Unterseite Deines Benutzernamens erstellen, dort in Ruhe fertig schreiben und dann in den Artikelnamensraum verschieben.
Allgemein möchte ich Dir noch sagen, dass eine einfache Leerzeile genügt, um einen Absatz zu erzeugen. Mehrere Leerzeilen hintereinander werden nicht gemacht (bzw. von anderen Autoren wieder entfernt). Zu den meisten Themen gibt es eine Formatvorlage, in der z.B. auch eine einheitliche Reihenfolge der Inhalte geregelt ist. Sinnvolle Ergänzungen werden gerne gesehen, aber eine unbegründete größere strukturelle Änderung dagegen weniger – damit kann man sich leicht Ärger mit anderen Autoren einhandeln und es wird oft rückgängig gemacht.
Wenn Du noch Fragen hast, kannst Du Dich gerne an mich wenden. Der derzeit aktivste Autor aus dem Taubertal ist wahrscheinlich Benutzer:Schorle.
Viele Grüße --Kleiner Tümmler (Diskussion) 15:50, 7. Mär. 2013 (CET)
- Hallo Kornberger, leider hat Kleiner Tümmler mit seinen Ausführungen vollkommen recht. Ich habe deshalb deine Beiträge wieder zurückgesetzt. Bei ernsthaftem Interesse bin ich gerne bereit bei einem enzyklopädisch sinnvollen Ausbau des Lemmas "Liebliches Taubertal" mitzuarbeiten und dir behilflich zu sein. In dieser Form sind deine Ergänzungen allerdings nicht brauchbar. Herzliche Grüße--Schorle (Diskussion) 21:59, 13. Mär. 2013 (CET)