Benutzer Diskussion:Korsei

Probleme mit deiner Datei

Hallo Korsei,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:SaxiFahrzeugSchein.jpg - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Korsei) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:00, 1. Mai 2010 (CEST)

By the way, da ich das hier gesehen habe: Was ist denn eigentlich das genaue Problem? Lizenz sehe ich ja ein (eigene Lizenz ist eben kein GFDL o.ae.), aber die anderen beiden Punkte dürften doch eigentlich, wenn's einem gehört, gegenstandslos sein. Oder darf man amtliche Dokumente nicht abbilden? Persönliche Daten stehen ja keine drin. --Pflastertreter 17:04, 20. Mai 2010 (CEST)

Dafür evtl. denjenigen fragen, der was beanstandete. Nun, die Lizenz fehlt, aber auch der Urheber ist mit "eigene" etwas merkwürdig angegeben und sollte vermieden werden. Entweder man setzt seinen Wiki-Benutzernamen oder seinen Klarnamen ein. Schließlich sollte man bedenken, dass in einer Veröffentlichung (z. B. einem Buch) nachher dann die Urheberangabe als Bildnachweis mit angegeben wird, und da kann "eigene" schon missverständlich sein. Inwieweit solche amtlichen Dokumente unter {{Bild-PD-Amtliches Werk}} oder sogar mangels Schöpfungshöhe unter {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} fallen, vermag ich nicht zu wissen. -- Quedel 20:34, 21. Mai 2010 (CEST)

Danke, guter Hinweis. Nur wen sollte man jetzt darauf aufmerksam machen? Den WP-Benutzernamen könnte man ja vllt. sogar noch nachtragen. Ok, das impliziert eine Unterstellung, aber die lässt sich ja mit dem Difflink sogar belegen. Oder möchte man sich ernsthaft drum streiten, wer hier fotografiert oder gescannt hat? Gibt's irgendwo 'ne Diskseite, wo man z.B. auf die Lizenzoption hinweisen kann, das sich das jemand mal ansieht, der es vllt. auch beurteilen möchte oder besser auch kann? --Pflastertreter 13:21, 22. Mai 2010 (CEST)

Ja, die Seite gibts: einmal für die rechtliche Seite WP:UF und einmal für die anderen Dinge WP:DÜP. Wobei hier Korsei den Benutzernamen einfach selber nachtragen könnte, sofern er das Ding selber eingescannt hat ("selber gescannt" ist im Übrigen auch eine erlaubte Quellenangabe). -- Quedel 01:35, 24. Mai 2010 (CEST)

Gut, zu P1: Eine Frage habe ich jetzt hier gestellt, zweite Frage ist hier, --Pflastertreter 14:16, 24. Mai 2010 (CEST)

Chaddy schlug ja schon die Lizenzen vor, die ich dir oben auch schon nannte. Noch ein Tipp: du kannst deine Fragen auch gesammelt an eine der beiden Stellen darbringen, je nachdem, wo der Schwerpunkt liegt. Denn wie du siehst, es war die gleiche Person die dir da geantwortet hatte. -- Quedel 00:42, 25. Mai 2010 (CEST)

Hm, gut, nur weiss man's vorher nicht, und bevor Hinz hü sagt und Kunz hott, habe ich halt erstmal beide gefragt. Von dem Thema versuche ich mich halt möglichst fern zu halten, finde es aber ärgerlich, wenn eingebundene Bilder verschwinden, weil wieder irgendjemand aus Übervorsichtigkeit einen Generalalarm für nix auslöst. Erschien mir hilfreich, da der Einsteller nur selten aktiv zu sein scheint, und bevor der Krug dann in den Brunnen fällt, habe ich halt nachgefragt. Thema scheint demnach ja jetzt gelöst zu sein, vielen Dank für deine Hilfe, habe ich wieder was dabei gelernt. --Pflastertreter 05:22, 26. Mai 2010 (CEST)

Die Datei war von mir selbst, ich hab meine Signatur eingefügt. Kenn mich mit dem Zeugs halt nicht so aus, hoffe, das genügt. Danke! --korsei 12:23, 28. Juni 2010 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (19.01.2017)

Hallo Korsei,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:CMCColenta.jpeg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Korsei) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 19. Jan. 2017 (CET)