Benutzer Diskussion:Krdbot/Defekte Schwesterprojektlinks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Enhancing999 in Abschnitt Zentral gepflegte Links
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausnahmen

[Quelltext bearbeiten]

Probleme

[Quelltext bearbeiten]

La Ferrière (Côtes-d’Armor) auch hier hat der Aufruf funktioniert. --Enzian44 (Diskussion) 22:19, 20. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Kluskapelle (Giershagen) ist schon wieder verzeichnet, obwohl alles in Ordnung ist; ein offensichtlicher Grund für diesen Fehler ist nicht erkennbar. --Enzian44 (Diskussion) 23:18, 23. Apr. 2015 (CEST) Erneut gelistet, obwohl kein erkennbarer Fehler. --Enzian44 (Diskussion) 00:57, 8. Mai 2015 (CEST) Und noch einmal --Enzian44 (Diskussion) 01:23, 20. Mai 2015 (CEST) - das wird wohl nichts mehr, erneut gelistet, obwohl in Ordnung. --Enzian44 (Diskussion) 00:26, 1. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Lag daran. 79.217.159.188 20:16, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Danke --Enzian44 (Diskussion) 14:41, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Patrick Moore (Publizist) ist in Ordnung, obwohl gelistet. --Enzian44 (Diskussion) 23:08, 30. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ohne erkennbaren Grund waren gelistet Equites Originarii und Excalibur. --Enzian44 (Diskussion) 22:43, 4. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Liste der Kulturdenkmale in Meersburg war zweimal aufgeführt, der Link war in Ordnung, der Bot verzeichnete aber als Kategorienamen Liste der Kulturdenkmale …. --Enzian44 (Diskussion) 02:16, 19. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

@Krd: Warum wird die Einbindung in Hänsel und Gretel bemängelt? Am "ref" kanns nicht per se liegen, das kommt auch in anderen Artikeln vor. 85.212.11.54 23:01, 11. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ich hab nun etwas geändert, bitte mal abwarten ob es bei nächsten Update verschwindet. --Krd 09:26, 12. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

commonscat .

[Quelltext bearbeiten]

Hier hat beim Aufruf alles gestimmt. --Enzian44 (Diskussion) 01:10, 27. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Wikivoyage

[Quelltext bearbeiten]

In Batad (Ifugao) wird ein defekter Link nach de.wikivoyage bemängelt, obwohl der Link auf die en.wikivoyage zeigt und funktioniert. 85.212.50.67 21:29, 1. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Sprache

[Quelltext bearbeiten]

@Krd: Bitte bei den der Wikiquote-Vorlage unbedingt berücksichtigen, dass viele Links auf die englische Wikiquote zeigen (mittels lang=en). Das wird zurzeit bei der Fehlerliste leider nicht berücksichtigt, sodass viele false-positives dabei sind. 79.217.159.188 20:12, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Gleiches gilt für die Wikisource-Vorlage und natürlich alle Sprachen, nicht nur englisch. 79.217.159.188 22:10, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Hallo. Kannst Du mir dafür bitte ein Beispiel geben? --Krd 16:27, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Z.B. Dick Cheney verlinkt im Artikel korrekt auf https://en.wikiquote.org/wiki/Dick_Cheney, in der Liste wird hier jedoch ein angeblich falscher Link auf https://de.wikiquote.org/wiki/Dick_Cheney bemängelt. 79.217.142.244 21:52, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Wird beim nächsten Update ignoriert. "Berücksichtigen" bedeutete leider mehr Aufwand als im Moment Zeit vorhanden ist, daher kommt das später. --Krd 18:04, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Danke an die IPs!

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte mich bei den nicht angemeldeten Benutzern, die seit einiger Zeit so fleißig an der Mängelbeseitigung mitwirken, ganz herzlich bedanken. Die Danke-Funktion kann ja nur bei angemeldeten Usern genutzt werden. --Enzian44 (Diskussion) 14:50, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Gern geschehen. Es wäre schön, wenn du, sobald die Altfälle hier abgearbeitet sind, dich an der Abarbeitung der Liste Benutzer:Krdbot/ANR-Meta-Links beteiligst. Da ist noch massig zu tun. 129.13.72.195 15:45, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Naja, hier wird das noch etwas dauern, es kommen auch immer wieder neue Artikel hinzu. Auf der anderen Liste habe ich schon mal einen Blick auf die Links in die italienische Sprachversion geworfen. --Enzian44 (Diskussion) 17:06, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Die Anzahl der neu hinzukommenden Artikel ist vernachlässigbar, das kann in einem Aufwasch man einmal in der Woche nach dem Bot-Update erledigen. 85.212.55.140 19:15, 9. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Weiterleitungen auf Commons

[Quelltext bearbeiten]

@Krd: Könntest du bitte noch in die Abfrage einbauen, dass auch Links auf Commonsseiten gefunden werden, die Weiterleitungen sind (z. B. commons:Category:Gewässer im Eichsfeld)? Da müsste es ja auch ziemliche viele geben, sofern die nicht immer von einem Bot korrigiert werden. Falls möglich, könntest du das natürlich für alle Schwesterprojekte machen, aber Commons würde auch erst mal reichen. 85.212.24.105 00:19, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Ist hoffentlich so umgesetzt, genaueres nach der nächsten Aktualisierung. --Krd 12:35, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
@Krd: Kann dein Bot die unter Benutzer:Krdbot/Defekte_Schwesterprojektlinks#commons aufgeführten Weiterleitungslinks korrigieren (eventuell mit menschlicher Nachkontrolle)? 85.212.61.28 17:13, 22. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Inzwischen einmalig durchgelaufen, bitte Rückmeldung wie es jetzt aussieht. --Krd 10:01, 24. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

wikisource

[Quelltext bearbeiten]

Auf Wikipedia:Redaktion_Physik/Überarbeiten_(Physiker) wird moniert:

Ich finde keinen Fehler. Kein Einstein (Diskussion) 11:55, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Kein Einstein. Diese Liste wird von Merlissimo erstellt und hat hiermit nichts zu tun. Gruß… --Krd 12:28, 12. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Commonscat

[Quelltext bearbeiten]

@Krd: Bitte den Commonscat-Abschnitt nicht mehr nach Alphabet unterteilen. Machst du doch bei den anderen auch nicht. 79.217.139.204 23:49, 23. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt --Krd 10:00, 24. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Weiterleitungs-Vorlage

[Quelltext bearbeiten]

@Krd: Es gibt viele Commons-Kategorien mit einer Weiterleitungsvorlage, z. b. commons:Category:World Trade Center (New York). Soweit ich das sehe, werden Links auf solche Seiten bisher nicht gefunden (zumindest dieses Beispiel wird nicht gefunden). Kannst du das noch ergänzen? 85.212.52.233 18:34, 12. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe das jetzt hinzugefügt, bitte beobachte mal, ob es beim nächsten Update kommt. --Krd 16:43, 22. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
@Krd: Funktioniert nicht, der defekte Link in World Trade Center wird immer noch nicht gefunden (zusätzlich sind jetzt auch noch Code-Fehler in umseitiger Liste). Außerdem sind doch (fast) alle unter "Ws" aufgeführten Links korrekt?! 129.13.72.197 12:54, 28. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

@Krd: Fehler sind immer noch vorhanden. 129.13.72.196 09:07, 7. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Gerade nochmal geändert und neu angestoßen, bitte schauen ob es beim nächsten Update besser wird. --Krd 20:45, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
@Krd: Uff, das sind viele defekte Links. Kann sich dein Bot um die Korrektur der Links kümmern, die auf einen Weiterleitungshinweis verlinken? Das wäre eine große Arbeitserleichterung. 92.74.26.240 10:58, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, ich schau mir das an, brauche dafür aber einige Tage Zeit. --Krd 11:25, 11. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
@Krd: Danke für den Botlauf. Aber abgesehen von der Tatsache, dass der Bot einige Artikel zwar gefunden, aber nicht bearbeitet hat, verwundert mich vor allem, dass der Präzedenzartikel World Trade Center immer noch weder hier gelistet noch korrigiert wurde, obwohl der Weiterleitungshinweis schon seit Februar in der Kategorie ist (an einem Datenbank-Lag kanns also nicht liegen). Wo hängts? 92.74.65.41 09:25, 13. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

@Krd: Jetzt wurde endlich auch das World Trade Center gefunden. Kann dein Bot nochmal einen Durchlauf machen und die Commonscat-Links korrigieren? 92.75.192.73 12:08, 18. Sep. 2015 (CEST)Beantworten


@Krd: Bitte mal wieder einen Botlauf, es wurden eine Menge weiterer defekter Links gefunden (die allerdings überwiegend komischerweise schon älter sind). 129.13.72.195 09:52, 1. Okt. 2015 (CEST)Beantworten


@Krd: Wie siehts aus? 88.67.116.189 19:47, 16. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

@Krd: Es wird wieder Zeit für einen Botlauf. Wo kommen eigentlich ständig die vielen neuen Linkfehler her? 129.13.72.198 10:09, 27. Okt. 2015 (CET)Beantworten

Ist nun angestoßen. --Krd 16:20, 30. Okt. 2015 (CET)Beantworten

@Krd: Bitte mal wieder einen Botlauf, es haben sich wieder viele Links angesammelt. 129.13.72.198 15:27, 26. Nov. 2015 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Krd:, es werden hier nicht alle defekten Links gefunden. Z. B. gibt es noch die Vorlage:Ws, und es kann ja auch Links auf Schwesterprojekte geben, die als normaler Weblink formatiert sind. Kannst du die Fälle auch noch berücksichtigen? 85.212.11.54 15:03, 17. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe das jetzt hinzugefügt, bitte beobachte mal, ob es beim nächsten Update kommt. --Krd 16:40, 22. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo @Krd:, die Vorlage:Ws wird anscheinend immer noch nicht richtig erkannt. Könntest du das korrigieren? 92.75.199.205 14:22, 7. Feb. 2016 (CET)Beantworten


@Krd:, Hi, Benutzer:Luke081515/Commons-Links enthält wesentlich mehr defekte Links. Irgendwas ist bei deiner Abfrage fehlerhaft. 129.13.72.198 10:55, 3. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Ist das so OK?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Krd, ich habe aus der aktuellen Fehler-Liste die beiden unter dem Abschnitt wikiversity aufgeführten Fehler auf den Seiten Galoistheorie und Körpererweiterung bearbeitet. Die Links führten bis zu diesem Zeitpunkt nur über eine Weiterleitung in Wikiversity zum korrekten Ziel. Ich habe das korrigiert aber meine Änderungen wurden wieder rückgängig gemacht mit dem Hinweis, dass es so in Wikipedia weniger Pflegeaufwand gäbe, wenn sich in Wikiversity das Linkziel ändert. Auf meiner Diskussionsseite wurde zu diesem Thema ein Beitrag hinterlassen. Ist das aus Deiner Sicht OK, wenn man diese beiden Linkfehler nicht korrigiert? Viele Grüße --JoeHard (Diskussion) 11:27, 4. Feb. 2019 (CET)Beantworten

Offensichtlich schaust Du hier nicht so oft hin, ich habe diese Anfrage jetzt noch mal auf Deiner Diskussionsseite gestellt. Viele Grüße --JoeHard (Diskussion) 10:11, 15. Feb. 2019 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Commons Links sind auch auf Wikidata verfügbar. Statt diese hier manuell zu pflegen, könnte man nicht auf die dort weitgehend automatisch gepflegten Links zurückgreifen. Ich denke da primär and die Vorlage:Commonscat. --Enhancing999 (Diskussion) 14:18, 11. Mai 2024 (CEST)Beantworten