Benutzer Diskussion:Krisch Sauber

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, --cliffhanger Beschweren? Bewerten! 14:16, 14. Okt. 2010 (CEST)

---

So, nun zum eigentlichen Thema. Ich habe lange darüber nachgedacht, ob das, was ich im Folgenden tun werde, nämlich Sie zu "outen", der richtige Weg ist. Letztlich bin ich zu dem Schluss gekommen, dass dies im vorliegenden Fall für die Arbeit am Artikel Clean Energy Partnership unabdingbar ist.

Sie haben mir die folgende E-Mail geschrieben:

„Hallo Herr Bauer,
ich habe gesehen, dass Sie den Artikel zur Clean Energy Partnership in Frage stellen. Wir sind die Agentur für Presse und Öffentlichkeitsarbeit der CEP und haben diesen Artikel eingestellt. Er stammt aus der Broschüre der CEP. Leider bin ich noch nicht so firm auf Wikipedia. Wie kann denn der Artikel ohne Vermerk, dass der zur Diskussion steht wieder freigeschaltet werden?

Herzlichen Dank vorab und viele Grüße
[Absendername aus Datenschutzgründen nicht mit kopiert]“

Ich habe den Artikel keineswegs in Frage gestellt, sondern lediglich angemerkt, dass der Artikel (speziell Ihre Ergänzung vom 19. Mai 2010) in einigen Punkten nicht den Anforderungen einer Enzyklopädie und insbesondere nicht der Wikipedia genügt.

• Da wären zunächst rein Formale Kriterien wie eine sinnvolle Gliederung in einzelne Abschnitte oder Links zu anderen Artikeln. Diese hätten sich teilweise relativ leicht nachrüsten lassen, worauf ich aber wegen der noch folgenden nicht erfüllten Anforderungen vorerst verzichtet habe.
• Wie ich [[1]] bereits vermutet hatte und mir mit Ihrer Mail bestätigt wurde, entstammt der erweiterte Text einer von CEP und damit vom Artikelgegenstand selbst herausgegebenen Broschüre. Ein solcher Marketingtext ist eine denkbar schlechte Basis für einen enzyklopädischen Artikel, denn ihm fehlt in aller Regel der Neutrale Standpunkt, außerdem folgt bereits die sprachliche Präsentation einem ganz anderen Zweck. Selbst wenn ein solcher Text hinreichend neutral wäre (was der vorliegende nicht ist, da er von "Marketingsprech" nur so wimmelt), müsste er komplett neu strukturiert werden, wobei es meiner Erfahrung nach in der Regel weniger Arbeit ist, den Text auf den beabsichtigten Verwendungszweck von Grund auf neu zu schreiben.

Ich würde deshalb im vorliegenden Fall folgendes vorschlagen: ich setze den Artikel vorerst zurück auf den Versionsstand von vor Ihrer Einfügung. Dieser Text enthält zwar nur sehr wenig Information, die aber soweit in Ordnung sind. Ihnen gebe ich als "Hausaufgabe" auf, sich die Texte über Interessenkonflikt und den Neutralen Standpunkt zu Gemüte zu führen. Sollten Sie nach der Lektüre dieser beiden Texte der Ansicht sein, den Grundprinzipien der Wikipedia entsprechend am Artikel CEP arbeiten zu können, dann finden Sie oben in meiner Begrüßung in dem grau hinterlegten Balken Links zu einer Reihe von einführenden Texten, in denen die wichtigsten Grundlagen erklärt werden.

Sollten Sie sich entschließen, weiter am Artikel arbeiten zu wollen, würde ich vorschlagen, dass Sie den Artikel langsam schrittweise erweitern, anstatt gleich einen komplett neuen Text zu schreiben. Einige wenige Zeilen, die dafür sauber wikifiziert und belegt sind, sind besser als ein ganzer Text, der dann wieder mühevoll überarbeitet werden muss. Dabei fällt es auch leichter, im Auge zu behalten, welche Informationen dem Artikel bei einem bestimmten Bearbeitungsstand am Besten hinzugefügt werden: eine detaillierte Schilderung der einzelnen Projektphasen bringt beispielsweise wenig, wenn im Artikel noch nicht einmal dargestellt ist, was der Inhalt und das Ziel des Projekts ist.

Wenn Sie dagegen zu der Ansicht gelangen, dass Sie aus Ihrer Position heraus dem Artikelgegenstand nicht neutral genug gegenüber stehen, so bitte ich Sie hiermit, keine weiteren inhaltlichen Änderungen am Artikel vorzunehmen.

Grüße --cliffhanger Beschweren? Bewerten! 14:16, 14. Okt. 2010 (CEST)

Datei:Clean Energy Partnership Logo.svg

Hallo, Du hast die genannte Datei mit einem neuen Logo überschrieben. Bitte mache Deine Änderung wieder rückgängig und lade das Logo als neue Datei hoch. Bitte beachte auch diesen Hinweis unterhalb des Logos:

Sollte sich das Logo verändern, bitte diese Datei nicht überschreiben, sondern das neue Logo unter einem anderen Namen hochladen und dieses hier für die Historie behalten!

Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:28, 1. Nov. 2021 (CET)