Benutzer Diskussion:Kuhlo/Archiv/2007/Sep
Danke...
fürs Revertieren von Müll auf meiner Benutzerseite. --Tobias1983 Mail Me 18:38, 3. Sep. 2007 (CEST)
- kein Prob, ebenso danke für deinen rev -- Kuhlo 18:39, 3. Sep. 2007 (CEST)
Stimmungsmache
Das ist keine Stimmungmache sondern totaler Ernst. Hättest Du den vorliegenden Artikel richtig gelesen und Dich richtig informiert, würde soetwas nicht im Wiki stehen!
Gruß Klaus Alrutz(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Hildesheimweb (Diskussion • Beiträge) 19:59, 6. Sep 2007) Kuhlo 20:07, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Dir steht es frei den Artikel zu verbessern, aber Stimmungsgsmache zu betreiben ist hier nicht! Du kannst deine persönlichen Ansichten gerne in der Zeitung vertreten, oder sonstwo, aber nicht hier. Wir arbeiten nach dem Prinzip des neutralen Standpunktes, d.h. alles wird aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet, die dann dargestellt werden. Dass dies nicht immer optimal klappt wissen wir, aber das was du schreibst sind Angriffe auf diese Person, ich kann nicht beurteilen ob diese Gerechtfertigt sind oder nicht, das wird ein Gericht, wie du schreibst schon tun. Wenn das etwas entschieden hat kannst du es gerne kurz und knapp im Artikel ausführen, aber die Diskussionsseite ist der absolut falsche Ort. Stichwort Enzyklopädie und Relevanz -- Kuhlo 20:07, 6. Sep. 2007 (CEST)
Deine Anfrage bei Dr.Rainer Haas in Sachen Sorabia
Nabend Kuhlo. Ich hab den "Willkommen"-baustein bei o.g. Benutzer gesetzt. Was ich dadurch nicht wollte ist, dass jetzt deine (berechtigte) Frage untergeht. Ich wollte jedoch deinen Beitrag aber nicht weg- oder umeditieren. Kannst du das evtl selbst hervorheben bzw. unter den Willkommens-Gruß setzen? -- Rob Irgendwer – Infobox – 20:21, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Edit: Er hat es trotzdem bemerkt. Im Artikel selbst wurde auch schon QA und URV gesetzt... Mal gucken, was rumkommt. Gruß -- Rob Irgendwer – Infobox – 20:35, 6. Sep. 2007 (CEST)
- danke habs gesehn ;) --Kuhlo 21:02, 6. Sep. 2007 (CEST)
Suchbegriff
Hallo Kuhlo, da Du nun einmal angefangen hast, meine Frage zu beantworten, bleibe ich Dir auf den Hacken! Nein, wenn ich den Google - Suchbegriff "Dionysoskult" eingebe, kommt kein Wikipedia-Artikel "Dionysoskult", den man anklicken könnte. Man kommt auf dem Weg über "Volltext-Suche" allerdings auf den Artikel. Der Artikel ist, soweit man kleines Laienverständnis reicht, bei der Vergabe der Suchbegriffe übersehen worden. Er war schon man da! Konnte ich das Problem verständlich machen? --Olaf von Glehn 12:16, 12. Sep. 2007 (CEST)
- Kein Problem, also wenn ich dich richtig verstanden habe taucht hier die Wikipedia Seite Dionysoskult nicht auf? Dies ist so, da Google einen Algorithmus benutzt, der teilweise auf PageRank basiert, Wikipedia Seiten sind zwar dort oft auf den obersten Treffern, aber manchmal nicht zu Unrecht, tauchen sie gar nicht auf. Sollte deine Anfrage doch anders gemeint sein, müsstest du es nochmal zu erklären, am besten mit Links, veruschen. LG-- Kuhlo 13:42, 12. Sep. 2007 (CEST)
Vielen Dank Kuhlo, das beantwortet meine Frage! Warum der von mir gesuchte Artikel unter den anderen Dionyosos-Artikeln rangiert, weiß aber nur der Teufel. Man kann da wohl nicht reklamieren? Herliche Grüße, --~~(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Olaf von Glehn (Diskussion • Beiträge) 14:04, 12. Sep 2007) Kuhlo 16:40, 12. Sep. 2007 (CEST)
- nein reklamieren geht nicht. Sagen wir einfach mal ganz vereinfacht, je besser eine Website (jeder Artikel in der WP gilt jetzt einfach mal als Website) ist, desto höher erscheint sie bei google, die einzelnen Faktoren sind geheim, aber im groben und ganzen funktioniert es so -- Kuhlo 16:40, 12. Sep. 2007 (CEST)