Benutzer Diskussion:Kulturplanung

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Kulturplanung!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir M2k~dewiki (Diskussion) 19:36, 19. Mär. 2023 (CET)

Der Artikel „Mary C. Bernet“

Hallo Kulturplanung,

der Artikel Mary C. Bernet wurde nach Benutzer:Kulturplanung/Mary C. Bernet verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Kulturplanung/Mary C. Bernet) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Kulturplanung/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, M2k~dewiki (Diskussion) 19:37, 19. Mär. 2023 (CET)

Hans-Dieter Baum

Hallo Kulturplanung, du fragst dich, wer sachunkundig deinen Beitrag geändert hat, das kannst du ganz einfach in der Versionsgeschichte nachvollziehen und ebenfalls die Gründe für die Rückgängigmachung deiner Änderungen. Wenn Nachweise sowohl formell als inhaltlich falsch sind, darfst du dich nicht wundern, wenn sie wieder rausgeschmissen werden. Bitte schau dir mal die Seite WP:Belege und WP:Weblinks sowieHilfe:Einzelnachweise an. mp3-Dateien sind als Nachweis unbrauchbar, besonders wenn sie nur auf deinem Rechner liegen und kein öffentlicher Zugriff darauf möglich ist.

Ich empfehle dir einmal auf die oben angegebene Starthilfe zu schauen und das Tutorial durchzuarbeiten, bevor du weitere Artikel einstellst. Weitere Hinweise findest du auch unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Der Artikel Hans Baum gleicht momentan einer Textwüste, die sich niemand anschauen möchte. Speziell für Biografien gibt es eine Formatvorlage (Wikipedia:Formatvorlage Biografie), die du als Gerüst nutzen kannst. Ich wünsche dir weiterhin frohes Schaffen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:57, 15. Apr. 2023 (CEST)

Wer den Todestag ändert, muss das auch belegen können. Die verlinkte Todesanzeige geht aber auf den 11. Juli; das mach ich mal rückgängig, solange es keine valide Quelle von Dir gibt.--Engelbaet (Diskussion) 10:48, 26. Jul. 2023 (CEST)

Sehr witzig! Die Witwe ist empöhrt, dass Sie eigenhändig das Todesdatum ändern, nur weil der Arbeitgeber ein falsches Datum ins Netz gestellt hat. Sie lesen anscheinend nicht meine Kommentare!? Mein Beleg: (4) mp3 Gespräch mit der Familie am 5.02.2023: er starb am 12. Juli 2021- wie auf dem Grabstein der Familie. Wie soll ich das anders belegen außer eine eidesstattliche Erklärung der Witwe? --2A00:20:C:7874:CC49:D84B:FEEE:CDB9 10:55, 26. Jul. 2023 (CEST)

Das ist in problematische Angelegenheit, mp3-Files, die nicht öffentlich zugänglich sind, können nicht als Beleg gelten. Ich schlage mal vor ein Bild vom Grabstein zu machen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 23:13, 7. Aug. 2023 (CEST)

Die Familie Baum möchte bei Wiki keinen Artikel über Hans-Dieter Baum mehr sehen und wünscht diesen zu löschen, wenn Wiki eigenmächtig immer wieder schon allein das falsche Todesdatum aus der Todesanzeige der Hochschule für Musik Hanns Eissler einsetzt und lange persönliche Recherchen des Autors missachtet, die nur in dokumentierten Gesprächen zu erlangen waren. MP3 gilt nicht, aber falsche, im Netz verbreitete Daten! Die Beweislast für das falsche Todesdatum liegt bei der Hochschule. Jeder Dirigentenschüler von Prof. Baum ist besser informiert als Wiki. Bitte veranlassen Sie die Löschung! Denn von diesem Medium möchte die Familie Baum nicht die Lebensleistung von Hans-Dieter Baum, dem ich das Vergnügen hatte, über 40 Jahre persönlich immer wieder begegnet zu sein, gewürdigt haben. Ich schicke doch kein Grabsteinfoto ein, womöglich noch einen Auszug aus dem Potsdamer Sterberegister. --2003:E4:9731:8AD8:69D0:E597:DED7:6755 00:29, 8. Aug. 2023 (CEST)

Da Fridolin Freudenfett eigenmächtig im Digitaldschungel entscheidet, was als wahr und unwahr anzusehen ist, kann ich doch nicht über das Wiki-Medium die Telefonnummern sowohl der Gattin von Hans-Dieter Baum als auch des Sohnes übermitteln; denn die müssen sein Todesdatum ja authentisch kennen. Anruf genügt eigentlich! Aber da wird die Ambivalenz der Digitalmedien deutlich: jeder kann jeden ungeprüften Müll veröffentlichen, aber hinterlässt dieser Müll eine Spur, so kriegt man die da nicht mehr raus. Daher hat die Familie von Wiki die Nase voll. Ich werde meinen Text erweitert, in einem anderen biographischen Medium veröffentlichen. Ganz abgesehen vom Vorwurf, der Artikel bestünde aus einem Durcheinander von Ereignissen. Im Artikel ging es v.a. um den "USP" von Hans-Dieter Baum in der Musikwelt der DDR und später. Da er selber nicht mehr sprechen konnte und eine äußerst publicity-scheue Person war, konnte seine ganze künstlerische Entwicklung nur durch oral history mit einigen wenigen Programmheften und Dokumenten rekonstruiert werden. Echte Kärrnerarbeit. Bitte wenden Sie sich an den Rektor der Hanns Eisler bezüglich des wirklichen Todesdatums! --Kulturplanung (Diskussion) 12:50, 8. Aug. 2023 (CEST)

Ich entscheide nicht eigenmächtig im Digitaldschungel was richtig oder falsch ist, sondern du kannst deine Änderung nicht belegen. Wenn du möchtest, dass der Artikel gelöscht wird, musst du einen Löschantrag stellen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 13:25, 12. Aug. 2023 (CEST)

Das macht die Sache ja noch schlimmer: natürlich gibt es Vorgaben, aber einem Fake mehr zu vertrauen als meinem Faktum das liegt zwar im Trend der digitalen Zeit, aber -gesetzt den Fall: ich, der Autor, bin der Sohn des Porträtierten- reicht meine persönliche Angabe, da ich sie nicht digital belegen kann, weil die Familie keine eigene Todesanzeigen schalten wollte, als Sohn nicht aus, um den Artikel seit 6 Monaten richtig zu stellen. Das ist doch grotesk. Das untergräbt weiter das Vertrauen in Wikipedia. Ich kenne mehrere Wiki-Artikel, in denen die Geburtsdaten "geschönt" wurden, z.B. von älteren Schauspielerinnen, die um ihre Vermittelbarkeit fürchten, wenn ihre Geburtsdaten wahrheitsgemäß übermittelt werden, da diese ja auch nicht auf der eigenen Webseite auftauchen. Wiki als Werbemedium mit Fake, aber gerne doch. Frau Baum, die Witwe, fühlt sich durch diese Praxis so verletzt, dass Sie mich darum bat, einen Löschantrag zu stellen. Ja, wenn selbst eine Erklärung, von ihr unterzeichnet, den Fake des Sterbedatums ihres Mannes als Beleg nicht ausreicht, so bricht sich hier ein systemischer Fehler Bahn. Natürlich kann ich Ihnen die 180 Min auf mp3 als Beleg gerne zugänglich machen. Aber selbst dieser digitale Beleg wird von Wiki ins digitale Kröpfchen verbannt. --Kulturplanung (Diskussion) 15:17, 12. Aug. 2023 (CEST)

Ich möchte einen Löschantrag stellen für meinen Beitrag über Hans-Dieter Baum. Wie mach ich das praktisch? Ich bitte darum, mir den Weg zu skizzieren! --Kulturplanung (Diskussion) 13:48, 30. Aug. 2023 (CEST)