Benutzer Diskussion:Kunst und Konzept

Dein Benutzername

Hallo „Kunst und Konzept“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Kunst und Konzept“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Kunst und Konzept}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:43, 4. Nov. 2024 (CET)

Hallo Alabasterstein, vielen Dank für die Nachricht und Info. Ich bin eine Privatperson, ohne jegliches kommerzielles Interesse und werde mich sofort beginnen mit den Themen auseinanderzusetzen. Bitte um Verständnis, wenn ich nicht sofort alle hier vorgegebenen Notwendigkeiten erfüllen kann, da die Anliegen doch recht komplex erscheinen und ich als Neuling zu verstehen bin. Viele Grüße, Kunst und Konzept --Kunst und Konzept (Diskussion) 16:50, 5. Nov. 2024 (CET)

Wie ist es dann zu erklären, dass du seit deiner Anmeldung (und die erfolgte immerhin bereits am 12. Oktober 2021) dich ausschließlich mit einer Künstlerbiographie beschäftigst und mit dieser Person offenbar auch im persönlichen Kontakt stehst? ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:13, 11. Nov. 2024 (CET)

Da gäbe es beispielsweise ein inhaltliches Interesse an der Arbeit, zB aufgrund von tiefgehenden Einblicken in die aktuelle Arbeiten des Künstlers, zB aufgrund eines verwandtschaftlichen, familiären Naheverhältnisses. MfG --Kunst und Konzept (Diskussion) 10:06, 11. Nov. 2024 (CET)

Verfizierung unnötig Gemäß den Verifizierungsregeln ist die Verifizierung dieses Accounts unnötig. Grund: Der Name an sich erweckt nicht den Eindruck, dass der Kontoinhaber in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens. --Mussklprozz (Diskussion) 00:27, 6. Nov. 2024 (CET) Der zugehörige Vorgang ist für Support-Mitarbeiter unter der Ticketnummer 2024110510009211 abrufbar.

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „Kunst und Konzept“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

• als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
• in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

• eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
• mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
• werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
• Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:43, 4. Nov. 2024 (CET)

Löschen fremder Benutzerdiskussionsbeiträge

Hallo Kunst und Konzept,

ich hoffe in deinem Sinne, dass das Löschen dieser Diskussionsbeiträge [1] eine einmalige Aktion bleibt. Im Wiederholungsfall kann dein Verhalten zum Schreibrechteentzug führen. Fremde Diskussionsbeiträge dürfen nur gelöscht werden, wenn sie erwiesen beleidigendes enthalten oder grob sachfremde Beiträge sind.

Von einer Wiederholung so einer Aktion rate ich dringend ab, insbesondere wiegt dieser Fall besonders schwer, da es den Anschein macht, du wolltest eine Löschdiskussion zu deinen Gunst ändern. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:20, 11. Nov. 2024 (CET)

Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Kunst und Konzept, Sina.huhuhuhu

Hallo Kunst und Konzept,

aufgrund Auffälligkeiten im Bearbeitungsverhalten wurde ein Checkuser-Verfahren eingeleitet. Der Verfahrensvorwurf ist in der Überschrift verlinkt. Dort kann dazu Stellung genommen werden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:34, 11. Nov. 2024 (CET)

Deine Mail

Ich möchte nicht per Mail kontaktiert werden und werde auch nicht darauf antworten. Ich bin seit langem aus dieser Löschdiskussion ausgestiegen und möchte mich auch nicht mehr, weder im Artikel, noch der Diskussion, investieren. Danke.--ocd→ parlons 17:03, 24. Nov. 2024 (CET)

Urheberrechte sind zu beachten

Hallo Kunst und Konzept,

das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.

Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:

• Wikipedia:Urheberrechte beachten
• Hilfe:FAQ zu Bildern
• Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.

Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:17, 25. Nov. 2024 (CET)

Hallo, vielen Dank für die konstruktive Info. Ich werde mal recherchieren, ob hier eine Änderung notwendig ist. (Da ich mir nach langer Zeit nicht bei jedem Foto 100%ig sicher bin, ob ich es tatsächlich selbst gemacht habe..) Kannst Du mir vielleicht mitteilen, ob es irgendeinen Konflikt zwischen der Zustimmung zu den Nutzungsrechten auf WP und WM und meiner eigenen Mitgliedschaft bei der Verwertungsgesellschaft "Bildrecht Wien" gibt ? Nochmals danke und Grüße, Kunst und Konzept --Kunst und Konzept (Diskussion) 14:00, 25. Nov. 2024 (CET)

Es gibt keinen Konflikt. Allerdings kann das Bild nur die Person lizenzieren, die auch Rechteinhaber ist, was du offensichtlich nicht sein kannst wenn du Foto: Alexander Karner schreibst. Wenn das Bild von A. Karner gemacht wurde, kann nur er Rechteinhaber sein und folglich muss er der Lizenzierung schriftlich zustimmen, da er es ja nicht selbst hochgeladen hat. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:03, 25. Nov. 2024 (CET)

Ok, habe verstanden, vielen Dank nochmal ! --Kunst und Konzept (Diskussion) 14:18, 25. Nov. 2024 (CET)