Benutzer Diskussion:Kunstpiste

Begrüßung

Hallo Kunstpiste! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzergruppen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia • Hilfe von A bis Z		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Cecil 09:45, 9. Jun. 2009 (CEST)

Bilder

Hallo, du hast auf Commons einige Fotos hochgeladen. Aufgrund des hohen Unterschieds zwischen den Entstehungsdaten ist es eigentlich unmöglich, dass du diese Fotos alle selbst geschossen hast. Bitte reiche die Erlaubnis der wirklichen Fotografen nach und identifiziere diese als Autoren (nur durch das hinzufügen eines Rahmens und ähnliche Editierungen wird man nämlich nicht selbst zum Autor und nur der Autor hat das Recht, eine Lizenz zu bestimmen). All die Erlaubnismails schicke bitte an das WP:OTRS-Team. Und als Anmerkungen: erstens ist das Hinzufügen irgendwelcher Verzierungen wie Rahmen unerwünscht, zweitens, bitte die Autoren doch um bessere Auflösungen der Bilder. Das jetzt ist einfach zu klein, selbst ein Handy macht Fotos in größerer Auflösung. Illustrationen sollen einen Artikel besser veranschaulichen, aber wenn man so gut wie nichts erkennt, sind sie umsonst. -- Cecil 09:45, 9. Jun. 2009 (CEST)

hallo cecil, danke für die hinweise.

die rechte der fotos liegen alle bei mir, wenngleich ich nicht der fotograf von allen bin.

beim bild erika mahringer 1954 handelt es sich um ein foto das meine mutter darstellt, sie hat es mir mit allen rechten überlassen. leider ist dieses bild so alt, dass der fotograf meines wissens nicht nicht mehr am leben ist.

alle anderen bilder wurden mir von den fotografen mit allen rechten für meine firma abgetreten.

die problematik ist, dass ich beim hochladen der bilder keine entsprechende lizenz gefunden habe, mit denen ich mich als rechte inhaber nicht aber als autor deklarieren konnte. was tun wenn der autor bereits tot ist, oder die bilder von jemanden mit meiner kamera geschossen wurden und ich gar nicht mehr so genau weiss von wem, da wir ziemlich viele fotos innerhalb unserer community gemeinsam generieren? - ich will mich aber bestimmt nicht mit fremden federn schmücken!

dass man durch hinzufügen eines rahmens nicht zum autor wird ist mir klar. ich bin auch erwerbsmässig als autorin tätig und halte mich in meinen publikationen überall strikt an den pressekodex bzw. copyrights

zur grösse der bilder - trotz des kleinen formats lässt sich auf ihnen sehr deutlich erkennen was im text beschrieben wird, zumal ja auch die bildunterschriften sehr eindeutig erklären. ich habe auch diesbezüglich positives feedback von usern bekommen, die ich gebeten habe den artikel zu prüfen. es ging mir gerade darum in der wikipedia üblichen thumbnail grösse, direkt an den entsprechenden textstellen, einen gut erkennbaren kontext darzustellen. (meine auffassung von usability im web - kein klick zuviel!) das ist natürlich geschmacksache und kann mit dem entfernen der rahmen natürlich verändert werden.

ein wikipedia-autoren newbie dankt für weitere hilfe --nicola werdenigg 15:09, 9. Jun. 2009 (CEST)

Beim Rahmen gehts um Weiternutzung. Einen Rahmen kann man noch immer über html-code usw. hinzufügen, aber wenn er mal fix am Bild ist, ist das Abdecken sehr viel schwerer. Aus Commons gibts eine eigene Gruppe von Leuten, die das Zeug dann entfernen und die dankbar sind, wenn man ihnen etwas an Arbeit erspart.

Wegen der Autoren: Dafür ist das Feld Autor vorhanden, in das ja nicht nur ein Name passt, sondern so viele eben nötig sind. Einfach auf der Bildseite die Beschreibung bearbeiten. Bei allen Bildern ist es aber so, dass der Fotograf zustimmen muss. Wenn das Bild schon alt ist, dann gibts da zwei Situationen: der Fotograf ist über 70 Jahre tot, dann ist das Bild public domain. Oder aber, der Fotograf ist noch nicht so lange tot, dann muss sein Erbe die Zustimmung geben. Die Person, die darauf abgebildet ist, hat nur Persönlichkeitsrechte, keine Urheberrechte. Sie kann dir also auch diese Rechte nicht überlassen. Insofern, wenn du nicht weißt, wer der Erbe des Fotografen ist, dann müsste das Bild gelöscht werden. Andernfalls bitte an das OTRS-Team die Zustimmung weiterleiten. Absolut abzuraten ist davon, Bilder hochzuladen, bei denen du nicht mehr weißt, wer der Fotograf ist. Das kann verdammt ins Auge gehen und im schlimmsten Fall für dich und alle Nachnutzer ziemlich kostspielig werden. Solche Fälle hatten wir leider schon, dass Leute Bilder hochgeladen hatten von ihrem Computer, in der Meinung es wären eigene und dann später kam raus, dass es nicht so war. Und das hat noch nie gut geendet. Insofern verzichte bitte auf den Upload, wenn du dir nicht 100% sicher bist. Auf privaten Websites ist sowas nicht so tragisch (die sind meist eh All Rights Reserved), aber Commons ist ein Medienrepositorium mit dezidiert freien Bildern. Diese dürfen auch kommerziell verwendet werden und wenn ein Bild mal in einem Buch abgedruckt ist und der wirkliche Eigentümer es erst später bemerkt und dann nicht einverstanden ist, kannst du dir ja vorstellen, wie das für den Buchverlag enden wird. Bitte tagge Bilder, bei denen du den Autor eben nicht sicher weißt, mit {{speedy|wrong upload, not my own pic}} oder einer anderen Begründung.

Und um mal ein negatives Review zu erhalten: Für mich sind die Bilder wertlos. Bei dem Versuch, darauf was zu erkennen, fangen sie an zu verschwimmen. Längeres Daraufschauen, im Versuch, da doch etwas irgendwie Hilfreiches zu sehen, verursacht Augenschmerzen. Das ist genau das Gegenteil zu Usability. Und ich bin garantiert bei weitem nicht der einzige Benutzer, der über nicht 100% gesunde Augen verfügt. Deswegen will ich sie mir aber trotzdem nicht noch kränker machen lassen. Abgesehen davon kann sich jeder Benutzer selbst einstellen, wie groß er die Bilder in einem Artikel sehen will. Wer sich einen weiteren Klick ersparen will, kann die Größe natürlich auch erhöhen, außer natürlich, dass Bild gibt es einfach nicht her, wie hier. Die WP-Standardgröße für Thumbnails ist übrigens 180px, und nicht wie bei der BodeMiller-Kollage 107px. -- Cecil 15:52, 9. Jun. 2009 (CEST)

Willkommen bei den Wintersportlern

Hallo Nicola, ich freue mich, dass du zu uns gestoßen bist und uns im Wintersport untersützt. Der richtige Anlaufpunkt dafür ist unser Portal und dort die Mitarbeiterseite (die hattest du ja schon gefunden). Die Jungs und Mädels sind wirklich nett, erfahren und hilfsbereit. Wenn du Fragen hast, melde dich dort. Herzliche Grüße gg --84.58.220.140 13:31, 19. Jun. 2009 (CEST)

danke - ja es scheint ein netter Haufen zu sein.--nicola werdenigg 14:06, 19. Jun. 2009 (CEST)

Artikel zu Uli Spieß und Erika Mahringer

Hallo, ich habe nun auch diese beiden Artikel erweitert, und möchte dich bitten sie Korrektur zu lesen. Meine Quellen sind im jeweiligen Artikel angegeben. Bei Uli Spieß sind hoffentlich keine gröberen Fehler enthalten, bei Erika Mahringer habe ich allerdings ein paar Unstimmigkeiten zu diesen Ergebnisses gesehen. Z.B. fand ich in mehreren Quellen "nur" sechs Österreichische Meistertitel (ist bei den sieben vielleicht ein Juniorentitel dabei?). Die Ergebnisse in Oslo 1951 stimmen auch nicht überein (im ÖSV-Buch sind Siege in Slalom und Riesenslalom angeführt) und die zwei Siege im Gornergrat-Derby sind als zwei zweite Plätze angeführt. Allerdings habe ich im ÖSV-Buch auch schon einige Fehler festgestellt, gut möglich, dass das hier auch so ist. Wäre schön wenn wir das klären könnten. Schöne Grüße --Tschaensky 22:43, 19. Jun. 2009 (CEST)

Martin Strolz

Hallo Kunstpiste, ich hatte vor etwa zweich Wochen auf der Diskussionsseite von Martin Strolz eine Frage gestellt, aber der Autor Tschaensky konnte mir leider nicht weiterhelfen. Er meinte aber das du vielleicht etwas dazu sagen könntest. Gruß --alexscho 17:52, 28. Jul. 2009 (CEST)

Stockeinsatz

Wirf bitte mal einen Blick hier drauf das ist doch ein Thema, dass nach einer Expertin wie dir geradezu schreit. Grüße --Jeses 12:25, 5. Nov. 2009 (CET)

Gerfried Göschl

Hi! Gut das endlich ein Eintrag über Göschl hier präsent ist. Was mir beim lesen aufgefallen ist: Etwas zu heroisch. Aus Erfahrung weiss ich das sowas schnell "falsch" aufgeriffen werden kann. Vielleicht kannst du nochmal an einer neutralern Version arbeiten. Ob im Höhenbergsteigen jemand erflogreich ist oder nicht, ist meiner Meinung nach etwas sehr subjektives - anders wie vielleicht bei Sportarten Skifahren wo der Erfolg "messbar" bleibt. Also toller Artikel über Göschl!!!--Jaimes 17:02, 24. Aug. 2010 (CEST) >> ist schon passiert, ich stützte mich zum grossteil auf gerfrieds persönliche aufzeichnungen und die sind naturgemäss etwas euphorisch... darf ich dich bitten mir weitere hinweise zu geben, falls dir noch was auffällt? nicola werdenigg

Hallo, schön, dass Du auch Bilder beisteuerst. Hast Du noch mehr aus dem Karakorum? Schön ist auch die Routenskizze am Nanga. Ein kleines Problem könnte es aber möglicherweise bei der Lizenzierung geben. Schau Dir mal die Lizenz bei diesem Bild aus den Commons an : [1], vor allem den letzten Punkt. Im Grunde hast Du beim Hochladen alles richtig gemacht, Du hättest glaube ich nur bei der Lizenz auch die Creative-Commons-BY-ShareAlike-Lizenz (= Namensnennung & Weitergabe unter gleichen Bedingungen) nehmen sollen. Vielleicht kannst Du das einfach ändern, indem Du {{CC-BY-SA-2.0}} unter Vorlage:Int.license einfügst. Gruß--Rupert Pupkin 00:02, 25. Aug. 2010 (CEST)

hi rupert, danke für den hinweis - mit commons muss ich mich wohl noch etwas auseinander setzen... bilder aus dem karakorum habe ich leider nicht, vielleicht lässt sich aber etwas auftreiben. nächtliche grüsse ~n~ nicola werdenigg 00:08, 25. Aug. 2010 (CEST)

Deine Bearbeitung

Hallo Kunstpiste. Deine Bearbeitung in Ski habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.
Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Spuki ^Séance 18:57, 6. Dez. 2010 (CET)

eifrig, eifrig - aber rückgängig gemacht - bei weiterem erklärungs-bedarf - diskussion über "hilfreiche ski infoquelle skilexikon" im portal wintersport.-- nicola werdenigg 00:21, 7. Dez. 2010 (CET)

Hallo, Nicola…
Habe Dir zwar auch auf meiner Disk geantwortet, aber da hier meine Nachricht noch (unberechtigterweise) steht, hier auch nochmal. Diese Nachricht und mein Revert waren tatsächlich ein Fehler meinerseits, ich hatte da gestern den falschen Button erwischt. Für die Benachrichtigung möchte ich Dir danken und mich bei Dir für diesen Fehler entschuldigen. Gruß-- Spuki ^Séance 07:15, 7. Dez. 2010 (CET)

alles klar! -- nicola werdenigg 19:43, 7. Dez. 2010 (CET)

Ski/Schi

Hallo, bitte wirf einen Blick auf Diskussion:Ski#Wurzeln_im_Nationalsozialismus, Du hast da sicher Quellen bei der Hand. Danke. --91.115.50.22 02:51, 12. Dez. 2010 (CET)

Zwei Einladungen

Hallo Kunstpiste, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Danke

Hallo Nicola. Ich habe mit bedauern gelesen das du dich aus dem Bereich Ski zurückziehst. Für die WP ein Verlust, da du mit deinem Fachwissen eine Menge zu dem Themenbereich beitragen konntest. Ich kann dich sehr gut verstehen. Die Situation ist nicht einfach wenn mann immer wieder getreten und mit unsinnigen Änderungen konfrontiert wird. Vor allem von Benutzern die keinen blassen Schimmer vom Fachbereich haben. Irgendwann ist es dann mal gut. Ich hoffe jedoch das du irgendwann einmal wiederkommst. Ich wünsche dir alles gute und hoffe auf eine Wiedersehen (-schreiben :)). Lass dir mal eine Weile die frische Bergluft um die Nase wehen, mach ein wenig die Pisten "unsicher" ;) und komm mal zur Ruhe. Es wäre schade wenn du der WP endgültig den Rücken kehren würdest. Lieben Gruss, Lothar--MittlererWeg 16:34, 15. Aug. 2011 (CEST)

Danke Lothar. -- nicola werdenigg 17:02, 15. Aug. 2011 (CEST)

lb Nicola, auch ich habe mir die Kontroversen der letzten Zeit zu diesem Thema einmal durchgelesen, und war erschreckt über den Stil, der offenbar völlig unkontrolliert von Chianti an den Tag gelegt werden konnte. Ich bin mir völlig unsicher - trotzdem ich ein hochgradig gestählter Wikipedianer in Fragen der virtuellen Kontroverse bin - wie man da umzugehen hat. Das, was hier passiert, ist nicht nur die Frage nach unseren eigenen Regeln (welche interessanterweise, gerade in Portalen, oftmals von Leuten aufgestellt werden, deren fachlicher Horizont genau bis zu diesen Regeln reicht, niemals jedoch darüber), sonder auch die grundsätzliche Frage, wie man Leuten ihre eigenen fachlichen Grenzen aufzeigen kann, um danach eine Weiterentwicklung erst zu ermöglichen. Mir scheint, dass hier Chianti einen Weg gewählt hat - und wir andere Wikipedianer es zugelassen haben - der genau das konterkariert, wofür wir ehemals angetreten sind und es in unserer Vorstellung noch immer versuchen umzusetzen. Der geistige Horizont des Hammers endet beim Nagel. Da hilft auch kein Hinweis auf andere Formen von Hämmern.

Falls Du dich aber trotzdem entschließt, Dich weiter einzubringen, dann zögere nicht, dich an mich zu wenden. Oder an Karl Gruber. Wir haben beide diese Kontroverse nicht gekannt, aber wir gehören zu denen ,welche der Meinung sind, dass Verbessern wichtiger als Löschen ist. In jedem Fehler ist Potential vorhanden, es besser zu machen. Und dass kollegiale Umgangsformen das Interesse am Anderen als Grundlage voraussetzt. Und das hat nichts mit deiner Postition in der Öffentlichkeit zu tun, ich bin mir sicher, dass du nicht auf die Position der Ex-Schirennläuferin reduziert werden möchtest. Auch ich war am Anfang der Meinung, dass das, was ich gerade wusste, den Stand des Wissens abbildet, entsprechend war auch meine Herangehensweise. Chianti ist heute dort, wo andere bereits vor sieben oder acht Jahren waren. Und wir haben in dieser Zeit eines gelernt: Demut und Respekt vor der Leistung anderer. Und auch die Erkenntnis, dass für manche es eine dringende Notwendigkeit darstellt, einmal Kollegen live zu erleben. Dann reduzieren sich viele Probleme gegen Null. Vielen tut das virtuelle Handeln allein nicht gut, weil einfach die Korrekturmöglichkeit fehlt. Bitte bleibe bei uns, wir können und wollen auf Leute wie Du eine bist nicht verzichten. Vielleicht können wir Dich einmal - voraussichtlich nächster Termin 9. September - bei einem realen Wikipedianertreffen in Wien begrüssen. Du wirst sehen, Wien ist anders! Garantiert! --Hubertl 12:27, 22. Aug. 2011 (CEST)

Die Sache wird im Übrigen gerade thematisiert, also ganz geht die Sache nicht an uns vorbei! So habe ich ein Nachdenken bei Chianti eingefordert, sein Verhalten ist bereits Gegenstand eines Wikipedia-Kurier-Artikels sowie der dazugehörigen Diskussion. --Hubertl 13:14, 22. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Nicola, wie Hubertl hab ich leider von den Kontroversen auch erst jetzt erfahren. Mich stimmt die Situation schon bedenklich, weil du ja nicht die einzige bist, die Wikipedia auf diese Art zum Verlassen getrieben wird. Mir tut um jeden einzelnen auch aus menschlicher Sicht leid, weil das niemand verdient, der versucht sein Wissen weiterzugeben. Ich würde dich ersuchen, uns beim Stammtisch zu besuchen, Vielleicht kann man durch persönlichen Kontakt und Gespräche einige Misstöne ausräumen und dich so der dem größeren, wenn auch schweigenden, Teil der Gemeinschaft erhalten. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:44, 22. Aug. 2011 (CEST)

@Hubertl und K@rl. Ich finde es sehr beachtlich was ihr versucht und das zwei "Urgesteinsadmins" das Problem, das wirklich in WP besteht, und das viel zu oft, auch mal ansprecht. Das kommt leider nicht oft vor. Der Satz von Hubertl " aber wir gehören zu denen ,welche der Meinung sind, dass Verbessern wichtiger als Löschen ist. In jedem Fehler ist Potential vorhanden, es besser zu machen." trifft den Nagel auf den Kopf. Danke an euch beide und meine Hochachtung (wenn das auch nicht viel Wert ist :)). Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 17:22, 22. Aug. 2011 (CEST)

Wir versuchen es halt, ich hoffe, dass Nicola reinschaut und dass es auch hilft. Da ich selbst schon in der Situation war, den Hut drauf zu schmeißen, weiß ich auch von der Seite, wovon ich rede. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:44, 22. Aug. 2011 (CEST)

Linktipps

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ski&diff=prev&oldid=92422520 -> Weblinks: Bitte WP:WEB und diese Hinweise beachten. Danke!. Du pinkelst den falschen Baum an... --Chianti 20:40, 16. Aug. 2011 (CEST)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Kunstpiste, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:35, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Kunstpiste, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Carving

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 20:57, 11. Dez. 2015 (CET)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Kunstpiste,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:22, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Harakiri (Skipiste)

Hallo Kunstpiste!

Die von dir stark überarbeitete Seite Harakiri (Skipiste) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:09, 22. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wir brauchen deine Hinweise zur Kommunikation innerhalb der Wikipedia.

Hallo!

Ich bin Trizek. Ich arbeite für die Wikimedia Foundation, die Organisation, die Wikipedia betreibt.

Im Moment fragen Wir Leute wie sie auf Wikis kommunizieren. Unser Ziel ist diese Tools zu verbessern.

Du hast eine Diskussionsseite genutzt, um eine Nachricht zu hinterlassen oder eine Diskussion zu starten. Wir möchten gerne wissen, wie das war.

Kannst du bitte auf die Seite zur Konsultation gehen? Dort findest du 5 Fragen. Kannst du die Fragen so gut es dir möglich ist beantworten? Wir möchten erfahren, was am aktuellen System gut ist und was nicht so gut funktioniert. Deshalb fragen wir dich, was wir verbessern können und was so bleiben soll wie bisher.

Deine Meinung ist uns wichtig.

Vielen Dank für deine Unterstützung!

Trizek (WMF) 11:16, 28. Mär. 2019 (CET)