Benutzer Diskussion:Kurtbaebi

Problem mit deinen Dateien

Hallo Kurtbaebi,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Kurt-2.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:00, 4. Sep. 2008 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Du hast im nötigen Zeitraum die Informationen nicht nachgetragen und daher musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Bild:Kurt-2.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Bei noch offenen Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Daniel 1992 22:07, 18. Sep. 2008 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Kurtbaebi,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Kurt-2010.jpg - Probleme: Quelle und Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kurtbaebi) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 17. Sep. 2010 (CEST)

Problem mit dem Benutzernamen

Hallo „Kurtbaebi“,

da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.

Nachvollziehbar ist ein Mail-Konto, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Personenfirma entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @kuenstleragentur-mustermann.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @aon.at, @bluewin.ch, @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com. Weitere Informationen stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Falls du nicht mit der bekannten Person identisch bist, kannst du deinen Benutzernamen ändern lassen und auf der Seite Wikipedia:Benutzernamen ändern alles Notwendige in die Wege leiten.

Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! HeicoH _Quique (¡dime!) 16:45, 15. Jan. 2015 (CET)

Benutzername

Hallo „Kurtbaebi“,

Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Kurtbaebi“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:14, 18. Mär. 2015 (CET)

Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 09:11, 20. Mär. 2015 (CET)

Dein Artikel

Hallo,

Ich habe gesehen, dass du den Artikel Kurt Baebi erstellt oder bearbeitet hast. Bei dem Benutzernamen, den du hier hast, gehe ich davon aus, dass du einen persönlichen Bezug zum Thema hast.

Ich möchte dich nur darauf hinweisen, dass Eigenwerbung in der Wikipedia ungern gesehen wird, da wir uns mehr als eine Mitmach-Enzyklopädie als eine Werbeplattform verstehen. Wenn man einen Artikel über sich selbst erstellt, besteht meistens ein Interessenkonflikt und der neutrale Standpunkt, der für einen guten Artikel notwendig ist, kann nicht sichergestellt werden.

Bitte beachte das in Zukunft bei deinen Änderungen in der Wikipedia. HeicoH _Quique (¡dime!) 16:45, 15. Jan. 2015 (CET)

Curt Cress

Du hast mehrfach in Curt Cress in unangemessener Form deine Weblinks und sonstige tabellarische Information eingefügt. Bitte lass das, es ist unerwünscht. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 16:49, 15. Jan. 2015 (CET)

Das gilt auch für Kurt Baebi. Wenn du einen Link einfügst, beachte WP:WEB. --HeicoH _Quique (¡dime!) 16:50, 15. Jan. 2015 (CET)

Bitte beachte die Hinweise hier

Soeben habe ich eine Vandalismusmeldung bearbeitet. Bitte beachte die Hinweise, die dir andere Mitarbeiter geben. Du kannst hier jederzeit dazu Stellung nehmen. Gruß --Howwi (Diskussion) 17:05, 15. Jan. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (03.03.2015)

Hallo Kurtbaebi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Kurtoberheim gross.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kurtbaebi) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wer ist der Fotograf (=Urheber)?

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 3. Mär. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (30.10.2019)

Hallo Kurtbaebi,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Kurt Baebi Powerplay.jpg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Kurtbaebi) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wer ist der Fotograf? Dieser ist der Urheber und von diesem benötigen wir die Freigabe.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 30. Okt. 2019 (CET)

Neu eingefügte Bilder

Hallo Kurtbaebi, Du hast heute mehrere Bilder in den Artikel eingefügt, alle auf der linken Seite, den Text auseinander reißend. Da Du nur selten editierst, bin ich davon ausgegangen, dass Dir die entsprechenden Richtlinien WP:WGAA, WP:AI sowie Hilfe:Bilder nicht bekannt waren und habe das als Service gemäß den Richtlinien umgeformt. Sollte es Dir nicht gefallen, bitte bei Abänderung diese Richtlinien beachten. Die Bildunterschriften solltest Du Dir in jedem Fall nochmal ansehen, ob sie zur jetzigen Position passen. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 16:38, 26. Nov. 2019 (CET)

Aussagen in Artikel „Shivananda“

Hallo Kurtbaebi, bitte beachte beim (Wieder-)Einbringen von Aussagen in Artikel, dass diese Aussagen belegt sein müssen. Vgl. WP:Belege sowie die Diskussion im Artikel. Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 05:23, 19. Dez. 2019 (CET)

Hallo Kurtbaebi, diese beiden letzten Edits [1] sowie [2] sind wieder ohne Beleg. Als wertende Aussage bedürfen sie aber eines solchen, sonst müssen sie draußen bleiben. Wenn Du eine alte Musikzeitschrift kennst, in der derartiges steht, dann kann man das zitieren und hat einen Beleg, aber derzeit ist keiner da und die Aussage muss draußen bleiben. Bitte beachte, dass das wiederholte beleglose Einstellen Vandalismus darstellt und zu einer VM (Vandalismusmeldung) führen wird. Ich nehme das jetzt noch ein letztes Mal raus, bei einer Wiedereinstellung ohne Beleg käme ich um eine VM nicht mehr herum. Was wir doch beide vermeiden wollen ... Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 20:30, 11. Jan. 2020 (CET)

Auch von mir: Wertende Aussagen ("einzigartig" etc.) haben in einem enzyklopädischen Artikel nichts zu suchen. Angesichts der hiesigen Anmerkungen bin ich auch über deine Nachfrage in der Zusammenfassungszeile, wo das Problem läge, recht irritiert. Einfach die Hinweise der Kollegen lesen und beachten. --Bambis Kater (Diskussion) 11:00, 16. Jan. 2020 (CET)