Benutzer Diskussion:Kuschti
Copyright für "One Hour Photo"-Bild
[Quelltext bearbeiten]--Kuschti 09:02, 1. Dez 2004 (CET)Hallo Kuschti,
Du hast das DVD-Cover zu One Hour Photo hochgeladen: Bild:One hour photo titelbild.jpg. Ich bezweifle aber, dass es unter einer Wikipedia-kompatiblen Lizenz steht (Public Domain, GNU FDL oder Creative Commons), auch wenn es in der Bildbeschreibung als "GNU-FDL" angegeben ist. Die Rechte an dem Bild werden bei Fox oder dem deutschen Verlieh liegen. Ich glaube nicht, dass es in der Wikipedia benutzt werden kann. Aber vielleicht kannst Du das mal erläutern. Danke & Grüsse,--Michael »¿?« 08:21, 1. Dez 2004 (CET)
- Hallo Kubrick,
- ich bin leider noch ziemlich neu in der Wikipedia und habe drum noch nicht so erfahrung welche bilder man nun wirklich veröffentlichen darf. um sicher zu gehen, hab ich dem webmaster von cineclub.de eine e-mail geschrieben, mit der anfrage, ob ich das bild in der wikipedia veröffentlichen darf und hab folgende Nachricht erhalten:
- "alle Bildrechte gehören den jeweiligen Filmrechtinhabern. Ich kann Ihnen somit die Erlaubnis geben, das Bild von www.cineclub.de zu privaten Zwecken zu kopieren und bei Veröffentlichung - wie es auch auf cineclub.de auf jeder Seite steht - auf das Copyright hinzuweisen. Für kommerzielle Verwendung empfehle ich Ihnen beim Filmrechteinhaber (i.d.R. unter www.imdb.com zu ermitteln) nachzufragen."
- auf diese antwort habe ich dann das bild hochgeladen und auf das copyright hingewiesen, welches im e-mail erwähnt ist.
- gruss --Kuschti 08:35, 1. Dez 2004 (CET)
Hallo Kuschti,
Vielen Dank für Deine Antwort. Informationen zu Bildrechten findet Du hier (Bildrechte) und eine - wie ich finde - gute Zusammenfassung der "erlaubten" Bilder gibt es auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe (im Abschnitt Was tun, wenn Bilder von mir gelistet werden?). Demnach sollen Bilder "als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein." Da bei Deinem Photo das Copyright aber - wie in der Mail korrekt angegeben - bei den Filmrechteinhabern (hier Fox, bzw. deren deutscher Ableger) liegt, schliesst das die Verwendung in der Wikipedia aus. Grüsse,--Michael »¿?« 08:53, 1. Dez 2004 (CET)
- hallo kubrick
- danke vielmals für die Info. ich habe das Bild wieder aus meinem Artikel gestrichen.
- wenn ich das aber richtig verstanden habe, kann man bilder, welche man selber fotografiert hat problemlos in der wikipedia verbreiten. heisst das, ich könnte eine aufnahme der DVD mit der digitalkamera machen und das bild dann in die wikipedia setzen. wäre das eine möglichkeit?
- gruss --Kuschti 09:02, 1. Dez 2004 (CET)
Hallo Kuschti,
da bin ich jetzt überfragt. :-/ Du kannst diese Frage aber mal auf der Diskussionsseite der Bildrechte Diskussion:Bildrechte stellen. Da sitzen die Experten, die werden Dir da sicher mehr sagen können. Gibst Du das DVD-Cover noch zu den Löschkandidaten? Grüsse,--Michael »¿?« 09:23, 1. Dez 2004 (CET)
- k, hab ich gemacht. hab die frage mal bei der diskussion gestellt.
- thx, vielmal!
- gruss --Kuschti 18:37, 3. Dez 2004 (CET)
Hallo - ich würde den Chuchichäschtli-Artikel gerne in Schibboleth einarbeiten, da es mir nicht sinnvoll erscheint, für jedes einen eigenen Artikel anzulegen. Ich hab' auf Diskussion:Chuchichäschtli mal was dazu geschrieben - was meinst du? -- D. Dÿsentrieb ⇌ 23:56, 1. Jan 2005 (CET)
- Ist eigentlich gar keine so schlechte Idee! Es wäre wirklich ein wenig überflüssig für jedes einzelne Schibboleth einen eigenen Artikel zu schreiben statt sie alle in einem einzigen Artikel zu sammeln! --Kuschti 22:16, 3. Jan 2005 (CET)