Benutzer Diskussion:LBRH

Willkommen

Hallo LBRH, herzlich Willkommen bei der deutschen Wikipedia!
Weil ich gesehen habe, dass du noch nicht lange dabei bist und sich noch niemand auf deiner Diskussionsseite verewigt hat, möchte ich dich begrüßen und dir einige erste Hinweise geben; diese Nachricht ist übrigens nicht automatisch generiert, sondern es gibt bei Wikipedia Benutzer, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, sie begrüßen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben welche deine Bearbeitung belegen.
Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier oder du meldest dich einfach auf meiner Diskussionsseite. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Du hast auch die Möglichkeit, dich auf deiner Benutzerseite vorzustellen. Dort hast du Raum, Informationen über dich und deine Interessen den anderen Benutzern von Wikipedia darzustellen; viele Benutzer listen auf ihrer Benutzerseite auch ihre neu erstellten bzw. besonders bearbeiteten Artikel auf. Du kannst dir ja meine Benutzerseite bzw. natürlich auch die Benutzerseiten anderer Benutzer anschauen und dir etwas "klauen" - das geht, weil alle Inhalte in Wikipedia frei lizenziert sind.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --my name ♪♫♪ 16:19, 6. Jan. 2007 (CET)

Endoskopie

Die Endoskopie hast Du umgekrempelt. Aber unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge bitte immer mit zwei Gedankenstrichen und 4 Tilden. Die Tilden induzieren dann Dein Akronym und die Zeitangabe. So kann man Diskussionen besser verfolgen, falls was außer Tritt gerät. Näheres steht auch irgendwo in der Hilfe.--Wikipit 22:28, 8. Jan. 2007 (CET)

Apropos Endoskopie: ich möchte hiermit mal meiner Begeisterung für Deine Bilder Ausdruck verleihen, gleichzeitig Willkommen sagen und Dich außerdem mal auf die hiesige Medizinerklüngel und die hierbei Mitwirkenden aufmerksam machen. Vielleicht ist das ja was für Dich? Viele Grüße Karsten--Kalumet. Kommentare? 16:25, 9. Jan. 2007 (CET)

Hast Dir sehr viel Mühe gegeben. Aber einen Wermutstropfen muß ich reinschütten. Die direkte(!) Endoskopie mit einem Rohr mit Glasfaserbeleuchtung zirkulär am Ende des Rohres ist noch nicht ausgestorben (z.B. Rektoskopie), was bedeutet, daß in diesen Fällen der starren Endoskopie weder Linsen benötigt werden, noch der Sichtwinkel variiert werden bzw. die Sicht gelenkt werden kann. Das "Lenken" der Einsicht geschieht nur durch Schwenken, Vor- und Zurückschieben. Eigentlich wissen die Experten, wie das geht. Zunächst geschlossen oder offen Vorschieben (und ggf. Absaugen) und dann mit Luft geschlossen aufgefüllt (Organ nach Bedarf gedehnt) zurückziehen unter kreisenden Bewegungen, um dabei wirklich alle Wandabschnitte zu sehen. Das ist die Realität in Deutschland. Das ist noch preiswert und man kann so nahezu alle Krankheiten des Rektums erkennen. Durch die (zwangsweise) flexible Koloskopie wird oft diese Methode eingespart, wobei diese Ersparnis noch umstritten ist (nicht von mir). Ich sag das hier nur deshalb, weil man aus Deinem überarbeiteten Artikel (durch die technische Endoskopie, die wahrscheinlich mehr Investitionen erhält) glauben könnte, niemand kenne mehr die einfache Rohrendoskopie.--Wikipit 21:56, 9. Jan. 2007 (CET)

Redirects

Hallo Kollege, bitte keine "siehe auch"-Artikel einstellen zu Dingen, die keinen Artikel haben - auch wenn noch nicht alle Endoskop-Spezialisten einen besitzen, danke --FatmanDan 21:00, 9. Jan. 2007 (CET)

Super wäre es, wenn der Herr Miederer (zB) einen eigenen Artikel kriegte - dann ist auch ein redirect mit seinem bloßen Nachnamen kein Problem; ansonsten ist es in der WP nicht üblich, von einem Namen einen HINWEIS auf einen Artikel zu kriegen - du kannst auch (weiß aber nicht, ob die Kollegen vom Medizinportal das auch so sehen) DIREKT von Miederer zum Endoskop leiten - wenn der Herr da vorkommt. Da ich absoluter Laie auf dem Gebiet bin, stellst du weitere Fragen sinnvoll im Fachportal. Gruß aus Mannheim --FatmanDan 21:09, 9. Jan. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo LBRH, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Endoskop basis.gif
• Bild:Rigid endoscope.jpg
• Bild:Endoscope views.gif
• Bild:Endoskop sicht triebwerk.jpg
• Bild:Glasfibre 1.gif
• Bild:Videoendoscope cross view.gif
• Bild:Xenonlampe.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Noddy93 15:31, 15. Jan. 2007 (CET)

Konkret: Angaben zu Quelle und Urheber fehlen.

--Noddy93 15:31, 15. Jan. 2007 (CET)

Danke! :) --Noddy93 16:44, 15. Jan. 2007 (CET)

Gerne, tut mir Leid --LBRH 17:01, 15. Jan. 2007 (CET)

Bei Bild:Endoscope angles.gif fehlt der Lizenzbaustein. Ich habe jetzt mal analog zu Deinen anderen Bildern {{Bild-PD}} eingetragen. Ich hoffe, das paßt, wenn nicht, trage bitte die richtige Lizenz nach. --Noddy93 18:56, 15. Jan. 2007 (CET)

Irgendwas schnalle ich da nicht, werd mir die FAQ nochmals durchlesen, ich danke dir. Ja ist genau die richtige Lizenz. Danke nochmal. Laßt euch die Lust durch solche Deppen wie mir nicht verderben ;-) --LBRH 19:04, 15. Jan. 2007 (CET)

Ist ja nicht so schlimm. Das Lizenzzeugs ist ja auch ein wenig kompliziert. Einfach immer einen Lizenzbaustein und den Quellen-Kasten auf die Seite schreiben, dann hör ich auch auf zu nerven. ;) --Noddy93 19:12, 15. Jan. 2007 (CET)

Ich werde konsequent an mir arbeiten ;-) --LBRH 14:56, 16. Jan. 2007 (CET)

Irgendwie scheinen einige Deiner Bilder (Bild:Endoscope angles.gif, Bild:Endoscope views.gif) noch immer Probleme mit den Lizenzen zu haben, denn ich sehe dort ein großes "Stop"-Zeichen. Vielleicht schaffst Du es, diese Probleme auch noch zu lösen und ggf. die Bilder anschließend in die Commons-Sammlung der Wikipedia zu transferieren? Eventuell, aber das ist erst ein Schritt in der weiteren Zukunft, kannst aus den Bildern ja noch SVG-Dateien machen, wenn Du es willst. ;-) Gruß, --Bubinator 21:29, 15. Jan. 2008 (CET)