Benutzer Diskussion:LegoFCB/Archiv/2020
Bitte mehr Sorgfalt
Hallo LegoFCB, ich bitte Dich darum, gerade mit so sensiblen Informationen wie einem Sterbedatum sorgsamer umzugehen. Du hast im Nekrolog diese Verschiebung vorgenommen. Die Quelle blieb dabei unverändert, d. h. am Informationsinhalt hat sich nichts geändert. Gemäß der Quelle verschwand er am 22. Juli und wurde es einige Tage später tot aufgefunden. Daraus ein konkretes Sterbedatum abzuleiten, ist reichlich verwegen. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 21:02, 25. Jul. 2020 (CEST)
Hallo Jamiri, ich bitte um Entschuldigung. Die Sensibilität im Zusammenhang mit einem solchen Register ist mir bewusst. Ich hatte etwas gelesen, mit dem festen Datum. Allerdings war dies als Beleg unbrauchbar. Ich bitte nochmals um Verzeihung, vor allem im Angesicht der sensiblen Thematik. Gruß und bleib Gesund, LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 12:32, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 13:56, 17. Nov. 2022 (CET)
Coupe de France
Moin. Du hattest Deine gestrigen Eintragungen in dem Artikel sicher gut gemeint. Allerdings ist gut gemeint nicht immer auch gut gemacht. In diesem konkreten Fall bedeutete dies für mich, ziemlich viel Zeit aufbringen zu müssen, um hinter Dir her zu putzen, konkret: Unbelegtes entfernen, Falsches korrigieren, Fehlendes ergänzen.
Ich habe nicht nur den Hauptartikel „Französischer Fußballpokal“ zur Auszeichnung gebracht, sondern auch sämtliche 103 existierenden Saisonartikel dazu erstellt – und beides pflege ich seit vielen Jahren stets zeitnah und genau. Deshalb hoffe ich auf Dein Verständnis, wenn ich Dich bitte, mir im Bereich des französischen (Männer- wie Frauen-) Fußballs keine unnötige zusätzliche Arbeit zu machen. Danke und Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 00:22, 26. Jul. 2020 (CEST)
Moin zurück. Vielen Dank für Deine Nachricht. Ich wollte niemandem ins Handwerk fuschen oder gar jemanden verärgern. Mir ist bewusst, dass manche Änderungen, vor allem wenn sie fehlerhaft sind bzw. Belege fehlen, für andere unnötig Arbeit bedeuten. Hierfür möchte ich mich entschuldigen. Gern möchte ich jedoch auch beispielhaft einen Teil meiner Änderungen hier nochmals notieren. Vllt möchtest Du sie ja noch im Artikel einfließen lassen. Rekordspieler im französischen Pokal ist Sylvain Armand mit 58 Einsätzen und Rekordtorschütze ist mit 28 Treffern der Portugiese Pauleta. Auf Höhe der Überschrift rechts auf der Seite sind Tournierrekorde aufgelistet. [1] Beste Grüße, einen schönen Sonntag, bleib gesund, LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 12:25, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Danke für Deine verständnisvolle Rückmeldung. In Fachzeitschriften und (gedruckter) Literatur Frankreichs spielen solche statistischen „Spielereien“ im Pokalwettbewerb, anders als im Ligabetrieb, tatsächlich keine Rolle, weder für die einzelne Saison noch als Gesamtwertung. Und was Deine Quelle für die beiden Rekordhalter – was ja ohnedies nur eine Momentaufnahme darstellt – anbetrifft: transfermarkt.de hat sicher auch seine Fans, aber hier im Portal Fußball wird es seit mindestens 15 Jahren aufgrund seiner hohen Fehlerbehaftung (zumindest für den ausländischen Kick) als einzige Quelle immer noch skeptisch betrachtet und selten verwendet.
- Dir auch eine gesunde Zeit wünscht --Wwwurm Paroles, paroles 16:44, 26. Jul. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 13:56, 17. Nov. 2022 (CET)
Nekrolog
Hallo LegoFCB, bitte trage in den Nekrolog nur Personen ein, zu denen es entweder bereits einen Artikel gibt oder die eindeutig relevant sind. Hier hattest Du eine Person eingetragen, die eindeutig nicht unsere Relevanzkriterien erfüllt. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:38, 8. Aug. 2020 (CEST)
Hallo Aspiriniks, danke für den Hinweis. Kein Problem, geht in Ordnung. Gruß und bleib gesund, LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 13:57, 8. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 14:00, 17. Nov. 2022 (CET)
Hallo LegoFCB, danke für den o.g. Artikel. Ich habe ihn aber erst noch einmal in die Glashütte verschoben, da unsere Regeln das so vorsehen, wenn Filme noch nicht veröffentlicht wurden. Also nicht erschrecken, alles bleibt erhalten und sobald der Film ausgestrahlt werden soll, wird er wieder im Artikelnamensraum zu finden sein. Du findest ihn jetzt unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Glashütte/Die Kanzlei: Springflut und der o.g. Titel wird vorerst wieder gelöscht. Wenn noch Fragen sind, immer gern. VG--Goldmull (Diskussion) 11:41, 25. Aug. 2020 (CEST)
Hallo Goldmull, vielen Dank für die Information. Das war mir nicht bewusst, ist aber nachvollziehbar. Viele Grüße und bleib gesund. LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 12:29, 25. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 14:01, 17. Nov. 2022 (CET)
Die Kanzlei: Springflut braucht noch eine Wikidata-Zuordnung
Hallo LegoFCB, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Die Kanzlei: Springflut in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 22:12, 25. Aug. 2020 (CEST)
- JobuBot, die Eintragung in der Glashütte habe ich vorgenommen. Da Die Kanzlei: Springflut bisher nur der Arbeitstitel ist, weiß ich nicht, ob das Lemma dann schon in Deine Seite integriert werden soll...? VG--Goldmull (Diskussion) 14:30, 26. Aug. 2020 (CEST)
Hallo in die Runde, tatsächlich ist die Frage, was aus dem „Arbeitstitel“ wird. Aber kann man die Eintragung nicht vornehmen und später ändern? Ich tippe, dass es später ohnehin auch Filmtitel sein wird. Grüße LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 16:53, 26. Aug. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 13:56, 17. Nov. 2022 (CET)
Sinnlose Änderungen
Hi LegoFCB, in letzter Zeit sind mir einige sinnlose und irrelevante Änderungen deinerseits aufgefallen. Überlege doch bitte zwei Mal, ob sowas sein muss. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 00:30, 5. Sep. 2020 (CEST)
- Da schließe ich mich an. Mitarbeiter werden im Bereich immer gebraucht, aber dann bitte auch vernünftig!--Flodder666 (Diskussion) 12:15, 5. Sep. 2020 (CEST)
- Ich mich (leider) auch. Solche Änderungen sind keine Verbesserung. Betrachte die Box bitte als reine Übersicht und Zusatz, der den Artikel nicht dominieren darf. Man kann im Zweifel mit <br /> die Unterschrift in zwei Zeilen packen, das ist aber äußerst zurückhaltend zu behandeln. Ich schließe mich insbesondere Flodder bzgl. neuer Mitarbeit an und freue mich, dass du den Weg hierher gefunden hast. Du bist noch neu, kannst nicht alles wissen und nimmst sicher gern Tipps und Hinweise an. Danke dir und viele Grüße--Pyaet (Diskussion) 23:09, 6. Sep. 2020 (CEST)
Vielen Dank in die Runde. Jegliche Hilfe und Kritik wird gern entgegenkommen. Bin neu hier, aber wo sonst als hier, lernt man von der Allgemeinheit. Danke nochmals und bleibt gesund LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 23:22, 6. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 14:03, 17. Nov. 2022 (CET)
Erich Marx
Hallo LegoFCB, wie kommst Du auf den 9. September? In der Quelle sehe ich kein Datum. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:03, 10. Sep. 2020 (CEST)
Hallo Aspiriniks, danke für den Hinweis. Habe die Quelle gegen eine mit Datumshinweis getauscht. Mit Datumsangabe habe ich leider keine finden können. Grüße LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 11:39, 10. Sep. 2020 (CEST)
- Danke! Ich habe die URL noch gekürzt, alles ab ### war nur ein Trackinghinweis, der nicht nötig ist, um die Seite aufzurufen. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 11:50, 10. Sep. 2020 (CEST)
Ja, danke...bereinigt ist schöner. Mobil wollte ich auch nicht hinterlassen. Danke. LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 12:07, 10. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 14:04, 17. Nov. 2022 (CET)
Hallo LegoFCB!
Die von dir angelegte Seite Kerim Çalhanoğlu wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:40, 25. Sep. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Ich habe den Artikel ins Jungfischbecken verschoben, da er nicht die Relevanzkriterien erfüllt. Bitte warte vor dem Erstellen eines Spielers, bis er einen Profieinsatz absolviert hat. -- M-B (Diskussion) 13:17, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Die RK kannst du übrigens hier finden.--Flodder666 (Diskussion) 19:59, 25. Sep. 2020 (CEST)
Danke an die Runde für die Hinweise sowie Verlegung und auch für den RK-Link. Grüße von LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 20:05, 25. Sep. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 14:06, 17. Nov. 2022 (CET)
Google Doodle
Hallo LegoFCB,
danke, dass du mithilfst, die Wikipedia zu erweitern.
Ich habe gesehen, dass du in mehreren Artikeln (z.B. hier, hier und hier) den Hinweis eingefügt hast, dass die Person, um die es im Artikel geht, mit einem Google Doodle geehrt wurde. Wikipedia ist ein Lexikon, in dem nur Inhalte stehen sollen, die für ein Lexikon relevant sind. Wenn sich jemand über eine Person informieren möchte, ist es z.B. wichtig zu wissen, warum diese Person für andere Menschen Bedeutung gewonnen hat und was sie für eine Biografie hat(te).
Es sind natürlich auch Ehrungen und Auszeichnungen wichtig. Allerdings kommt es für die Erwähnung einer Ehrung oder Auszeichnung in einem Lexikonartikel darauf an, wer diese Ehrung vergeben hat. Das können wissenschaftliche Organisationen sein oder andere Organisationen, die sich professionell mit einem Thema beschäftigen. Google ist jedoch lediglich eine kommerzielle Suchmaschine und kann daher keine Ehrungen vergeben, die für einen Lexikonartikel relevant sind. Bitte füge also diesen Hinweis nicht mehr in Wikipediaartikel ein. Weitere Informationen findest du unter Hilfe:Neuen Artikel anlegen (Schritt 2: Relevanz überprüfen), Wikipedia:Belege und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist.
Danke und weiterhin viel Spaß bei der Mitarbeit an der Wikipedia, --Margo1724 (Diskussion) 17:52, 24. Okt. 2020 (CEST)
- P.S.: Ich und auch andere Wikipedianer auf deiner Diskussionsseite haben dir jetzt alle möglichen Hinweise gegeben, was du möglichst NICHT tun solltest. Damit du nicht die Freude an der Wikipedia verlierst, möchte ich dir hier noch einen Link zeigen, wo du erfährst, was du alles in der Wikipedia tun kannst: Wikipedia:Beteiligen, denn deine Mitarbeit ist trotz Kritik sehr willkommen. --Margo1724 (Diskussion) 18:19, 24. Okt. 2020 (CEST)
Hallo Margo1724, zunächst einmal vielen Dank für Deine konstruktive Kritik, welche ich gern entgegennehme. Ich bin hier um zu lernen. Ich bin noch recht neu hier und bin jederzeit offen für Hinweise. Ich werde Einträge diesbezüglich zukünftig unterlassen. Um so ärgerlicher ist es, dass es enorm viele Doodle-Einträge in der Wikipedia die demnach hätten nicht entstehen sollen. Darauf bin auch ich angesprungen und habe solche Einträge verfasst. Vielen Dank nochmal und bleib gesund. LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 18:57, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Ja, das ist wahr, es gibt sehr viele. Ich versuche, dazu beizutragen, das Problem zu verkleinern. Ich denke, dass deswegen so viele Benutzer_innen einen Hinweis auf Google Doodle in Artikel einfügen, weil es keine offensichtliche Werbung ist wie eine Internetseite, auf der steht, dass wir alle Google oder irgendein anderes Produkt benutzen sollten, weil es so toll ist. Ich lerne übrigens auch immer wieder Neues über Wikipedia, obwohl ich schon seit Januar dabei bin. Das wird wohl auch noch eine Weile so bleiben. --Margo1724 (Diskussion) 21:53, 24. Okt. 2020 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 14:06, 17. Nov. 2022 (CET)
Bitte WP:Schweizbezogen beachten
Hallo LegoFCB, bitte beachte künftig WP:Schweizbezogen. Insbesondere, dass in der Schweiz "ss" anstatt "ß" geschrieben wird. [[2]] solche Edits künftig bitte vermeiden, besonders, wenn sie zuvor zurückgesetzt wurden. Danke und LG --Spucky123r (Diskussion) 09:39, 30. Okt. 2020 (CET)
Hallo Spucky123r, viele Dank für Deine Nachricht. Schweizbezogen ahnte ich nicht. Ist aber vollkommen richtig. Und leider hatte ich die Zurücksetzung nicht bemerkt. Dieser Artikel ist fantastisch. Danke und bleib gesund. LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 15:17, 30. Okt. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 14:07, 17. Nov. 2022 (CET)
"Star-Friseur"
Hallo LegoFCB,
solche Formulierungen gehören in die Regenbogenpresse, nicht hierher. Bitte wirf bei Gelegenheit mal einen Blick in WP:WSIGA #Wortwahl und Floskeln.
Grüße —Máel Milscothach D 17:59, 20. Nov. 2020 (CET)
Hallo Máel Milscothach, vielen Dank für den Hinweis und den Link. Beste Grüße und bleib gesund. LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 18:20, 20. Nov. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 14:07, 17. Nov. 2022 (CET)
Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler
Hallo LegoFCB!
Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Bresha Webb eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:
- Kategorie:Filmschauspieler oder Kategorie:Stummfilmschauspieler
- Kategorie:Kinderdarsteller
- Kategorie:Musicaldarsteller
- Kategorie:Opernsänger
- Kategorie:Pornodarsteller oder Kategorie:Vivid Girl
- Kategorie:Theaterschauspieler, Kategorie:Hofschauspieler, Kategorie:Kammerschauspieler oder Kategorie:Burgschauspieler
Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot • 11:18, 13. Dez. 2020 (CET)
Hallo TaxonBot, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Fehler selbst umgehend bemerkt und verbessert. LG LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 11:27, 13. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 16:53, 17. Nov. 2022 (CET)
Hallo LegoFCB,
Du hast Ende Juli diesen Jahres dem oben genannten Schauspieler versehentlich Preise zugeordnet, die er tatsächlich nie bekommen hat. Der Fehler ist über fünf Monate unbemerkt geblieben, bis gestern die tatsächliche Preisverleihung des New York Film Critics Circle (NYFCC) über die Bühne ging und ich die Preiskategorien parallel zur Vermeldung aktualisiert habe (vgl. New York Film Critics Circle Awards 2020). Der Los Angeles Film Award / LAFA (vgl. lafilmawards.net) existiert wohl erst seit ein paar Jahren und vergibt monatlich Preise, anhand von Einträgen aus der Internet Movie Database (IMDb). Dem gegenüber steht die weitaus renommiertere Auszeichnung der Los Angeles Film Critics Association (LAFCA), vgl. lafca.net. Das gleiche Schema wird beim New York Film Award (newyorkfilmawards.com) angewandt. Die Preisbenennung ist wohl Kalkül, nehme ich an. Ob damit betrügerische Absichten verfolgt werden, mag ich nicht beurteilen. Immerhin durfte sich Juković dank Dir für ein paar Monate bei uns mit Hollywood-Schauspielgrößen wie Daniel Day-Lewis, Morgan Freeman, Dennis Hopper oder Jack Nicholson einreihen. Ob er dadurch mehr Angebote für Filmrollen bekommen hat, kann ich nicht beantworten. Mein Tipp für die Zukunft – wenn Du dir bei ähnlich klingenden Preisen unsicher bist, prüfe die in den Wikipedia-Artikeln hinterlegten offiziellen Weblinks. Die Filmkritiker-Vereinigungen leben natürlich davon, dass Ihre Preisentscheidungen schnell und breit kommuniziert werden und werden i.d.R. sehr aktuell gehalten. Auch kannst Du bei Unsicherheit unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen nachfragen. Die diesjährigen Preise der Los Angeles Film Critics Association werden übrigens Sonntag ab 10 Uhr vormittags Ortszeit in Kalifornien vergeben. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 11:44, 19. Dez. 2020 (CET)
Hallo César zunächst vielen Dank für Deine Mitteilung, die Kritik und Hinweise. Ich bin hier tatsächlich überrascht und fehlerhafte Preiszuordnungen waren selbstverständlich nicht meine Absicht. Bleib gesund. Grüße LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 12:07, 19. Dez. 2020 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 16:54, 17. Nov. 2022 (CET)