Benutzer Diskussion:LegoFCB/Archiv/2021
"Ehemalige Navileisten entfernt"
Guten Tag, zu diesem Edit: "Ehemalige Navileisten" sind keine, in denen die betreffende Person weiterhin vorkommt. Wenn in so einer Vorlage sämtliche bisherigen Trainer einer Mannschaft aufgeführt sind, wäre es relativ widersinnig, diese nur im Artikel des jeweils aktuellen Amtsinhabers zu verwenden. Ich habe dies jetzt rückgängig gemacht. Bitte nimm künftig nicht mehr solche Edits vor. Gruß, --Sportschauer (Diskussion) 13:54, 19. Feb. 2021 (CET)
Hallo Sportschauer, Dein Einwand ist berechtigt. Vielen Dank für den Hinweis. Gruß LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 16:17, 19. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 16:55, 17. Nov. 2022 (CET)
Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier
Liebe/r LegoFCB,
am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!
Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.
Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.
Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.
Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.
Viele Grüße,--Cirdan ± 19:37, 28. Feb. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 16:55, 17. Nov. 2022 (CET)
Hallo LegoFCB, wenn ich das richtig sehe, hast du den Artikeln aus der italienischen Wikipdia übersetzt. Für solche Fälle ist es vorgesehen, dass der Nachimport der dortigen Textversionen durchgeführt wird. Von daher möchte ich dich bitte, dass unter Wikipedia:Nachimport durchzuführen. Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 11:24, 12. Apr. 2021 (CEST)
Hallo Louis Wu, vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich habe das leider noch nicht gemacht. Darf ich Dich bitten, den Nachimport durchzuführen. Vielen Dank im Voraus und beste Grüße von LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 15:39, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Ich habe das grad gemacht, beim nächsten Mal würde ich dich bitten, dass selbst zu tun. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 18:28, 12. Apr. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 16:57, 17. Nov. 2022 (CET)
Spielerliste Oberliga Nord
Hallo LegoFCB, besten Dank für die Hinweise auf verstorbene Spieler incl. Belegstellen. -- JustinCase (Diskussion) 14:53, 20. Jul. 2021 (CEST)
- Nachtrag: 3 Fragezeichen in der „Gestorben“-Spalte, wenn das Datum unbekannt ist, sind verzichtbar. -- JustinCase (Diskussion) 15:24, 20. Jul. 2021 (CEST)
Hallo JustinCase und vielen Dank für Deinen Hinweis, den ich gern annehme. Grüße und bleib gesund. LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 15:39, 20. Jul. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:00, 17. Nov. 2022 (CET)
In Buenos Aires spricht man Spanisch. Wieso ergänzt du im Artikel portugiesische Texte? Wer etwas in dieser Sprache über die Jugendolympiade erfahren will, kann doch ganz einfach in der linken Navigationsleiste auf pt:Jogos Olímpicos de Verão da Juventude de 2018 klicken. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:02, 22. Aug. 2021 (CEST)
Hallo Benutzer:DerHexer, das ist natürlich richtig. Verzeihung, mein Fehler. Danke und Grüße zurück Benutzer:LegoFCB. LegoFCB (Diskussion) 15:21, 22. Aug. 2021 (CEST)
- Alles klar! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 15:23, 22. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:01, 17. Nov. 2022 (CET)
Nachweise
Bitte verwende bei Webseiten die Vorlage Internetquelle, auch wenn es sich um Seiten von Zeitungen handelt (Bsp.). --Janjonas (Diskussion) 08:45, 29. Aug. 2021 (CEST)
Hallo Janjonas, geht klar. Danke und Grüße LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 08:56, 29. Aug. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:06, 17. Nov. 2022 (CET)
Hallo LegoFCB! Der Beleg dafür, dass sie Professorin sei ... mag sein dass wenige das lesen und verstehen. Ich finde aber sonst nichts über eine Professur, sondern nur, dass sie an der Uni studiert hat für einen Master Degree. So scheint mir diese Aussage wenig haltbar. Außerdem bitte daran denken, einen Wikilink sprachlich korrekt in den Satz einzufügen. Und: Müsste das nicht "Alumna" heißen? Sie ist weiblich und auch nur eine. Grüße --Fressbacke (Diskussion) 15:57, 1. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Fressbacke, es ist nett, dass Du mich das fragst. Leider habe den Eintrag nicht vorgenommen. Ich habe in diesem Artikel lediglich einen Eintrag vorgenommen in dem ich eine Aussage zu ihrer sportlichen Laufbahn eintrug. Aber zurück zu Deiner Frage: ich bin Deiner Meinung, denn "Alumna" ist korrekt. Ich nehme an, es ist ein chinesischer Beleg. Eine Sprache, die ich nicht spreche. Ob also die Aussage im Artikel zutrifft, möchte ich nicht recherchieren. Ich wäre jedoch im Interesse aller dankbar, wenn Du den Beleg lesen kannst, die Aussage im Artikel zu korrigieren. Herzliche Grüße und Danke für den Einwand. LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 16:54, 1. Sep. 2021 (CEST)
Guten Abend Fressbacke, ich habe den Satz korrigiert, da Alumna korrekt ist. Auch die Aussage im Artikel entspricht ihrer Bildung und Funktion. Sie hat laut dem chinesischen Wikipedia-Artikel in der benannten Universität einer aktive außerordentliche Proffessur. Beste Grüße LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 22:07, 1. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:07, 17. Nov. 2022 (CET)
Lindy Ave
Moin, über das Datum bei den persönlichen Bestleistungen bin ich gestern auch schon gestolpert. Da ich aber nicht weiß, wo man, anders als bei WA, die Bestwerte von Para-Sportlern und Sportlerinnen nachschlagen kann und mithin nicht prüfen konnte ob alle Angaben noch Bestand haben, änderte ich logischer Weise das Datum nicht. Jetzt sah ich, dass du es auf den 4. September gesetzt hast und möchte fragen, wo man den aktuellen Stand der persönlichen Bestleistungen nachsehen kann. Unter den Weblinks jedenfalls nicht. Viele Grüße --56frosch (Diskussion) 11:16, 5. Sep. 2021 (CEST)
Moin zurück 56frosch, der Einwand ist gut und richtig. Er hat mich angestachelt zu recherchieren. Mir ist es jedoch ebenfalls nicht gelungen tatsächlich aktuelle Nachweise zu finden. Es scheint mir so, als gäbe es tatsächlich keine und vor allem keine aktuell gehaltenen Aufzeichnungen von offizieller Seite. Meine Recherchen haben lediglich ergeben, dass sie während der aktuellen Paralympics ihre PB über 100 und 400 m verbessern konnte. Die Frage ist nun, wie man der Situation im Wiki-Artikel gerecht wird? Grüße LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 13:40, 5. Sep. 2021 (CEST)
Wieder moin, da ich auch nicht weiter fündig wurde, hab' ich mal bei der Sportschau angerufen, wo ich zwei eMail-Adressen erhielt. Als ich dann mein Mailkonto öffnete hatte ich Antwort vom DBS in Bezug auf Fragen, die ich vor einigen Tagen stellte. So hab' ichnun eine Ansprechpartnerin dort, die ich gleich mit dem Personal-Best-Problem kontaktiert habe. Als ich die Ave-Seite und andere anlegte, hatte ich die Angaben aus den Athletenportraits auf deutsche-paralympische-mannschaft.de Jetzt bin ich mal gespannt, wie die Antwort ausfällt, denn die Reporter - deshlab der Anruf bei der Sportschau - müssen ja Unterlagen haben aus denen hervorgeht, ob ein Ergebnis eine persönliche Bestleistung darstellt. Zumindest müssen die Daten in der Vermessungssoftware eingepflegt worden sein und irgendwo herkommen. Grüße --56frosch (Diskussion) 17:37, 6. Sep. 2021 (CEST)
Moin, vielen Dank für die Rückmeldung und die intensive Recherche, die auch ich heute früh vor der Arbeit nochmals fortführte. Ohne Erfolg, muss ich jedoch sagen. Ich würde mich freuen, nochmal zu lesen, welche Antwort kommt, auch im Bezug auf diverse andere gehandicapte Sportler. Bis dahin beste Grüße und bleib gesund. LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 17:55, 6. Sep. 2021 (CEST)
Hab' noch keine Rückmeldung vom DBS bekommen. ich meld' mich, wenn's was Neues gibt. Grüße --56frosch (Diskussion) 23:37, 12. Sep. 2021 (CEST)
Moin, ich danke für die Zwischenmeldung und freue mich auf weitere Nachricht. Grüße LegoFCB (Diskussion) 07:37, 13. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:07, 17. Nov. 2022 (CET)
Hallo LegoFCB!
Die von dir stark überarbeitete Seite Michelle Craig (Autorin) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:08, 17. Sep. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:09, 17. Nov. 2022 (CET)
Stopp!!
Bitte unterlasse die weitere Einbindung der Glaskugel-Vorlage und diskutiere deren Einsatz zunächst im Portal:Sport. Danke.--Maphry (Diskussion) 08:03, 20. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Maphry, vielen Dank für Deine Nachricht. Ich habe bereits in einigen Artikeln, zumeist Sportveranstaltungen, den Einsatz der Glaskugel-Vorlage gesehen. Grundsätzlich ist der Hinweis korrekt, da es sich um zukünftige Ereignisse handelt. Ich habe die Einträge unter anderem auch Pandemie-bedingt vorgenommen, da viele Veranstaltungen verschoben oder abgesagt werden. Auch inhaltliche Punkte wie beispielsweise Teilnehmer-Absagen oder Änderungen hinsichtlich der Veranstaltungsorte ändern sich oft. Ebenso wie die Zulassung von Zuschauern und diesbezügliche Prognosen. Ich bin der Ansicht, dass die Verwendung der Vorlage gerechtfertigt ist und bin für diese auch mehrfach bedankt worden. Viele Grüße und bleib gesund, LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 11:52, 20. Sep. 2021 (CEST)
Verschiebungen und andere Änderungen nehmen zudem auch häufig Einfluss auf die Planungen von Folgeveranstaltungen. Auch sind vielfach Qualifikationen von von Änderungen betroffen, die dementsprechend Einfluss auf solche Ereignisse haben. Auch werden viele Änderungen bei Sportereignissen ganz unabhängig jeglicher Pandemie vorgenommen. Grüße LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 12:10, 20. Sep. 2021 (CEST)
- Das liegt in der Natur der Sache wenn Dinge in der Zukunft sind, was allein schon durch die Einsortierung der Artikel in die entsprechenden Jahre und die Einleitung klar ist. Weiterhin nicht auf Portal:Sport diskutiert, also bitte erst dort, bevor es weiter vorgenommen wird.--Maphry (Diskussion) 12:20, 20. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:10, 17. Nov. 2022 (CET)
Frage zu LEGO Masters, Folge 6 in 2021
Hallo,
kannst Du mir bitte sagen, woher Du die Angaben zu den verbauten Steinen hast (siehe hier)? Oder noch besser, kannst Du vielleicht einen Einzelnachweis eintragen? Das wäre super!
Vielen Dank und Viele Grüße n8eule78 (Diskussion) 13:30, 5. Okt. 2021 (CEST)
Hallo n8eule78, die Angaben habe ich während der Sendung mitgeschrieben und im Anschluss in den Wiki-Artikel eingetragen. Die Angaben zur Höhe der Bauwerke bzw. zur Steinanzahl der jeweiligen Finalbauwerke werden während der Sendung angesagt bzw. unten eingeblendet. https://www.tvnow.de/shows/lego-master-16744 Beste Grüße LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 14:54, 5. Okt. 2021 (CEST)
P.S.: Ich habe auch eine Referenz eingetragen LegoFCB (Diskussion) 14:55, 5. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:16, 17. Nov. 2022 (CET)
Filmjahr
Hallo LegoFCB,
du wirst mir doch sicher sagen können, warum es so wesentlich für Filmartikel ist, dass das Filmjahr direkt neben der Infobox zusätzlich in der Einleitung verlinkt ist. Mir will dafür einfach kein Grund einfallen, vor allem da die Einleitungen zu Filmartikeln sowieso schon drohen, zu Blauwüsten zu werden. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 19:37, 11. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Senechthon, vielen Dank für Deinen Einwand, den ich nachvollziehen kann. Gleichwohl ist dieser Link in sehr vielen Filmartikeln in der Einleitung bereits vorhanden. Sei es drum, ich werde mich danach richten, dass Du Einwände hervorgebracht hast und auf diesen Edit zukünftig verzichten. Danke, Grüße und bleib gesund. LegoFCB (Diskussion) 06:40, 12. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:17, 17. Nov. 2022 (CET)
Aktualisierung bei Neuer
Hallo LegoFCB, wenn du die Gesamtzahl der BL-Einsätze bei Manuel Neuer unter „Rekorde“ aktualisierst, dann erhöhe doch bitte auch den Wert bei den Spielen für den FCB in der Infobox und aktualisiere das zugehörige Datum (lgupdate). Es macht keinen guten Eindruck, wenn die Gesamtzahl der Ligaspiele unter „Rekorde“ nicht mit der Summe aus Spielen für Schalke + FCB übereinstimmt. Außerdem spart das Ergänzungsarbeit anderer User. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 00:11, 18. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Vogelfreund, geht in Ordnung. Grüße zurück. LegoFCB (Diskussion) 06:32, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:20, 17. Nov. 2022 (CET)
BL-Rekorde
Servus. Kannst du bitte damit aufhören, Rekorde wie "Wert x nach y Spieltagen" in den BL 21/22-Artikel einzufügen? Die Langzeitrekorde bzw. Serien sind top, aber die anderen haben keinerlei Aussagekraft.--Flodder666 (Diskussion) 21:55, 24. Okt. 2021 (CEST)
Moin Flodder666, vielen Dank für Deinen Einwand, den ich den ich gern berücksichtigen werde. Grüße LegoFCB (Diskussion) 06:30, 25. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:20, 17. Nov. 2022 (CET)
Vorschaufunktion
Hallo LegoFCB,
vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte in der Quelltextbearbeitung immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild); beim VisualEditor die dort angebotenen Möglichkeiten zur kritischen Prüfung. Das ermöglicht es dir auch, deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch Klicken auf Änderungen veröffentlichen veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Icodense 20:26, 29. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Icodense99, vielen Dank für Deinen Einwand und die Hilfestellung. Grundsätzlich ist diese Vorgehensweise richtig. Ich habe allerdings noch weitere Stolpersteine zu berücksichtigen, die mir eine komplexe Bearbeitung erschweren. So editiere ich hier fast ausschließlich mobil und das führt oft zur Neuladung und somit Löschung meiner Bearbeitung noch vor deren Veröffentlichung. Deine Argumentation bringt jedoch ebenfalls weitreichende Auswirkungen auf andere Nutzer mit sich. Dementsprechend werde ich versuchen gute Kompromisse zu finden. Beste Grüße LegoFCB (Diskussion) 20:41, 29. Okt. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:20, 17. Nov. 2022 (CET)
Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November
Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.
Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:
Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.
Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.
Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:
- bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
- 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
- 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen
Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!
Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.
Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 16:45, 2. Nov. 2021 (CET)
PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:21, 17. Nov. 2022 (CET)
Hallo LegoFCB!
Die von dir angelegte Seite Victoria Stirnemann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:28, 12. Nov. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:22, 17. Nov. 2022 (CET)
Belege fehlen
Hallo, dürfte ich fragen, welche Belege hier [1] aus deiner Sicht fehlen? MfG --Hejkal (Diskussion) 17:49, 22. Nov. 2021 (CET)
Hallo Hejkal, ich bitte um Entschuldigung, da ich mich ursprünglich in einem anderen Wiki-Artikel befand, den ich mit diesem Edit ergänzen wollte. Habe vorhin versehentlich unbemerkt den Reiter meines Browsers gewechselt. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Die Änderung habe ich selbstverständlich rückgängig gemacht. Grüße LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 19:45, 22. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:22, 17. Nov. 2022 (CET)
Cool with That
An dieser Stelle: Vielen vielen Dank für die konstruktive Zuarbeit! Schöne Feiertaga wünscht--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:45, 22. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --LegoFCB (Diskussion) 17:23, 17. Nov. 2022 (CET)