Benutzer Diskussion:Leipnizkeks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von TabellenBot in Abschnitt Hinweis zur Löschung der Seite Julian-Rouven Ohler
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wichtig:

„Deine Nachricht hier – Meine Antwort hier“

Für mich erledigte Diskussionen sind
über „Versionen/Autoren“ einzusehen.
Nicht signierte Nachrichten werden revertiert.

Danke, Leipnizkeks.

Viereck

[Quelltext bearbeiten]

(jedes Viereck) ist Musterkachel für eine periodische Parkettierung der (euklidischen) Ebene. Wie ist das gemeint? --NeoUrfahraner 08:54, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung. Habe da nur einen Revert durchgeführt. --Leipnizkeks 21:42, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wer ist "Leipnizkeks"- ich hatte frueher einen freund den nannten sie so!--RvB (Diskussion) 10:40, 7. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Einladung nach Mainz

[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Eine ganz herzliche Einladung zu unserem Jubiläumsstammtisch "5 Jahre Wikipedia Mainz". Einzelheiten sind hier zu finden: Wikipedia:Mainz. Für Rückfrage stehe ich oder jemand anderers vom Stammtisch gerne zur Verfügung. Viele Grüße Martin Bahmann 12:26, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Foto Sprechgarn

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leipnizkeks,

Darf ich dir fragen, was das für eine Headset das ist am diese foto von dir? http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sprechgarn.jpg

Einladung zum hessischen Landtagsprojekt im Februar 2013

[Quelltext bearbeiten]

Das hessische Landtagsprojekt findet vom 26. - 28. Februar 2013 in Wiesbaden statt.

Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen, weil das Ganze nur funktioniert, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

  • Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
  • Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
  • Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
  • Listen ordnen, sortieren, abheften
  • Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessentenliste

Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky

Wikipedia:Wiesbaden

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leipnizkeks, hast Du gewusst, dass es in Wiesbaden noch kein Wikipedia-Treffen gibt? Wenn du Interesse hast das zu ändern dann schau mal vorbei. Wir treffen uns am Mittwoch, den 24. April 2013 um 18 Uhr im 60/40. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Wiesbaden – bist Du dabei? --SBT (Diskussion) 17:55, 22. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Sondaschule

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leipnizkeks!

Die von dir stark überarbeitete Seite Sondaschule wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:37, 8. Jan. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Francesco Gonzaga (1606–1622)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leipnizkeks!

Die von dir überarbeitete Seite Francesco Gonzaga (1606–1622) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:06, 9. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Julian-Rouven Ohler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leipnizkeks,

die am 18. März 2022 um 16:52:17 Uhr von Dir angelegte Seite Julian-Rouven Ohler (Logbuch der Seite Julian-Rouven Ohler) wurde soeben um 17:11:35 Uhr gelöscht. Der die Seite Julian-Rouven Ohler löschende Administrator DerMaxdorfer hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: Keinerlei externe Wahrnehmung, keine unabhängigen Quellenangaben“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst DerMaxdorfer auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 17:12, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten