Benutzer Diskussion:Leo Allmann

Willkommen!

Hallo Leo Allmann, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Cypernaut ?! ± M 08:19, 14. Nov. 2015 (CET)

Verschiebungen

Hallo Leo, so funktioniert das nicht; wenn du den Benutzernamen ändern möchtest, dies bitte auf Wikipedia:Benutzernamen ändern beantragen. Einfaches Verschieben der Benutzerseite führt zu Chaos im System. Gruß, -- hgzh 15:42, 29. Mär. 2020 (CEST)

Vor Wochen habe ich schon die Namensänderung beantragt. Kann es jetzt passieren, dass all meine mit der Benutzernamensverschiebung zusammenhängenden Änderungen von der Administration rückgängig gemacht werden? Kann ich mich mit jemandem kurzschließen in dieser Angelegenheit? -- Leo Allmann 15:54, 29. Mär. 2020 (CET)

Ich finde deinen Antrag auf Benutzernamensänderung gerade nicht. Aber: es gibt bereits einen Benutzer „Allmann“. Wenn das nicht dein Konto ist, kannst du den Benutzernamen natürlich nicht nutzen und die Seiten müssen zurückverschoben werden. Gruß, -- hgzh 15:59, 29. Mär. 2020 (CEST)

Das scheint aber mein Konto zu sein. Als ich vor Antragstellung den Namen überprüfte, gab es ihn noch nicht. –– Leo Allmann 16:07, 29. Mär. 2020 (CET)

2006 (!) erstellt und Beiträge gehabt? -- hgzh 16:12, 29. Mär. 2020 (CEST)

Das wohl nicht. Dann habe ich beim Überprüfen nicht richtig hingeschaut. Ich wollte auch heute gar nicht den Benutzernamen "Leo Allmann" ändern, sondern nur eine neue Hierarchieebene einbauen. Erst als ich damit auf Probleme gestoßen bin, ist mir die Namensänderung in den Sinn gekommen. Jetzt ist die neue Ebene eingerichtet, aber der Benutzername falsch und unerlaubt. Kann ich nun von "Allmann" auf "Leo Allmann" zurückverschieben und so das Chaos noch abwenden? -- Leo Allmann 16:07, 29. Mär. 2020 (CET)

Ja, das sollte gehen. -- hgzh 16:46, 29. Mär. 2020 (CEST)

Weiterleitungen

• Benutzer:Leo Allmann/Epidemieforschung (bearbeiten) → Benutzer:Leo Allmann/Forschungsthemen/Epidemieforschung
• Benutzer:Leo Allmann/Grundlagenforschung (bearbeiten) → Benutzer:Leo Allmann/Forschungsthemen/Grundlagenforschung
• Benutzer:Leo Allmann/Ursachenforschung (bearbeiten) → Benutzer:Leo Allmann/Kennwörterei/Grund
• Benutzer:Leo Allmann/Kennwörterei/Güte (bearbeiten) → Benutzer:Leo Allmann/Kennwörterei/Gut

Bitte kümmer dich um diese defekten Weiterleitungen --Bahnmoeller (Diskussion) 16:10, 13. Jun. 2020 (CEST)

Aktivitäten

Hallo Leo Allmann,

wie du vielleicht weißt, ist die Wikipedia ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Auch das, was man so in seinem Benutzernamensraum (BNR) tut, hat sich dem Projektziel unterzuordnen. Siehe auch unsere Konventionen zum BNR: Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen.

Magst du mir erläutern, was deine (inclusive gelöschte) > 3.000 Bearbeitungen im BNR (verglichen mit ~70 Beiträgen im Artikelnamensraum) für einen enzyklopädischen Zweck haben?

Es gibt übrigens Anbieter, bei denen man Webspace buchen kann. Dort kann man auch ein Wiki aufsetzen. Die Wikipedia-Software MediaWiki ist frei nutzbar.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 21:47, 14. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Drahreg01,

wie im Untertitel meiner Benutzerseite angegeben, verstehe ich sie als Zettelkasten, also als Ausgangspunkt für den Start neuer oder auch die Ergänzung bereits vorhandener Wikipedia-Artikel. Ein zeitlich ausgedehnteres Zusammenkommenlassen von Material halte ich bei einer solchen Stoffsammlung nicht für ungewöhnlich. Was ich frühzeitig bereits vermehrter im Artikelnamensraum unterbringen könnte, sind Links und Literaturangaben. Das will ich auf Dein Feedback hin gerne tun. Ansonsten habe ich ein Augenmerk auf die Rotlinks, die mir vor allem bei den "Kennwörtern" artikelfähig vorkommen und mit denen ich mich nach und nach gezielter beschäftigen möchte.

Sollte ich allerdings befürchten müssen, dass mein BNR-Content als zu unkonventionell bewertet und nicht länger geduldet wird, bitte ich Dich um einen konkreteren Tipp, wie ich ihn retten bzw. woanders weiter pflegen kann. Ich habe die Konventionen wiederholt gelesen und auf die Vereinbarkeit meiner Benutzerseite mit ihnen geachtet. Gut möglich, dass ich sie zu "optimistisch" interpretiere.

Viele Grüße, --Leo Allmann (Diskussion) 09:44, 15. Aug. 2020 (CEST)

Ich möchte meine Nachfrage nicht in erster Linie als Drohung verstanden wissen.

Auf Hilfe:Benutzernamensraum#Konventionen wird gezielt auf Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist verwiesen. Dort steht wiedrum unter Punkt 6: Wikipedia ist kein Webspace-Provider und kein Ersatz für die eigene Website. Benutzerseiten der Wikipedianer sollen der Arbeit an der Enzyklopädie dienen. Ich sehe derzeit bloß nicht, wie deine virtuellen Zettel in deinem virtuellen Zettelkasten enzyklopädischen Zielen zuzuordnen wären. Und ich sehe insbesondere nicht, was sie mit deinen (durchaus nützlichen) Beiträgen im Artikelnamensraum (ANR) zu tun hätten ([1]).

(a) Einigen Dutzend nützlichen Korrekturen und kleinen Ergänzungen deinerseits in (scheinbar) irgendwelchen Artikeln (das ist ja alles prima) stehen also (b) 3.000 Edits auf ungefähr 450 speziellen "Leo-Allmann-Zetteln" (Spezial:Präfixindex/Benutzer:Leo_Allmann/) gegenüber. Mich stören dieses quantitative Missverältnis zwischen (a) und (b) und der fehlende (oder für mich nicht erkennbare) inhaltliche Bezug zwischen (a) und (b).

Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) 10:23, 15. Aug. 2020 (CEST)

Auf meinen "Zetteln" sammle ich nicht nur ANR-Links, sondern ich lese auch viele davon, teils, um mir möglichst viel Artikelaufbau-KnowHow anzueignen (was ist vorbildlich, was nicht), teils, um ein mögliches Bearbeitungsgebiet genauer zu erkunden. Und wenn ich schon solche Artikel lese, dann kann ich sie auch gleich zumindest orthographisch Korrektur lesen. Ansonsten lässt sich das "Missverhältnis" dadurch erklären, dass vorerst vor allem eine Art enzyklopädisches Brainstorming Niederschlag auf meiner Seite findet. Dieses verbindet sich dank der Wiki-Eigenschaften von Anfang an mit einer Selbstorganisation, die der "Verzettelung" entgegenwirkt. Zudem liegt bei meinen Schreibprojekt-Links der Schwerpunkt entschieden auf dem ANR und auf themenbezogenen Artikel-Gruppierungen, was ich in einem externen Wiki längst nicht so komfortabel zusammenholen könnte. Ich will durchaus eingestehen, dass meine umfangreichen Vorarbeiten keine unmittelbare Mitarbeit vergleichbaren Umfangs gewährleisten. "Schlimmstenfalls" bleibe ich in den Vorarbeiten stecken, und meine hauptzweckdienlichen Aktivitäten gehen kaum über das Korrekturlesen hinaus. Dass es zu inhaltsreicheren Beiträgen kommen soll und kommen wird, ist damit aber selbstverständlich nicht verneint. Ich bin angewiesen auf die administrative Duldung meiner Vorgehensweise, die ich für Dich hoffentlich etwas transparenter habe machen können.

Gruß, --Leo Allmann (Diskussion) 11:47, 15. Aug. 2020 (CEST)