Benutzer Diskussion:LexiLu31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Tagen von LexiLu31 in Abschnitt Elisabeth Ponocny-Seliger
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, LexiLu31!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Semleiter (Diskussion) 23:42, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Friedrich Pillichshammer im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel eingesetzt oder eine bereits bestehende Selbstreferenz bearbeitet. Daher erlaube ich mir, dich auf Verbesserungsmöglichkeiten hinzuweisen – und zwar abhängig davon, was das Ziel der Verlinkung ist. Falls nicht du für die Selbstreferenz verantwortlich bist, brauchst du dich selbstverständlich nicht verpflichtet zu fühlen, das auszubessern. Wäre aber trotzdem super, weil ich das nicht hinbekomme.

  1. Falls etwas belegt werden soll, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Friedrich Pillichshammer wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls etwas erklärt werden soll, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
  3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest er nicht als Erklärung im Fließtext verwendet werden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:18, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Elisabeth Ponocny-Seliger

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe eben den Artikelentwurf gesehen; nach meinem ersten Eindruck erfüllt die Person nicht die Relevanzktierien. Bevor der Artikel online geht bzw. bevor da zu viel Arbeit hineingesteckt wird, sollte dies genau geprüft werden. Viele Grüße --Semleiter (Diskussion) 11:46, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Hallo! Liegt das wahrscheinlich daran, dass es sich bei der Person um eine Ass. -Prof. und keine "fertige" Professorin handelt? Vielen Dank für Ihr Feedback! --LexiLu31 (Diskussion) 12:00, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
u.a. ja. --Semleiter (Diskussion) 14:34, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
ok, vielen Dank für Ihr Feedback! Ich habe mir bereits ein anderes Thema gesucht an dem ich weiterarbeiten werde! --LexiLu31 (Diskussion) 16:07, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Passt. Zu dem anderen Thema gibt es eine englische Wikipedia Seite - schon gesehen? --Semleiter (Diskussion) 20:10, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ja hab ich gesehen, dankeschön. Das Thema ist beim Portal:Psychologie unter den fehlenden auf Deutsch aufgelistet --LexiLu31 (Diskussion) 20:12, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Super, speziell hier würde ich auch nach Journalartikeln suchen; da man ansonsten den Vorwurf bekommt, dass man hier selbst eine Theorie erfindet... --Semleiter (Diskussion) 20:14, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Alles klar, dann schaue ich auch was ich an Primärliteratur finde, vielen Dank! :) --LexiLu31 (Diskussion) 20:24, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten