Benutzer Diskussion:Lia Marie Hillers
Bzgl. Benutzer:Lia Marie Hillers/AndreasMurkudis empfehle ich den WP:RCK zu machen... Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:57, 17. Jan. 2018 (CET)
- Willkommen im Mentorenprogramm. Es geht dir sicherlich um deinen Entwurf Benutzer:Lia Marie Hillers/AndreasMurkudis. Wie schon hier drüber geschrieben: wende dich mal an den WP:RCK, aber so wie es jetzt aussieht besteht imho keine enzyklopädische Relevanz. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:40, 13. Feb. 2018 (CET)
Hallo Nolispanmo und danke fürs Annehmen des Mentoring! Den Relevanzcheck habe ich bereits im Vorhinein durchgeführt und bin der Meinung, dass der Artikel, nicht zuletzt durch die Erwähnung in den folgenden bestehenden Wikipedia-Artikeln, enzyklopädische Relevanz hat: Christian Haas (Designer), Acne Studios, Potsdamer Straße. Den Wandel der Potsdamer Strasse hat Andreas Murkudis maßgeblich beeinflusst, wie aus diversen angegebenen Quellen hervorgeht. Was im Artikel schlicht als Laden beschrieben ist, ist eine der ersten Institutionen auf der Potsdamer Strasse, welche den Wandel der folgenden Jahre (Zuziehen div. Galerien, Geschäfte und Restaurants) bestimmt haben. Sein Stellenwert als Vermittler zwischen Mode, Design und Kunst ist maßgebend. Geht das aus den Quellen nicht genügend vor oder ist das von außen schlecht nachzuvollziehen? Herzlichen Dank! (nicht signierter Beitrag von Lia Marie Hillers (Diskussion | Beiträge) 17:41, 14. Feb. 2018 (CET))
- Wenn du auf Disk.Seiten schreibst, bitte am Ende unterschreiben.
- Wie schon geschrieben: für mich ist aus dem Text keine enzyklopädische Bedeutung erkennbar. Die Erwähnung in Artikeln sagt nichts über Relevanz aus. Siehe dazu WP:RK. Wenn du dennoch der Meinung bist und aus welchem Grund auch immer den RCK nicht anfragen möchtest, sei mutig und verschiebe den Artikel. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:57, 14. Feb. 2018 (CET)
- p.s.: Bitte beachte unsere Nutzungsbedingungen und lege offen, ob du hier bezahlt/im Auftrag schreibst.
Hallo zurück. Ich schreibe den Artikel nicht bezahlt und würde gerne wissen, was ich noch tun kann, um die enzyklopädische Relevanz auszuarbeiten, bevor ich ihn verschiebe. Gibt es formale Anmerkungen? Ist vielleicht der Hintergrund, dass die Eltern von Andreas Murkudis griechische Einwanderer waren und er in der DDR aufgewachsen ist, von Interesse? Dass die Erwähnung in anderen Wikipedia-Artikeln nichts über die enzyklopädische Relevanz aussagt, scheint mir wenig logisch, wenn diese doch den gleichen Prüfungen unterliegen. Den Relevanzcheck habe ich bereits studiert. In den Bereichen Mode, Interieur und Design ist eine tatsächlich „breite Öffentlichkeitswirkung“ gegeben. Des weiteren heißt es: „Ein Anhaltspunkt für die Beurteilung öffentlicher Bekanntheit kann eine statistische Erfassung von Suchmaschinentreffern sein“ - auch diese besteht durch arrivierte Medien. Dass Murkudis eine „(Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder) andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden" ist, geht aus diversen Features hervor (Welt, Süddeutsche Zeitung, Monopol etc.). Freue mich über Rückmeldung!
--Marie Berg (Diskussion) 22:58, 6. Mär. 2018 (CET)
- Ist vielleicht der Hintergrund, dass die Eltern von Andreas Murkudis griechische Einwanderer waren und er in der DDR aufgewachsen ist - nein. Ich zitiere von oben: „Wenn du dennoch der Meinung bist und aus welchem Grund auch immer den WP:RCK nicht anfragen möchtest, sei mutig und verschiebe den Artikel.“ Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:34, 7. Mär. 2018 (CET)
- Da du nicht mehr in der WP aktiv bist, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen. Falls du mal wieder eine Frage hast, kannst du dich gerne an mich wenden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:25, 7. Mai 2018 (CEST)
Hallo Lia Marie Hillers!
Die von dir angelegte Seite Andreas Murkudis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:55, 16. Jun. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- So ist das leider hier bei Wikipedia, auch mir tut es leider, dass der Artikel gelöscht wurde, zumal ich Andreas auch persönlich kenne. Kopf hoch und auf zum nächsten Artikel. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:45, 23. Jun. 2018 (CEST)
Wundert mich tatsächlich auch aber vielen Dank für die Motivation! --Marie Berg (Diskussion) 17:42, 27. Jun. 2018 (CEST)