Benutzer Diskussion:Liberal Freemason/Archiv/2009/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann das Thema erneut in der Benutzer Diskussion:Liberal Freemason, unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite, benutzt werden.

Löschen des Links zu Bridgeman online auf der Seite Geschichte der Freimauerei

Hallo Liberal Freemason, ich würde gern deine Antwort auf meine Einwand gegen deine Löschung lesen, aber ich finde die Seite nicht wieder. Deshalb habe ich es nicht gelesen. Es ist etwas verwirrend mit deiner Unterteilung in neu bei Wikipedia und registriert. Ich bin registreirt, aebreben noch relativ neu. Gruß -- Bridgeman 18:29, 18. Sep. 2009 (CEST)

Kein Problem, du findest meine Antwort hier: Benutzer:Liberal_Freemason/Diskussion#Löschen des Links zu Bridgeman online auf der Seite Geschichte der Freimauerei.

LG --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:38, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:18, 12. Okt. 2009 (CEST)

Glenn Gould

Folgendes Zitat habe ich eingefügt: „Die "Gould"berg-Variationen, beide Fassungen gegeneinandergehalten. Wird man bald verrückt. Anrührend, wenn er - fast unhörbar - dazu singt.“ Walter Kempowski, 1989. Liberal Freemaison hat es gelöscht mit folgender Begründung: "keine Verbesserung durch zusammenhangloses Zitat; Wikipedia ist keine Sammlung von Quellen." Wieviel Zusammenhang braucht ein Zitat denn? Reicht es in einem Artikel über Glenn Gould nicht aus, wenn das Zitat Glenn Gould zum Thema hat? Ihr Lösch-Jungs bei WP gefallt mir richtig gut! Tüchtig seid ihr!!!--Berndpick 23:19, 18. Sep. 2009 (CEST)

Was du eingefügt hast ist nur irgendein Zitat, das nicht im Zusammenhang mit dem Rest des Artikels steht. Alleinstehende Zitate sind unerwünscht. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 23:38, 18. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:18, 12. Okt. 2009 (CEST)

Abraham Lincoln

Hallo, ich bin gerade über deinen Namen gestolpert und habe dann festgestellt, dass du Angehöriger einer Loge bist. Im Artikel Abraham Lincoln hat jemand einen schon früher diskutierten Hinweis auf eine geplante Zugehörigkeit Lincolns zu einer Loge platziert und die mit einem Buch der Freimaurer belegt. Ich habe auf einer Seite der Freimaurer ebenfalls die dort festgestellten Informationen gefunden. Ich habe mich aber nicht getraut, das zu sichten. Kannst du mich mal, wenn es deine sicherlich knapp bemessene Zeit erlaubt, schlau machen, vielleicht auch kritisch gegenüber deinem "Club". Gruß -- Edmund 04:19, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe den Absatz im Artikel etwas ergänzt. Die Information dürfte soweit nach den entsprechenden Belegen korrekt sein. Mir ist aber jetzt nicht ganz klar, wie ich dir sonst weiterhelfen kann. Hast du schon den Artikel Freimaurerei gelesen oder den Artikel über den Dachverband Souveräner GrossOrient von Deutschland, dem meine Mutterloge angehört? Was möchtest du wissen? Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 05:14, 19. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die Ergänzung - vielleicht jetzt etwas überreferenziert :). Ich wollte eigentlich nur wissen, ob Aussagen von Freimaurern über die eigene Geschichte nicht geschönt sind oder zu positiv dargestellt werden. Schließlich stellt sich jeder gern positiv dar und schmückt Nebensächlichkeiten gern aus - nichts für ungut, aber solche Gedanken kommen mir immer, wenn jemand über sich selbst schreibt. Gruß -- Edmund 01:58, 20. Sep. 2009 (CEST)

Ich wüsste jetzt nicht, was im konkreten Artikel geschönt sein sollte. Die konkreten Primärquellen kenne ich hierzu nicht, nur die dort angegebene Literatur.

Im Allgemeinen sehe ich nur dahingehend Kritik, dass die Freimaurerei, ausgehend von der Vereinigten Großloge von England und deren Basic Principles of Grand Lodge Recognition, seit nun fast hundert Jahren in zwei "Lager" gespalten ist, obwohl die Freimaurerei nach ihren eigenen Anspruch Menschen zusammenbringen und nicht künstlich wegen ihres Glaubens oder ihres Geschlechts trennen soll. Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:19, 20. Sep. 2009 (CEST)

Wie gesagt, ich wollte niemanden angreifen und die Freimaurer sind für mich ein Buch mit sieben Siegeln - fast ein Geheimbund. Ich werde mich mal mit den Logen beschäftigen und hoffe, dich bei Fragen, die sonst nicht ausreichend beantwortet werden, behelligen zu dürfen. Gruß -- Edmund 02:18, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass du jemanden angreifen wolltest.

Klar, du darfst mir gern Fragen zur Freimaurerei stellen. Vielleicht ergibt sich auch ein nützlicher Hinweis, wo der Artikel Freimaurerei noch Fragen offen lässt. Als Freimaurer bin ich da natürlich auch etwas „betriebsblind“.

Bezüglich „fast Geheimbund“: Die Gründung des ersten Dachverbands in England wurde sogar öffentlich beworben. Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:24, 21. Sep. 2009 (CEST)

Ganz was anderes - Sind wir beide gerade mal in derselben Zeitzone - CST? oder ähnlich? oder bist du nur Nachtarbeiter (in der WP)? Keine Antwort notwendig, wegen Schäuble etc. :) Gruß -- Edmund 04:29, 21. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:17, 12. Okt. 2009 (CEST)

Salamander

Danke!--Mehlauge 00:25, 20. Sep. 2009 (CEST)

Das ist nicht mein Verdienst, ich habe nur nachkorrigiert, was die IP hinzugefügt hatte: [1]. :-) Grüße --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:31, 20. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 00:17, 12. Okt. 2009 (CEST)