Benutzer Diskussion:Lindasown
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von G-41614 in Abschnitt Willkommen!
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lindasown, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, G-41614 (Diskussion) 20:21, 12. Feb. 2023 (CET) |
Auch wenn es sich bei Dir möglicherweise um einen Single-Purpose-Account handeln könnte ... mal schauen, näch? Gruß, --G-41614 (Diskussion) 20:21, 12. Feb. 2023 (CET)
- Ach, nein... ich möchte mich gerne im Bereich Hung Kuen betätigen. Das ist eine alte, grosse Kunst und ich habe schon viel in Recherchearbeit diesbezüglich gesteckt. Ein Artikel über den Stilerben der Hauptlinie ist da nur ein Anfang. :-) --Lindasown (Diskussion) 20:32, 12. Feb. 2023 (CET)
- Deutschsprachige Wikipedia: 2,7+ Mio Artikel, also schon mal ein Anfang. Möglicher Endumfang: Alle enzyklopädisch relevanten Artikel weltweit. Gemessen daran ist Hung Kuen ein Einzelthema. Aber da spricht erstmal nichts dagegen, auch wenn immer die Gefahr besteht, das man das eigene Betätigungsgebiet überproportional vor der Gesamtperspektive sieht. Kleine Warnung: ob du glaubst, das Deine Arbeit einen hinreichenden Abstand zum Gegenstand hält spielt gegebenenfalls keine Rolle, wenn jemand beschließen sollte, das dem nicht so sei. Ich sage konkret dazu nichts, ich habe davon keine Ahnung. In dem Sinne - viel Spaß und Erfolg. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 20:46, 12. Feb. 2023 (CET)
- Denkbar. :-) Aber machen nicht die unzähligen Einzelartikel das grosse Ganze aus? Zudem gibt es schon eine Reihe Artikel zu dem Thema, die definitiv besser und vollständiger sein können, also scheint die Relevanz des Gebietes an sich schon mal vorhanden zu sein. --Lindasown (Diskussion) 20:56, 12. Feb. 2023 (CET)
- Das habe ich hier weder aufgeworfen noch angezweifelt. Und ich sach doch - es spricht nichts dagegen, sich auf ein eng begrenztes Thema zu beschränken. Wer weiß, was noch kommt ... --G-41614 (Diskussion) 23:58, 12. Feb. 2023 (CET)
- Denkbar. :-) Aber machen nicht die unzähligen Einzelartikel das grosse Ganze aus? Zudem gibt es schon eine Reihe Artikel zu dem Thema, die definitiv besser und vollständiger sein können, also scheint die Relevanz des Gebietes an sich schon mal vorhanden zu sein. --Lindasown (Diskussion) 20:56, 12. Feb. 2023 (CET)
- Deutschsprachige Wikipedia: 2,7+ Mio Artikel, also schon mal ein Anfang. Möglicher Endumfang: Alle enzyklopädisch relevanten Artikel weltweit. Gemessen daran ist Hung Kuen ein Einzelthema. Aber da spricht erstmal nichts dagegen, auch wenn immer die Gefahr besteht, das man das eigene Betätigungsgebiet überproportional vor der Gesamtperspektive sieht. Kleine Warnung: ob du glaubst, das Deine Arbeit einen hinreichenden Abstand zum Gegenstand hält spielt gegebenenfalls keine Rolle, wenn jemand beschließen sollte, das dem nicht so sei. Ich sage konkret dazu nichts, ich habe davon keine Ahnung. In dem Sinne - viel Spaß und Erfolg. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 20:46, 12. Feb. 2023 (CET)