Benutzer Diskussion:Lindemann-de
Freundliche Grüße, --Church of emacs D B 13:18, 12. Okt. 2008 (CEST)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lindemann-de. Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Falls ich mal deine Frage übersehen sollte, schreib mir einfach. Gruß, --Church of emacs D B 13:18, 12. Okt. 2008 (CEST)
Frage
[Quelltext bearbeiten][1]; Was habe ich falsch gemacht?--Lindemann-de 22:13, 16. Okt. 2008 (CEST)
- Hallo Lindemann-de, als Neuling macht man sehr leicht Fehler… wichtig ist nur aus ihnen zu lernen und deswegen möchte ich dir ein paar Ratschläge geben:
- Inhaltlich ist dein Beitrag leider nicht akzeptabel. Berühmte Personen gibt es haufenweise bei Online-Portalen; auch bei Wikipedia. Relevant ist so etwas nicht, da die meisten dieser Personen nicht besonders aktiv sind und so etwas eher in eine (in der Wikipedia aus gutem Grund nicht gestattete) Trivia-Sektion gehört. Übrigens habe ich großen Zweifel daran, ob sich hinter den Benutzernamen auch wirklich die Politiker befinden. Schließlich ist es eine Sache von wenigen Minuten ein Account mit einem Politiker-Namen zu erstellen. Das hier lässt mich generell an Poliker im Internet zweifeln, aber das ist ein anderes Kapitel. Wichtig ist, dass die Information dass es bei Facebook Benutzernamen von Politikern gibt, weder relevant ist, noch die Aussage dass die realen Politiker bei Facebook aktiv sind, bestätigt ist.
- Noch ein paar Verfahrenstechnische paar Hinweise:
- Editwars wie dieser sind ein ganz großes Übel in der Wikipedia und sollten auf jeden Fall vermieden werden. Wenn ein anderer Benutzer deine Änderungen rückgängig macht, dann solltest du mit ihm zu erst darüber reden. Dafür bietet sich die Diskussionsseite des Artikels an. Erst wenn ihr euch geeinigt habt, sollte der Artikel dementsprechend geändert werden. Eine Beteiligung an Edit-Wars kann auch eine Sperre nach sich ziehen.
- Sockenpuppen wie Rumpf14 zur „Unterstützung“ bei Diskussionen sind hier verpönt. Diskussionen sind auch keine Abstimmungen, daher wird es dir auch nichts nützen, wenn zehn Benutzer für den von dir hinzugefügten Absatz votieren. Vielmehr zählen Argumente, die Wikipedias Grundprinzipien und Richtlinien berücksichtigen sollten.
- Ich hoffe das hilft dir weiter. Gruß, --Church of emacs D B 16:29, 17. Okt. 2008 (CEST)
- Vielen Dank erstmal für die Hinweise. Deine inhaltliche Bewertung kann ich nicht nachvollziehen: Da zumindest die Quelle für die grünen accounts eine relevante Bestätigung sein dürfte. Es handelt sich dabei um den Blog eines Grünen Landesvorstandsmitgliedes, der auch Grüne Parteitage twittert.[2]--Lindemann-de 20:36, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Mag sein, aber das ändert nichts an den anderen Punkten und ein genereller Zweifel, ob sich alle genannten Politiker selbst angemeldet haben, bleibt --Church of emacs D B 20:39, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Da gibt es aber auch keinen Hinweis darauf, dass sich solche Faker-PolitikerProfile halten. Meist werden sie dort nach entsprechender Meldung entfernt. Und trivial ist diese Entwicklung von politik 2.0 nicht.--Lindemann-de 20:42, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Hm, was genau ist denn nicht trivial an einem Facebook-Account? Die einfache Benutzung vom Internet und von Computern ist meiner Ansicht nach ziemlich trivial. Man würde ja auch nicht in den Artikel Mobiltelefon schreiben, welche Promis alle Handys haben, oder in den Artikel E-Mail, welche Politiker alle das Medium Email verwenden. --Church of emacs D B 21:38, 20. Okt. 2008 (CEST)
- Das stimmt. Aber es gibt eine Diskussion in der Fachwelt der Politikkommunikation, bei der die verschiedenen netzwerke auch eine Rolle spielen (Stichwort: politik 2.0). So selbstverständlich wie ein handy oder eine e-mail-adresse ist ein PROFIL bei einem sozialen Netzwerk eben nicht. Deine Argumente zeigen, wie relevant -aber vielleicht auch ausbaunotwendig - mein Abschnitt ist. Wie ich das aber jetzt weiter vorantreibe ohne anzuecken, weiß ich nicht. Kannst Du mir da Tips geben? --Lindemann-de 20:04, 22. Okt. 2008 (CEST)
- (sorry für die späte Antwort) Mein Tipp wäre abzuwarten. Wenn „Politik 2.0“ wirklich eine so große Rolle spielt, wie du behauptest, dann wird sich dazu in ein paar Jahren sicherlich einiges an Literatur dazu geben, was man dann z.B. im Artikel Soziales Netzwerk o.ä. unterbringen könnte. Aber jetzt ist das noch zu früh. --Church of emacs D B 14:10, 13. Nov. 2008 (CET)
- Das stimmt. Aber es gibt eine Diskussion in der Fachwelt der Politikkommunikation, bei der die verschiedenen netzwerke auch eine Rolle spielen (Stichwort: politik 2.0). So selbstverständlich wie ein handy oder eine e-mail-adresse ist ein PROFIL bei einem sozialen Netzwerk eben nicht. Deine Argumente zeigen, wie relevant -aber vielleicht auch ausbaunotwendig - mein Abschnitt ist. Wie ich das aber jetzt weiter vorantreibe ohne anzuecken, weiß ich nicht. Kannst Du mir da Tips geben? --Lindemann-de 20:04, 22. Okt. 2008 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lindemann-de!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit zwei Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich deinen Mentor an oder setze erneut den Baustein {{Mentor gesucht}}
auf deiner Benutzerseite ein.
Grüße, Tilla 2501 — Wird 2009 das Millionenjahr? 16:51, 8. Feb. 2009 (CET)