Benutzer Diskussion:Lingwood/Archiv: Sommer/Herbst 2007
| Lingwood | Diskussion | Diskussionsarchiv Sommer/Herbst 2007 | Diskussionsarchiv Winter 2008 | Diskussionsarchiv Frühling/Sommer 2008 | Wikistress und diverses | Spielwiese |
Willkommen und Babel-Vorlage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lingwood, willkommen in der Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du beim Einbinden der Babel-Vorlage Probleme hast. Du musst nur zwischen das Landeskürzel und die Zahl jeweils einen Bindestrich setzen (z.B. "de-4"), dann funktioniert es.
Noch viel Spass beim Schreiben!
MfG LabFox 13:03, 25. Jul. 2007 (CEST)
Danke für die Information! Wo findet man denn noch ander Babel? (Z.b. wo ich her komme)
Gruß, Lingwood
- Schau Dir mal Benutzer:Vorlage an, da findest Du alle Informationen. Noch ein kleiner Tipp: Diskussionsbeiträge kannst Du ganz einfach mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben.
- PS: Die Vorlage:User de4 hattest Du wohl aus Versehen erstellt, oder? Dann kann die nämlich gelöscht werden. --LabFox 13:25, 25. Jul. 2007 (CEST)
Ja, hab ich kann gelöscht werden.
- Alles klar. --LabFox 13:35, 25. Jul. 2007 (CEST)
Hör mal,zu Wege zum Glück:Daniela Schober spielte nur 2006 mit.Jan stieg ja auch 2006 aus.
Villa Schnattermund
[Quelltext bearbeiten]Bitte stell keine Artikelfragmente in die Wikipedia. Schreib den Artikel besser erst fertig und stell ihn dann ein, das ist die normalerweise sinnvolle und hier allgemein akzeptierte Vorgehensweise. Ich habe deshalb erst mal die Löschung beantragt.--Wahldresdner 19:22, 9. Aug. 2007 (CEST)
Hör mal: Ich musste etwas im nachschauen das hätesst du nicht machen müssen. bin neu ihier und finde das nicht gerade lustig. Lingwood 19:27, 9. Aug. 2007 (CEST)
- Gerade weil Du neu bist möchte ich Dich darauf hinweisen. Wenn nicht ich den Antrag gestellt hätte, hätte es jemand anders gemacht. Artikel, die nur aus der Überschrift und der Infobox bestehen, sind hier generell sehr unbeliebt und werden fast immer schnellstens gelöscht. Nochmals: Besser erst offline (in Word o.ä.) fertigstellen und dann die Seite komplett neu anlegen und auf einmal fertigstellen. Gruß, --Wahldresdner 19:32, 9. Aug. 2007 (CEST)
Hast du irgendwelche Beweise für die Verlängerung der Serie bzw. kannst du mir den Link oder die Adresse für diesen dubiosen Pressetext des ZDF geben? Unzählige Fans machen sich Hoffnungen auf eine Verlängerung von WzG und finden es bestimmt nicht gerade lustig, wenn du ihnen falsche Hoffnungen machst. Zudem ist Wikipedia eine Enzyklopädie und keine Gerüchteschmiede. Lass dir das nur gesagt sein! --Nikkolaus 16:41, 10. Aug. 2007 (CEST)
Das mit dem pressetext war ich nicht und da ich selber Fan bin hab ich auch gedacht das alles aus einer zu verlässigen quelle stammt. Mach mir keine Vorwürfe! Lingwood 17:18, 10. Aug. 2007 (CEST)
Brauchst kein schlechtes Gewissen zu haben. Hattest ja Recht! Nikkolaus 17:58, 10. Aug. 2007 (CEST)
Bitte benutz doch einmal die Vorschaufunktion. Hast du noch ein paar zusätzliche Infos? Das sieht etwas mager aus. --Arne Hambsch 13:27, 18. Aug. 2007 (CEST)
Wege zum Glück
[Quelltext bearbeiten]ja, die habe ich natürlich. Und hier ist der Link zur Seite auch gleich: http://www.live-pr.com/telenovela-fortsetzung-die-wege-zum-r27745.htm
Mit freundlichen Grüßen! JörgDraegerFan
Wege zum Glück - Kolja Hertel
[Quelltext bearbeiten]Aus welcher Quelle stammt die Information dass Kolja aussteigen wird und einen Job bei Julia und Daniel in Südafrika annehmen wird?
Liebe Grüße! JörgDraegerFan
Habe auf der Wege zum Glück Seite des ZDF zu Koljas angeblichem Ausstieg leider nichts gefunden. Wäre es nich doch möglcih mir bitte den Link zu nennen, da es mich persönlich auch sehr interesseiren würde. Damke, wäre sehr freundlcih.
Mit freundlichen Grüßen! JörgDraegerFan
Link funktioniert nicht! Ersuche um Antwort!
Grüße! JörgDraegerFan
Noch nicht veröffentlichte Medien werden in Wikipediaartikeln im Normalfall nicht aufgeführt. Ein "erscheint voraussichtlich Ende November 2007" widerspricht deutlich Grundsätzen der Wikipedia (WP:WWNI, Punkte 3 & 8). Wenn Interesse besteht etwas mehr Substanz hinzufügen: Was sind das genau für Spiele, Verkaufszahlen, Kritik? --Hitch 00:30, 12. Sep. 2007 (CEST)
- Kann ich dies als Antwort verstehen? --Hitch 11:29, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ja da bereits feststeht das das Spiel im November erscheint. Sonst gibt es ja auch oft eine Vorschau in manchen Artikeln. Lingwood 18:59, 25. Sep. 2007 (CEST) ;)
- Zunächst ist es ein Unding eine Meinung durch die Benutzung von verschiedenen Identitäten durchzusetzen. Besonders wenn bereits versucht wurde eine Diskussion zum Thema zu eröffnen und von deiner Seite keine Meldung kommt sondern nur revertiert wird. Bitte in Zukunft darauf verzichten und gleich die Diskussion suchen.
- Inhaltlich: Es ist nicht ungewöhnlich, dass Medienveröffentlichungen verschoben werden - im Extremfall sogar nie veröffentlicht. Der Leser eines Wikipediaartikels soll dem Inhalten vertrauen können. Deshalb stellt die Wikipedia Fakten dar, die durch verschiedene Quellen überprüft werden können. Eine Veröffentlichungsankündigung ist dies nicht (siehe auch die bereits erwähnte Richtlinensammlung WP:WWNI). Auch bereits gesagt: Wenn du dich für die Spiele interessierst, dann versuch doch ein wenig mehr über diese herauszufinden und erweitere den Artikel um wichtigere Informationen als nur den Titel einer anstehenden Veröffentlichung. Schau doch mal hier vorbei, um zu sehen, wie man etwas über Computerspiele schreibt. Gruß --Hitch 10:40, 26. Sep. 2007 (CEST)
Ich würde dich darum bitten alle Richtlinien, die du im Wikipedia:Autorenportal findest zu lesen und danach zu editieren. Solch ein Edit ist kaum nachzuvollziehen. Leg doch einen eigenen Artikel für die Spiele an, wenn du ausführlich über sie berichten willst. Eine Charaktere-Übersicht ist jedoch in beiden Artikeln zweifelhaft. --Hitch 12:34, 6. Okt. 2007 (CEST)
Hallo Lingwood,
überdenke bitte nochmal deine Ausgliederung innerhalb des Artikels Wege zum Glück. Nicht nur der Titel Personalgeschichten scheint mir seltsam, der ganze Artikel hat meiner Meinung nach keine Aussicht auf eine lange Lebensdauer. Gruß --Spss 20:09, 20. Sep. 2007 (CEST)
- Stimmt, ersterer Artikel ist nach SLA weg, dem konnte ich nur stattgeben. -- Perrak 21:07, 20. Sep. 2007 (CEST)
Wege zum Glück - Marie Vermont
[Quelltext bearbeiten]Woher stammt die Information dass Marie nach Falkental zurückkehren wird?
Liebe Grüße! JörgDraegerFan 11:29, 29. Sep. 2007 (CEST)
In einem Interviw hat sie gesagt das sie ab November '07 wieder in WzG zu sehen sein wird. Zumindest stand das im WzG-Forum vom ZDF. Gruß,Lingwood 17:13, 29. Sep. 2007 (CEST)
Und woher stammt dann die Information dass sie zurückkehrt um mit Annabelle eine alte Rechnung zu begeleichen? Hat sie das etwa auch in diesem Interview gesagt oder ist dies nur eine Annahme? Es wäre nett wenn der Link zu diesem angeblichem Beitrag im ZDF Forum hier gennat werden könnte. Danke!
Liebe Grüße! JörgDraegerFan 17:23, 29. Sep. 2007 (CEST)
Ich weis den Link nicht aber ist doch nicht so schwer einmal ins Forum zu schauen. Gehe ins Vorschau Forum. Dort gibt es dann einen Thread mit dem Namen "Marie kommt zurück!" Lingwood 17:25, 29. Sep. 2007 (CEST)
Werde mich gleich auf die Suche machen! Danke für die Information!
Mit freundlichen Grüßen! JörgDraegerFan 17:28, 29. Sep. 2007 (CEST)
PS: Wenn du Sonja Baum googlest und dann auf ihre Homepage klickst steht Wege zu Glück 2006 2007-. Wenndas nicht ein Hinweis ist. Lingwood 17:31, 29. Sep. 2007 (CEST)
Habe den Beitrag im ZDF Forum gefunden. Wie lautet denn die Adresse der Homepage von Sonja Baum? Auf "sonja-baum.de" finde ich leider nichts zu Wege zum Glück? Könntest du mir bitte noch Genaueres dazu mitteilen? Danke!
Grüße! JörgDraegerFan 17:43, 29. Sep. 2007 (CEST)
Klicke auf die site von crew united, dort findest du dan alles Infos zu Sonja baum. Alles klar? Hoffe ich konnte dir helfen! Lingwood 20:01, 30. Sep. 2007 (CEST)
Wo steht da was davon dass sie wieder zu sehen sein wird bei Wege zum Glück in diesem Jahr? Konnte da leider nichts finden. Hoffe dass du mir noch Genaueres dazu mitteilen kannst und wenn möglich den genauen Link dazu hier postest. Wäre sehr nett von dir!
Liebe Grüße! JörgDraegerFan 21:08, 30. Sep. 2007 (CEST)
Ersuche um Antwort! Danke!
Liebe Grüße! --JörgDraegerFan 17:16, 1. Okt. 2007 (CEST) Hier der genaue Link : http://crew-united.com/projekte/index.asp?IDPD=28415 Bei Produktionsjahre steht 2005, 2006, 2007-. Grüße, Lingwood 19:26, 1. Okt. 2007 (CEST)
Da steht aber nur allgemein dass die Produktionsjahre von Wege zum Glück 2005, 2006 und 2007 sind und nicht dass in diesen Jahren Marie mispielte bzw. mitspielen wird oder irre ich mich da? Denn der Link den du angegeben ahst bezieht sich nicht speziell auf Marie sondern auf die ganze Telenovela, um zu Maries Seite zu kommen muss man unten in der Darstellerliste erneut auf ihren namen klicken und da ist zu lesen 2005, 2006 und nichts von 2007. Ersuche um baldige Antwort von dir!
Liebe Grüße! JörgDraegerFan 20:08, 1. Okt. 2007 (CEST)
Habe den Wege zum Glück Bereich bei "crew united" mal genauer unter die Lupe genommen und habe feststellen müssen dass dort einige Dinge falsch bzw. zumindest nicht ganz richtig sind und deswegen kann man sich sicherlich auch nicht hunderprozentig auf die dortigen Informationen verlassen. Als kleines Beispiel nenne ich folgendes: Auf der Seite steht nämlich dass Lucie Muhr die Rolle der Patrizia Gravenberg nur in den Jahren 2005 und 2006 gespielt hat, was nicht richtig ist, denn sie war das letzte Mal in Kapitel 355 zus ehen, was nicht ind en jahren 2005 und 2006 ausgestrahlt wurde sondern noch in diesem jahr, also im jahr 2007. Dies ist aber nur ein Fehler, bin schon auf ein apar Fehler dort aufmerksam geworden. Also als sicher Quelle für Wege zum glück würde ich "crew united" nicht betrachten.
Mit freundlichen Grüßen! JörgDraegerFan 20:46, 1. Okt. 2007 (CEST)
???
JörgDraegerFan 15:14, 3. Okt. 2007 (CEST)
Was meinst du jetzt mit den drei fragezeichen ? Lingwood 19:10, 4. Okt. 2007 (CEST)
Ja, kommt sie nun im November zurück oder nicht - das möchte ich gern wissen.
JörgDraegerFan 19:12, 4. Okt. 2007 (CEST)
Ich würde mich sehr freuen wenn sie wieder kommt, aber jetzt halte ich es mittlerweile für das best das das noch nicht bei WzG eingetragen wird.
Was haltest du eigentlich das Sps die neuen Charachter gelöscht hat ? Wen du dich auch ärgerst wi ich kontaktiere ihn bitte. Ich habs schon verucht aber ... Gruß, Lingwood 19:16, 4. Okt. 2007 (CEST)
Kommt Marie nun zurück oder nicht?
JörgDraegerFan 18:09, 13. Okt. 2007 (CEST)
Wege zum Glück- Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Nächste Woche können dann eh schon 4 neue Charaktere (Marianne, Harald, Luisa und Nora) eigetargen werden, da diese ja in Kapitel 467 bzw. 469 einsteigen. Was haltest du eigentlich von der Behauptung dass Hagen in Kapitel 501 aussteigen wird, denn soweit ich weiß ist es derzeit gar nicht möglich soweit eine Vorschau zu lesen oder irre ich mich da? Was meisnt du dazu Lingwood?
JörgDraegerFan 19:25, 4. Okt. 2007 (CEST)
Wo hast du den das her?
Meine Theorie: Also ich glaube das Viktoria bei dem kampf gegen Anabelle nicht sterben wird. Die Autoren wollen sie nur wie schon öfters leiden lassen. Um kapitel 550 könnte ich mir vorstellen das hagen und Vicky vieleicht austeigen werden. Naja mal sehen. Lingwood 19:33, 4. Okt. 2007 (CEST)
Bis zu welchem Kapitel hast Du die Vorschu gelesen Lingwood? Bitte um Antwort - Danke!
JörgDraegerFan 20:33, 4. Okt. 2007 (CEST)
Bis 495. Lingwood 11:43, 5. Okt. 2007 (CEST)
Und du meinst bzw. glaubst bzw. vermutest dass Viktoria nicht stirbt und wieder gesund wird, wenn ich das richtig verstanden habe oder?
JörgDraegerFan 13:54, 5. Okt. 2007 (CEST)
Ja leblos ist nicht gleich tot. Du hast meine Freage nicht beantwortet: Wer hat dir gesgt das Hagen vielleicht aussteigen wird ?
Lingwood 18:42, 5. Okt. 2007 (CEST)
Die Diskussion darüber findest du auf der Diskussionsseite vom Wege zum glück Artikel!
JörgDraegerFan 18:50, 5. Okt. 2007 (CEST)
Diese Informationen sehe ich als Fehlinformationen an solange ich von dir keine glaubhafte Quelle genannt bekomme! Wie oft soll ich es noch sagen, mir ist nicht bekannt dass es möglich ist bis z.B. zu Kapitel 508 vorauszuschauen und somit kann mann man auch von dem "angeblichen" Ausstieg von Birgit und Tobias auch gar nichts wissen! Das ist meiner meinung nach Fakt!
JörgDraegerFan 15:32, 11. Okt. 2007 (CEST)
Bitte um Antwort!!!
JörgDraegerFan 18:14, 11. Okt. 2007 (CEST)
Ja ich habe ja geschrieben das das mit tob und birgit nicht in wikipedia gehört. Es ´"lieg ja nur auf der Hand." Lingwood 20:32, 11. Okt. 2007 (CEST)
Was liegt den da bitte auf der Hand? Falls dies nur eine Vermutung ist würde mich aber interessieren wie man gerade auf das Kapitel 508 kommt, in dem ja angeblich Tobias und Birgit aussteigen werden? Alles nur wage Vermutungen, Rückschlüsse und Behauptungen, wie auch der angebliche Tod von Vicky, der Ausstieg von Hagen, der Tod von Elsa, usw.
JörgDraegerFan 21:33, 11. Okt. 2007 (CEST)
Ich meine damit das es sinnvoll ist wen schicha und marian aussteigen den sie sind bereits seit Folge 1 bzw. 130 aktiv. Mir es auch ein Rätsel wie derjenige der diese gerücht in die welt gesetzt hat weiß, das in Kapitel 508 aussteigen werden !?! Grüße, Lingwood 17:44, 12. Okt. 2007 (CEST)
Du sprichst immer mehr in Rätseln... Wer zum Teufel sind denn bitte "schicha und marian"?
JörgDraegerFan 18:06, 12. Okt. 2007 (CEST)
So schwer kanndas doch nicht sein !?! Ralph schicha (Tobias) und michele marian (Birgit)Lingwood 10:31, 13. Okt. 2007 (CEST)
Wege zum Glück - 4. Vorspann
[Quelltext bearbeiten]Wer glaubst du wird im 4. Vorspann der Telenovela zu sehen sein? Würde mich sehr interessieren was deine Vermtung dazu ist!
Liebe Grüße! JörgDraegerFan
Also ich glaube das der 4. eine Zwischen Lösung ist bei der alle jetztigen Charactere zu sehen sind (die die im 3. Vorspann zu sehen sind) und Susanne Berckhemmer, Anja Boche und David Kramer.
Im 5. Vorspann werden dann glaube ich Susanne Berckhemmer, Anja Boche, Isa Jank und David Kramer zu sehen sein. Das würde ich dem ZDF am ehersten zutrauen.
Ich wünsche mir allerdings einen neuen Vorspann, ähnlich wie bei Schloss Einstein oder SDL. mfg, Lingwood 16:49, 20. Okt. 2007 (CEST)
Da bin ich absolut deiner Meinung!
4. Vorspann: Gisa Zach, Hubertus Grimm, Nicole Mecedes Müller, Isa Jank, Susanne Berckhemer, David Kramer, Anja Boche (Bisher waren höchstens sechs Personen in einen Vorspann zu sehen, dieses Mal wären es dann sieben)
5. Vorspann (natürlich nur falls Nina, Ben und Paula Falkental wirklich verlassen, was denkbar wäre - aber nicht ganz sicher ist.): Susanne Berckhemer, David Kramer, Isa Jank, Anja Boche
Liebe Grüße! JörgDraegerFan
PS: Es freut mich übrigens über die Maßen dass Isa Jank weiterhin in der Telenovela die Rolle der Annabelle van Weyden spielen wird.
Habe den Vorspann von SdL leider noch nie gesehen bzw. kann mich nicht mehrerinnern - was ist denn bei diesem besser bzw. anders?
JörgDraeger Fan
Bei SdL treten die wichtigsten Personen auf und es werden die Namen der Schauspieler gezeigt was bei WzG nur bei Gisa Zach der fall ist. Für die 3. Staffel könnte ich mir da Susanne Berckhemmer, David Krammer, Anja Boche, Isa Jank, Peter Zimmermann, Helena Bernstein, Günter Bubnik und Katrin Grieser (in dieser Reihenfolge) vorstellen. Was hältst du davon??
Grüße, Lingwood 19:23, 20. Okt. 2007 (CEST)
Wer sind denn bitte Günter Bubnik und Katrin Grieser?
Mit freundlichen Grüßen! JörgDraegerFan
Sebastian Becker und diese Rechtsanwältin die in Folge 517 kommt.
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lingwood/Archiv: Sommer/Herbst 2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- OpelAura.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und den Urheber gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).
Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Lingwood/Archiv: Sommer/Herbst 2007) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:03, 21. Okt. 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lingwood/Archiv: Sommer/Herbst 2007, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
- LibroLOGO.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:11, 23. Okt. 2007 (CEST)
- Ich habe eine Logolizenz eingefügt. Gruß. --Kungfuman 20:26, 23. Okt. 2007 (CEST)