Benutzer Diskussion:Lingwood

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Jmv in Abschnitt prettytable
Zur Navigation springen Zur Suche springen
  Lingwood   Diskussion   Diskussionsarchiv Sommer/Herbst 2007   Diskussionsarchiv Winter 2008   Diskussionsarchiv Frühling/Sommer 2008   Wikistress und diverses   Spielwiese


Wege zum Glück Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Bist Du noch da ??? Denn vielleicht weißt du es noch nicht: Der WzG Artikel steht in Flammen. Artikelsperrungen, Zensiertes Schreiben und und und. Und du hast dich in der Krise noch nciht gemeldet. Sogar Sturm der Liebe hat die Krise schone erfasst. Ich weiß es nicht wie du es findest wenn die Artikel alle gesperrt werden, denn wie es momentan zugeht ist grausam. Ich werde bald nicht mehr dort mitarbeiten da mir das zu blöd wird. Sollte nur eine Erinnerung sein. Schöne Grüße und aktuelle Grüße aus dem Krisengebiert WzG und SdL -- Jesololido 19:23, 17. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hast du schon eine weitere Quelle für Paula Bergmann gefunden? Ich leider noch nciht, denn sie hat keine offizielle Seite. Normalerweise reichen (bis vor wenigen Tagen) Vorschauquellen aus. Ich glaub es ja wegen der Vorschau aber anderere -- Jesololido 11:06, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Nochwas, bist du im WzG Forum angemeldet? Bitte antworte ist wichtig -- Jesololido 11:09, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Die Darstellerliste, in der Paula wieder aufgeführt ist, reicht völlig aus Quelle aus. --JörgDraegerFan 13:45, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Sag das mal blunts.

Ich sag ja bisher reichte es. -- Jesololido 14:45, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten


Melde dich bitte

Die WzG Krise hat heute ihren Höhepunkt erreicht!

JörgDraegerFan wurde für einen tag gesperrt ich für 2 stunden

wir müssen dieskutieren wie es jetzt weitergeht. Siehe die fragen Benutzer Diskussion:JörgDraegerFan -- Jesololido 21:50, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten


JörgDraegerFan wurde sogar gesperrt!!! Melde dich doch

Bitte achte ein weni auf die Diskussion von WzG , da die nun alles entfernen und hilf mit , von der notwendigkeit der jeweiligen Artikelteile zu überzeugen -- Jesololido 10:08, 19. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

WZG

[Quelltext bearbeiten]

hallo. mache dich bitte dringend mit WP:DS und WP:WQ vertraut. --JD {æ} 19:24, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

hallo!? [1] – nicht noch einmal! --JD {æ} 19:31, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Neue Fanseite

[Quelltext bearbeiten]

nach den Vorfällen bei Wikipedia haben ich, JörgDraegerFan (der gesperrtt wurde), Serien-Fan und Booklovers eine neue WzG Fanseite gegründet. Du kannst gerne mitarebiten,

das ist die fanseite zum anschauen: [2] und das ist die wo du mitarbeiten kannst [3] einfach bei gelber liste auf login gehen, und folgendes eingeben:

URL: wegezum-glueck Passwort: sag ich dir wenn du mir eine E-mail gibst oder mich per e-mail kontaktierst oder im WzG forum an jesololido eine Nachricht schreibe. Kann es hier nicht verraten verstehst du?

Dort gibt es den Stammbaum, VORSCHAU , und und und. Du kannst gerne mitarbeiten aber bitte, bitte das Passwort kann ich dir nciht verraten, denn sonst würden viele die Seite bearbeiten und dass soll ja uns WzG Fans beibehalten werden

-- Jesololido 19:49, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

du kannst dich bitte mal melden! verscuhe seit tagen dich zu erreichen -- Jesololido 21:16, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

am besten, du schreibst ihm jetzt im zwei-stunden-takt einen nachdrücklichen hinweis. --JD {æ} 15:47, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten


schade dass du nicht mitmachst

@JD: Musst du überall deine Kommentare dazugeben? -- Jesololido 17:22, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Klarstellung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Klarstellung zu deinem Beitrag hier. Immer habe ich das nicht gesagt, und das, was ich dort einmal gesagt habe, ist auch schon eine ganze Weile her. Zudem bezog sich damals meine Aussage auf Spoilerwarnung, wie es in diversen Foren üblich ist. Und die ist in Wikipedia unüblich. -- Rainer Lippert 19:04, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten
Nachtrag: Wie ich schon an anderer Stelle sagte, ist es beinahe unmöglich, über 800.000 Artikel unter ständiger Kontrolle zu halten. -- Rainer Lippert 19:05, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Auszeichnung

[Quelltext bearbeiten]

Dissidenten-Medaille habe ich dir für den Kampf gegen Zensur gegeben, da du sie dir wirklich verdienst hast, allein schon wegen den vielen Diskussionsschlachten die du mit gemacht hast. Wirklich, dein Kampf gegen Zesnur im WzG Artikel ist für mich beeindruckend! Mach weietr so! (Sollte auch eine kleiner Ansporn zum Weitermachen im kampf um den WzG Artikel sein! -- Jesololido 19:29, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Quellen angeben

[Quelltext bearbeiten]

Du gibst nie Quellen an. Das geht so nicht. Woher hast du die Zahl bei WzG? Oder bei Seifenopern? Du weißt, dass wir hinter so Sachen her sind und da relativ wenig Spaß verstehen. -- blunt…oder was? 18:06, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Lingwood

[Quelltext bearbeiten]

Könntest du bitte mal schnellstmöglich vorbeischauen:

http://server1.webkicks.de/telenovela/index.cgi

Ist wirklich wichtig und super dringend. Hoffe du kommst sehr schnell, ich würde dir nicht schreiben, wenn es nicht dringend wäre. Also bitte schau vorbei. Viele Grüße --Serien-Fan 18:17, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Lingwood, bitte komm nochmal zurück, wir haben nur gefragt weil sich schon welche als Lingwood ausgegeben haben.Bitte komm nochmal zurück.

http://server1.webkicks.de/telenovela/index.cgi

Vielen Dank und nochmal viele Grüße--Serien-Fan 18:26, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

Deine erfundene Serie "Vita in Vienna" zieht weite Kreise. Im ZDF Forum glaubten einige user, dass diese Serie wirklich geben wird. Sie verlassen sich leider blind auf Wikipedia. Die glauben, deine Serie sei wahr und komme wirklich ins Fernsehen.

LG JBCB --JBCB 19:49, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Oh Mann! Wikipedia ist nicht für deine Fanatasiespielchen da. Ich habe deine beiden Entwürfe gelöscht. -- blunt.disk 20:31, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten
zusätzlich habe ich dir für eine woche den schreibzugriff entzogen. das anlegen von irgendwelchen pseudo-artikeln über fiktive gegenstände hat in wikipedia absolut gar nichts verloren. mache deine fantasiespielchen anderswo - ob offline oder bei einem x-beliebigen webspaceanbieter -, aber verschone wikipedia mit sowas.
es kann, darf und wird nicht sein, dass spielereien wie diese den ruf von wikipedia auf lange sicht schädigen. --JD {æ} 21:40, 27. Dez. 2008 (CET)Beantworten

A17 (Italien)

[Quelltext bearbeiten]

machst du das immer so, das du fehlerhafte Artikel leerst??? [4] --Wahresmüsli Hier kannst du deine Milch dazugeben 20:49, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Probleme mit deiner Datei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lingwood,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder - wenn du das Bild selbst gemacht hast - die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Lingwood) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:07, 2. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wikipedia:WikiProjekt Straßen

[Quelltext bearbeiten]

Hi! Hast du vielleicht Lust mitzumachen? LG --AleXXw שלום!•disk 21:52, 24. Mär. 2010 (CET)Beantworten

WikiProjekt Straßen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Lingwood! Du hast dich im letzten Jahr in die Mitarbeiterliste eingetragen. Vielen Dank für deine Unterstützung! Jedoch ist mir aufgefallen, dass du dich seitdem nicht mehr so oft blicken lässt. Ich hoffe, dass du dich wieder mehr fürs Projekt engagieren wirst. Dazu gehört das Mitdiskutieren bei Änderungen, die auf der Diskussionsseite besprochen werden. Vielleicht hast du aber nur das Projekt aus deiner Beobachtungsliste entfernt. ;) In diesem Jahr hat sich das Layout des Projekts verändert: Könntest du deshalb in der Mitarbeitertabelle die Spalte "Aufgabenbereich" ausfüllen? Im Laufe der Zeit habe ich mit der Mitarbeit von Benutzer:AleXXw ein Portal erstellt und hoffe, dass du dich hier als Befürworter eintragen könntest, damit das Portal in den Portalnamensraum verschoben werden kann. Bei Fragen kannst du dich jederzeit an meine meine Disk. oder an die Disk. des WikiProjekts wenden! Vielen Dank! Grüße --Daniel 749 15:19, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Portal existiert bereits, aus diesem Grund musst du dich nicht mehr eintragen. Gruß --Daniel 749 22:32, 23. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Stammtisch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lingwood, vielleicht ist das von Interesse für dich. Am kommenden Donnerstag am 11.8 findet in WP:St. Pölten ein Stammtisch statt, wo sich zahlreiche User auch persönlcih kennen lernen. In WP:Wien ist das schon eine altbewährte Einrichtung. Jetzt versuchen wir es hier auch :-) - Ich würde micht freuen, neue Gesichter zu den Nicknames kennenzulernen. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 14:32, 6. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Zwei Einladungen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lingwood, wir haben etwas anzukündigen!

  1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
  2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Reihenfolge im Endergebnis von Wahlen

[Quelltext bearbeiten]

Hi,

es gibt für die Reihenfolge beim Wahlergebnis durchaus die gängige Variante, dass die Reihenfolge auf dem Wahlzettel berücksichtigt wird. Das wird so auch beim ORF und anderen Medien gehandhabt. Bitte zukünftig von solchen Reverts absehen, danke. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 21:53, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, das ist dann aber scheinbar nicht einheitlich bei allen Artikeln zu Landtagswahlen so. (Siehe z.B. Bürgerschaftswahl in Hamburg 2001!) Oder wird das nur bei Artikeln zu Österreichischen Landtagswahlen so gehandhabt? Wenn ja, dann halte ich das für wenig sinnvoll. Aber eigentlich halte ich dieses System generell für sinnlos und unübersichtlich. --Lingwood (Diskussion) 22:00, 8. Mai 2013 (CEST)
Hi, keine Ahnung ob das die Kollegen in Deutschland anders machen (falls ich mich richtig erinnere, wird dort im ÖR-Fernsehen aber auch die Reihenfolge lt. Wahlzettel beachtet). Es gibt da durchaus unterschiedliche Ansichten, mMn sollten wir uns aber an die gängige Variante halten. Diese hat auch den Vorteil, dass die alte Reihenfolge deutlich besser ersichtlich ist.
Interessanterweise wurde z.B. die Reihenfolge im Artikel zur NR-Wahl 2008 ebenfalls letztes Jahr geändert, obwohl sich davor jahrelang keiner daran gestört hatte. Vielleicht wurde da auf irgendeinem Poral mal eine Änderung beschlossen, aber das ist so nicht nachvollziehbar. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:03, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Die Änderungen gehen anscheinend auf die Edits einer IP zurück, siehe z.B. hier. Ziemlich rätselhaft... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:10, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ja also es ist jedenfalls seltsam, wenn es uneinheitlich ist. Aber egal. Dann gehört es beim Artikel zur Landtagswahl 2008 in Tirol aber auch wieder geändert. (Ich glaube, dass habe auch sogar ich einmal geändert.) Und ich finde, dass man es, nur weil es der ORF so macht, auch auf Wikipedia so machen sollte. Denn wenn wir die Stimmenanteile in die Artikel einfügen, stehen die Endergebnisse ja schon fest und bei den Hochrechnungen des ORF nicht. --Lingwood (Diskussion) 22:12, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Eben, die Endergebnisse werden im selben Format dargestellt wie die Hochrechnungen (sofern ich mich jetzt nicht komplett irre). War anscheinend auch nicht abgesprochen, die IP hat außer Wahldiagramme umzubauen nix großartig gemacht. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:15, 8. Mai 2013 (CEST:::
Sorry, ich habe gemeint "...NICHT auch auf Wikipedia so machen sollte." Warum? Weil es eben ziemlich unübersichtlich ist und es keinen Grund dazu gibt. (Nur weil es der ORF so macht, muss es nicht auch auf Wikipedia so sein.) --Lingwood (Diskussion) 22:19, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ziemlich unübersichtlich? Inwiefern? Die Reihenfolge der letzten Wahl ist anhand der Reihenfolge erkennbar, die neue anhand der Balkengröße. Die Reihenfolge lt. Wahlzettel entspricht auch dem, was landläufig eine demokratische Gepflogenheit nennt ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:48, 8. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Anton Nouri ist jetzt Anton Noori

[Quelltext bearbeiten]

laut seiner eigenen Website. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:26, 10. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

prettytable

[Quelltext bearbeiten]

Bitte keine neuen Artikel mit {{prettytable ....}} anlegen: Benutzer:Lingwood/Fußball-Weltmeisterschaft 2018. Benutze bitte "wikitable". Die Vorlage "prettytable" ist veraltet, siehe Wikipedia:Technik/Baustellen/prettytable und wikitable, und (hoffentlich bald gelöscht, wenn der letzte Artikel damit gefunden und umgestellt wurde). Wikitable arbeitet fast genauso, und wird auch in allen anderen Projekten unterstützt. Nur in den Farbparametern hakt es anscheinend manchmal bei der Umstellung (deshalb macht kein Bot die Umstellung). Ich hab das schon mal ganz eigenmächtig in deinem Benutzernamensraum geändert: Wenn es da Probleme gibt (ich bin Farbsehschwach, für mich sah es aber gleich aus) solltest du die Farben korrigieren. mfg --Jmv (Diskussion) 20:19, 7. Feb. 2018 (CET)Beantworten

ach noch was: der entstehende Artikel sieht so aus als wenn er bald eine Positionskarte bekommt: kein Problem, aber achte darauf das der zwingend erforderliche Parameter "region" ausgefüllt wird, "HU" für Budapest & Győr und "AT" für den Rest sind da vollkommen ausreichend (das muß nicht auf Bundesland oder Komitat genau sein), wenn da aber nix steht, gibts einen Eintrag in der Kategorie:Wikipedia:Koordinaten-Parameterfehler und macht dann anderen Arbeit, die sich erst einlesen müssen. --Jmv (Diskussion) 20:39, 7. Feb. 2018 (CET)Beantworten