Benutzer Diskussion:Liuthalas/Artikelschmiede 3

Hallo, Liuthalas,

ich habe deinen Artikel aufgrund deiner Bitte auf der Redaktionsseite angeschaut. Pflanzensoziologie ist ein recht komplexes Gebiet, es ist kein Zufall, dass der Bereich in der WP recht stiefmütterlich betreut ist.

Ein paar Punkte:

• Die Abschnitte "Einstufung" und "Ökologie" sind direkt vom alten Artikel übernommen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob sich die Inhalte wirklich so bei Ellenberg und Pott finden.
• Es fehlen die sowohl für die Buchenwälder allgemein als auch bei den einzelnen Assoziationen wichtigsten Punkte bei einer Pflanzengesellschaft: Charakter-/Kenn-/Differentialarten. Eine Artenliste wie bei Mertz können diese Information nicht ersetzen.
• Ausdrücke wie die konkurrenzstarke Rotbuche sind ohne einen ganz konkreten Zusammenhang ein absolutes No-Go. Konkurrenzkraft ist immer eine Frage des Standortes!
• Die geläufigen Gruppierungen Moder- und Mullbuchenwälder etc. sind komplett weggefallen. Stattdessen listest du ohne weiteren Zusammenhang die Assoziationen. Seh ich recht, dass sie einfach alphabetisch gereiht sind?
• Ich fürchte, das Buch von Mertz alleine reicht für eine Bearbeitung des Themengebietes nicht wirklich aus. Für ein Hardcore-Fach braucht man leider auch Hardcore-Literatur.

Gruß, Griensteidl 18:58, 28. Mär. 2010 (CEST)

Hallo Griensteidl. Danke für deine Kritik. Ich habe den Entwurf eigentlich nur erstellt da ich den Artikel ziemlich mager finde und damit endlich mal etwas in diesen Themengebiet geschieht. Das es nicht einfach sein wird hatte ich schon befürchtet. Leider steht mir neben dem Mertz keinerlei Literatur zum Thema zur Verfügung daher habe ich eine Frage: kann man den Entwurf (natürlich noch etwas überarbeitet) zu etwas gebrauchen oder kennst du jemanden der sich hier in der WP mit diesem Gebiet befasst und der noch etwas zum Entwurf beitragen könnte? Ich werde versuchen deine Punkte dieses Wochenende abzuarbeiten. Gruß --Liuthalas 21:12, 31. Mär. 2010 (CEST)

Sorry für die späte Antwort, bin derzeit selten und dann nur kurz in der WP unterwegs.

Die Beschreibung der einzelnen Ass. kann man gerne in den Artikel übernehmen, nur sollten sie in die übergeordneten Beschreibungen der Mull- etc.-Buchenwälder eingebettet werden.

Leider arbeitet auf diesem Gebiet in der WP niemand. Dementsprechend sieht das Themengebiet ja aus... -- Griensteidl 21:46, 4. Apr. 2010 (CEST)

Quellen

Xeranthemum