Benutzer Diskussion:Lohenstein
Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel.
Grüße [Rw] !? 11:25, 23. Sep. 2008 (CEST)--[Rw] !? 11:25, 23. Sep. 2008 (CEST)
Hallo Lohenstein!
Der von dir angelegte Artikel Josephine Witt wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:28, 13. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
- Es ist mir eine Ehre, wenn meine wenigen unbedeutenden Worte einer Relevanzdiskussion unterzogen werden. Es wäre mir eine doppelte Ehre, wenn meine flüchtig dahingeschriebenen Gedanken letztendlich für Wikipediawürdig gehalten werden. Lohenstein (Diskussion) 15:28, 14. Jun. 2013 (CEST)
Neuer Eintrag geplant
[Quelltext bearbeiten]Da die Wikipediagemeinde zu dem Schluss gekommen ist, Josephine Witt alias Josephine Markmann für wikipediawürdig zu halten, ist es nunmehr mein unabänderlicher Entschluss, einen weiteren Eintrag zu wagen. Jene betreffende Person, die in diesem Augenblick eindeutig noch nicht relevant ist, wird es demnächst medial sein. Dann wird der Eintrag erfolgen. Lohenstein (Diskussion) 17:37, 2. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Lohenstein!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Jinjin_Harder habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Emergency doc (Disk)RM 16:21, 10. Jul. 2013 (CEST)
Null Problemo! Mein zweiter Artikelstart, mein zweiter Löschkandidat. Viel Feind viel Ehr. Es wird sicher ein heroisches Ringen um Jinjin Harder geben. Lohenstein (Diskussion) 16:03, 12. Jul. 2013 (CEST)
Wieder neuer Eintrag geplant
[Quelltext bearbeiten]Da die Wikipediagemeinde zu dem Schluss gekommen ist, Jinjin Harder für wikipediawürdig zu halten, ist es nunmehr mein unabänderlicher Entschluss, einen weiteren Eintrag zu wagen. Jene betreffende Person, die in diesem Augenblick eindeutig noch nicht relevant ist, wird es demnächst medial sein. Dann wird der Eintrag erfolgen, zu Verena Kerth! Lohenstein (Diskussion) 13:10, 17. Jul. 2013 (CEST)
Hallo Lohenstein!
Die von dir angelegte Seite Verena Kerth wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:29, 8. Jun. 2014 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Es erfüllt mich mit Stolz, dass soviele von mir angefangene Wikipedia-Artikel einen Löschantrag bekommen...und mein Artikel fast immer gewinnt!Lohenstein (Diskussion) 16:31, 8. Aug. 2014 (CEST)