Benutzer Diskussion:Looser 165

Diskussionen werden hier gereglt!! Hier ist meine Diskussionsseite! Ich hoffe, dass ich keine größeren Fehler auf den von mir bearbeiteten Seiten hinterlasse...wenn ja dann einfach reinschreiben - ich hoffe dann das wir das regeln können! Looser 165

Schwäbisch Gmünd

Danke für deine Beiträge!

Es ist etwas ungewöhnlich, Einwohnerzahlen durch ältere Einwohnerzahlen zu ersetzen. Hast du Grund, an der Zahl von 2005 zu zweifeln?

Was die Befugnisse des Gemeinderates angeht, die von Gmünd werden sich sicher nicht unterscheiden von denen in anderen Städten. Effizienter, als solche Infos in den Stadt-Artikeln einzutragen, wäre es daher, sie bei Stadtrat oder Gemeinderat (Deutschland) einzutragen (falls noch nicht dort vorhanden).

Zur weiteren Info füge ich dir hier die allgemeine Begrüßungsschablone ein:

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen!

Gruß --dealer^ofsalvation 20:14, 25. Okt. 2007 (CEST)

Danke für die Zurrechtweißung und für die Seiten, die ich mit Sicherheit durchlesen werden! Ich bemühe mich weiterhin auf gute Beiträge und gute Zusammenarbeit mit anderen Benutzern!

Gruß, --Looser 165 14:58, 27. Okt. 2007 (CEST)

Betrachte es nicht als Zurechtweisung, sondern als Frage. Du hättest du ja einen guten Grund dafür gehabt haben können, auf die Daten von 2004 zurückzugehen. Ich nehme jetzt mal an, dass das ein Versehen war, und auch, dass du nichts dagegen hast, die Allgemeinheiten zum Gemeinderat zu kürzen. Gruß, --dealer^ofsalvation 11:20, 28. Okt. 2007 (CET)

Verschiebung von Die neuen Entdecker

Hallo Looser 165.

Schön, dass Du Dich um die hiesigen Brettspiele kümmerst und die Artikel ergänzt. Vielen Dank vor allem für den Artikel Babel (Spiel). Wenn Du Fragen zum Schreiben von Spiele-Artikeln hast, kannst Du Dich gerne an Portal Diskussion:Spiele wenden. Dort lesen häufig andere, die sich auch für Spiele-Artikel interessieren, und können Fragen vielleicht beantworten.

Zu der Verschiebung. Wenn ein Artikelname mehrfach belegt ist (z.B. Babel, Durch die Wüste, Carcassonne usw.) und es dann noch einen Spiele-Artikel gibt, dann endet im Allgemeinen der Artikelname des Spiels dann mit "(Spiel)" (z.B. Babel (Spiel), Durch die Wüste (Spiel), Carcassonne (Spiel)). Gibt es aber keinen weiteren Artikel mit diesem Namen, so wird die Endung "(Spiel)" nicht benötigt (z.B. Die Siedler von Catan, Candamir, Stratego). Im Fall Die neuen Entdecker ist daher die Endung "(Spiel)" unnötig (Anders wäre es bei Teubers erstem Entdecker-Spiel. Dieses müsste dann Entdecker (Spiel) heißen). Ich verschieb den Artikel mal wieder zurück. Viel Spaß weiterhin in der Wikipedia wünscht Heiko A 17:01, 2. Nov. 2007 (CET)

PS: Ich habe gerade gesehen, dass Du auch Bilder zu den neuen Entdeckern auf commons zugesteuert hast. Leider fehlen dort noch die Lizensierungsangaben. Sprich: Auf welche Art und Weise dürfen Deine Bilder von anderen verwendet werden? Siehe Deine Diskussionsseite auf commons. Schönen Gruß --Heiko A 12:45, 3. Nov. 2007 (CET)

Hallo Heiko A,

Danke, für deine Verbesserung. Ich hatte gedacht das man alle Spiele (Brettspiele) in eine Abteilung setzt, dass man ein "(Spiel)" neben der Artikelüberschrift schreibt. Ich habe meinen Bildern eine Lizens gegeben: die GNU (GPL)!

Gruß, --Looser 165 16:24, 3. Nov. 2007 (CET)

Rock it up records

bitte bei den heutigen Löschkandidaten eintragen. Der LA wird aber eh erstmal abgelehnt werden, da du die Einstundenfrist nicht eingehalten hast. XenonX3 - (☎) 14:19, 16. Mär. 2013 (CET)

Done. --Lo.oser 165--☎ 17:19, 16. Mär. 2013 (CET)

GP2X

Vielen Dank, dass du mir bei dem Artikel GP2X hilfst. Ich bin ja noch nicht lange auf Wikipedia, kann aber die Grundlagen. Da kommt dein Feinschliff gerade recht! Ich habe noch weitere Informationen, die ich aber erst morgen eintragen werde.

Gruß --Stefan Mayr 22:59, 21. Mär. 2013 (CET)

Hallo Stefan. Kein Problem, das ist ja das Prinzip von Wikipedia. Ein kleiner Tipp noch: Wenn du zum Beispiel an einem Artikel arbeitest aber am Abend keine Zeit mehr hast ihn ganz fertig zu stellen oder gerade dabei bist ihn fertig zustellen, dann nutze diesen Baustein:

Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade bearbeitet. Warte bitte mit Änderungen, bis diese Markierung entfernt ist, oder wende Dich an den Bearbeiter, um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden. Kontinuierliche Weiterarbeit am Artikel sollte erkennbar sein. Nach spätestens 24 Stunden ist dieser Baustein wieder zu entfernen, sonst ist er obsolet. Du Du findest den Baustein hier!

Dies ist wichtig um Konflikte zu vermeiden, denn so wie der Artikel momentan aussieht bzw. aussah ist er noch nicht fertig (zum Glück hattest du das in der Verisonsgechichte vermerkt!).

Viel Spaß noch und danke für die Mitarbeit, --Lo.oser 165--☎ 17:41, 22. Mär. 2013 (CET)

WP:NK/S

hallo, unterlasse es bitte, systematisch "amerikanisch" durch "us-amerikanisch" zu ersetzen, ich weiß nicht, ob dir die NK bekannt sind, aber das ist einen falsch, und falls dir die NK schon bekannt sind, so ist es vandalismus. dank vorab, --Janneman (Diskussion) 23:49, 25. Mär. 2013 (CET)

Hallo Janneman. Du bist ja mal ein Scherzkeks. Natürlich sind mir die NK's bekannt. Aber mich nach Abänderung des Wortes "amerikanisch" zu "US-amerikanisch" des Vandalismus zu beschuldigen, ohne einen triftigen Grund anzugeben und das Ganze dann noch in einer Art und Weise auf meine Diskussionsseite zu klatschen, dass nicht einmal ganz ersichtlich wird was du überhaupt damit sagen willst, kommt mir das doch viel mehr so vor als würdest du mich ganz einfach davon abhalten wollen, deine Artikel allgemein verständlich abzuändern. Wenn du wegen jedem kleinen Adjektiv welches ein Nutzer abändert, das ja in diesem Fall meiner Meinung nach ziemlich gerechtfertigt ist (vgl. deine selbst angelegten Kategorien), solche Aufstände machst, weiß ich auch nicht mehr weiter. Die Sache dann noch "systematisch" zu nennen, dazu will ich jetzt nichts mehr sagen. Du hast offensichtlich keine Ahnung, was es heißt, als Eingangskontrolle den Kopf der neuen Artikel zu verbessern und zu verlinken. Anders würdest du wissen, dass in eigtl. allen Fällen die Person als "US-amerikanisch" beschrieben wird, um Missverstände zu vermeiden, denn wie du vielleicht weißt, kennen nicht alle Leser der Wikipedia die NK's. Beste Grüße, mit der stetigen Hoffnung, dass es sich um ein Missverständnis meinerseits handelt --Lo.oser 165--☎ 11:41, 26. Mär. 2013 (CET)

ich rede davon, dass dieses eine ganz spezielle vollkommen richtige&korrekte&angebrachte Adjektiv systematisch durch die "Eingangskontrolle", zu der du dich zählst, verfälscht wird - das passiert mir und allen anderen, die es vollkommen korrekt & NK-konform benutzen, mit _jedem_einzelnen_Artikel_über_Amerikaner, und zwar mehrmals täglich. Das ist systematisch, es ist unzumutbar, es ist mithin Vandalismus. Also lass es einfach bleiben. Offenbar schreibst du ja auch keine Artikel, also pfusche wenigstens nicht denen ins Zeug, die es tun. Also: Das nächste Mal VM. --Janneman (Diskussion) 18:38, 26. Mär. 2013 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (01:27, 23. Apr. 2013 (CEST))

Hallo Looser 165, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 01:27, 23. Apr. 2013 (CEST)