Benutzer Diskussion:Luiwe2
Begrüßung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Luiwe2, willkommen in der Wikipedia!
Für den Anfang empfehle ich Dir diese Hilfeseiten
- Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber
- Wie man gute Artikel schreibt
- Weitere Hinweise für den Anfang
- Wenn du Fragen hast
- Persönliche Betreuung
Grüße, --Die Schwäbin 19:15, 15. Aug. 2010 (CEST)
Du hast diesen Artikel neu angelegt. Ich habe versucht, einige Formfehler zu korrigieren. Inhaltlich kenne ich mich aber gar nicht aus – vielleicht kannst Du mal in einem anderen Song-Artikel (z. B. Earth Angel) nachschauen, was so alles in einen solchen Artikel gehört und das entsprechend ergänzen? Außerdem fehlen in diesem Artikel noch Belege, die in Wikipedia sehr wichtig sind.
Grüßle, --Die Schwäbin 19:15, 15. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Luiwe2!
Den von dir angelegten Artikel Hagstrom Swede habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens entweder an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Ebenso ist sie keine Abstimmung. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel verbessert und ausgebaut werden – das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte dich für mein Handeln um Verständnis. Vielleicht sind andere Artikel von dir sehr gelungen und sind für die deutschsprachige Wikipedia eindeutig relevant. Es geht hierbei nicht um persönliche Dinge, sondern um die Qualität unserer Enzyklopädie. Verstehe dies also als Kritik am Artikel Hagstrom Swede, die dessen Qualität verbessern kann, wenn das Thema als relevant anerkannt wird.
Wenn du noch mehr Erfahrung in der Wikipedia brauchst, um Relevanz und Qualität eines Lemmas zu beurteilen, kann dir das Mentorenprogramm eine wertvolle Hilfe sein. Grüße, Daniel 13:19, 26. Aug. 2010 (CEST)
Wie soll ich es verbessern? Wie soll aus dem "Werbekatalog" eine Wikipedia-Seite werden? Mit freundlichen Grüßen--Luiwe2 13:30, 26. Aug. 2010 (CEST)
Und noch etwas, es steht sofortiges Löschen und siebentägige Löschdiskussion da. Was ist jetzt richtig?--Luiwe2 13:32, 26. Aug. 2010 (CEST)
Beides ist Richtig, bei Artikeln die auch in 7 Tagen keine Relevanz tragen werden, werden SLA´s gestellt. Du musst belegen warum dein Artikel so wichtig ist für Wikipedia, leider erlese ich bis jetzt, nur Werbung für das Produkt.--Daniel 13:38, 26. Aug. 2010 (CEST)
- Hallo Luiwe2, so ganz richtig sind die Auskünfte von Daniel nicht. Er hatte nach seinem normalen Löschantrag unüblicherweise gleich noch einen SLA gestellt, dieser wurde jedoch nach Einspruch verworfen. Es findet also eine reguläre Löschdiskussion statt. Ich muss dich aber bitten, bei deiner Arbeit am Artikel etwas vorsichtiger vorzugehen. Mit diesem Edit hast du z.B. den erarbeiteten Stand auf eine frühere Version zurückgesetzt und dabei sogar noch den SLA wieder aktiviert. Geh bei Bearbeitungen immer von der aktuellen Version aus. Beachte auch bitte einige Regeln, z.B. keine Weblinks im Text zu platzieren. Ich persönlich habe mich in der Löschdiskussion dafür ausgesprochen, den Artikel zu behalten. Viele Grüße -- Jesi 14:51, 27. Aug. 2010 (CEST)
Aber auf dem Bild von Frank Zappa ist doch eindeutig eine Hagstrom Swede zu sehen, oder täusche ich mich? Viele Grüße--Luiwe2 15:06, 27. Aug. 2010 (CEST)
Deine Bearbeitung
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Luiwe2. Deine Bearbeitung in Chuck Berry habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.
Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Viele Grüße, Spuki Séance 19:17, 12. Dez. 2010 (CET)