Benutzer Diskussion:Lunaoctolingoocto

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Lunaoctolingoocto in Abschnitt Willkommen und Wolliger Milchling
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen und Wolliger Milchling

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lunaoctolingoocto und Willkommen auf Wikipedia! Deine bisherigen zwei Bearbeitungen wurden rückgängig gemacht, mit der Begründung, dass Quellen fehlen. Allerdings halte ich die Begründung für falsch, da du ja durchaus Quellen angegeben hast (in der Zusammenfassungszeile). Optimalerweise gibst du Quellen als Einzelnachweise an, allerdings hätte das für den Anfang natürlich auch ein erfahrenerer Benutzer für dich machen können.

Eine Anmerkung zu deiner Änderung beim Wolligen Milchling: Auch wenn die Milch der Art recht mild bis leicht kratzig schmeckt, ist das Fleisch dagegen scharf. Das steht auch bereits so bei den makroskopischen Merkmalen. Diese Änderung wurde also zurecht rückgängig gemacht (allerdings meiner Meinung nach mit falscher Begründung).

Mit einer potenziellen Toxizität des Berg-Ahorn kenne ich mich nicht aus, deshalb halte ich mich da raus. Auf den ersten Blick (und falls das genau so in deinen angegebenen Quellen steht) erscheinen mir deine Ergänzungen aber korrekt. Ich habe gesehen, dass du diesbezüglich dem Benutzer Ankermast geschrieben hast. Falls dir dort nicht geholfen werden kann, kannst du auch immer in der Redaktion Biologie nachfragen. Dort lesen viele Autoren mit, die Ahnung von biologischen Themen haben und in diesem Bereich tätig sind.

Lass dich bitte nicht entmutigen. Am Anfang mag der Einstieg hier schwierig erscheinen, aber man wird schnell vertrauter mit den Abläufen hier. Danke für deine Mitarbeit und ich freue mich auf weitere Bearbeitungen von dir. Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung. Grüße --EmillimeS (Diskussion) 02:44, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Abend EmillimeS, vielen Dank für Deine ausführliche Rückantwort;nun verstehe ich auch, wieso die jeweiligen Beiträge nicht angenommen ind aktualisiert wurden. Auch die Antwort von Ankermast kann ich so nachvollziehen; Quellen mit Blog- Charakter sind wirklich nicht die zuverlässigsten. Da ich meine Beiträge enn,dann nur nachts nach dem Alltag per Handy tippen kann,dauern bei mir die Antworten leider recht lange. Wenn ich mehr Muße, Durchblick-oder technische Möglichkeiten wie einen PC hätte...Aber so werde ich mich mit dem mitwirken auf sporadische Beiträge und Antworten beschränken, vorerst.
Vielen Dank für Deine freundliche Nachricht, wegen dieser werde ich auch das Handtuch nicht werfen. Denn gerade bei der Verwendung von Pflanzen ist bei dem immer stärker werdenden Trend von der Nahrungsgewinnung-gepaart mit Unkenntnis der (beginnenden) Anwender eine zuverlässige Quelle wie Wikipedia unerlässlich um gesundheitsschädlichen Folgen vorzubeugen. Versuche mal mein Glück bei der Redaktion Biologie. Vielen Dank und eine gute Nacht. LG, Lunaoctolingoocto --Lunaoctolingoocto (Diskussion) 00:18, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten