Benutzer Diskussion:Lunix80

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Watzmann in Abschnitt Hallo Lunix80,
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Lunix80!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Coyote III (Diskussion) 19:07, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Lunix80,

[Quelltext bearbeiten]

ich habe deine Änderung auf der Münster-Seite revertiert. Aus dem einfachen Grund, weil ich das nicht glaube. Es hat bestimmt in Deutschland an anderen Orten, vielleicht einer Staulage am Alpenrand, an einem Tag schon mehr geregnet. Der Link von der UWZ belegt deine Aussage jeden falls nicht. Wenn du jedoch eine seriöse Quelle für deine These findest, können wir das gerne wieder reinnehmen. VG
Watzmann Disk. 14:41, 17. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

P.S.: Kennst du schon Portal:Münster (Westfalen), Portal:Münsterland und WP:Münster (Westfalen)?
Hallo Watzmann, danke für den Hinweis, hier ist dann auch der entsprechende Link zu den Regenmengen: [1]. Und dann noch der Link zu den zerstörten und nicht mehr benutzbaren Wohnungen: [2] und als letztes der Link bezgl. der Schäden: [3]. Tut mir leid, dass ich die Links vergessen habe, aber ich bin noch nicht sooooo lange als Schreiberling dabei :D Viele Grüße.
Lunix80
Hi, in deinem ersten Link heißt es, „dass die "in Münster in der Zeit von 17 bis 24 Uhr gefallenen Regenmengen tatsächlich rekordverdächtig sind und das Zeug haben, als neue Höchstwerte in die Annalen der Wetteraufzeichnungen für Deutschland einzugehen."“ Die 292 l/m² reichen aber nicht ganz an die unter Niederschlag#Niederschlagsrekorde genannten 312 l/m² innerhalb von 24 h beim Elbhochwasser im August 2002 heran. Ich würde also nicht auf den Rekord für Münster pochen, wenngleich die Formulierung dies nahelegt. Die Schäden gehören m.E. eher in den Abschnitt zur Geschichte der Stadt (dort wurde ja bereits etwas zum Unwetter vom 28. Juli eingefügt), als zum Klima-Abschnitt. Wenn du magst, ergänze da noch etwas dazu. VG
Watzmann Disk. 22:37, 18. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Hi. Naja, Ich denke schon, dass die Mengen durchaus dort heranreichen, wenn man überlegt, dass beim Elbehochwasser 312 l in 24 Stunden und in Münster "nur" 20 l weniger, dafür aber in nur 7 Stunden (wenn man das hochrechnet wären das auf 24 Stunden um 1000 l/m²!). Aber ist auch egal. Danke für den Tipp, die Schäden unter einem anderen Thema mit aufzuführen, werde ich nachher gerne machen. Viele Grüße
Lunix80 08:32, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Die Crux ist nur, dass 24 h eher ein üblicher Referenzzeitraum zu sein scheint als 7 h. Und wenn man die am 25. Mai 1920 in nur 8 Minuten gefallenen 126 l/m² von Füssen auf 24 Stunden hochrechnen würde,… VG
Watzmann Disk. 18:06, 19. Aug. 2014 (CEST)Beantworten