Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2009/Feb

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2009/Feb#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lutheraner/Archiv/2009/Feb#Thema_1

Forov

Hi, ich hab' mich hier an Denis Forov orientiert; die gibt's schon länger - angelegt von einem eigentlich sachkundigen Mitarbeiter. Ist das auch 'ne Falschschreibung? Ich hab' solche Weiterleitungen auch bei vielen anderen -ow's gesehen, dass es zusätzlich eine -ov Weiterleitung gibt, wohl weil sie in Presse und Literatur häufig so geschrieben werden. --JuTa Talk 23:13, 6. Feb. 2009 (CET) .O.k., kann man machen.--Lutheraner 16:11, 11. Feb. 2009 (CET)

Umgang mit neuen Autoren

Hallo, Du hast im Artikel Intradiskale Elektrothermale Therapie einige sachlich völlig korrekte Edits vorgenommen, aber augenscheinlich vergessen, Dich mal über den Autor kundig zu machen. Sonst hättest Du bemerkt, dass der Autor völlig neu in der WP ist und verschiedene Kleinigkeiten gar nicht kennen kann. Als guter Christenmensch hättest Du ihn sonst sicherlich freundlich und höflich auf den Sinn Deiner Aktionen hingewiesen und ihm helfend bei seinen ersten Gehversuchen unter die Arme gegriffen. Er sitzt sicher kopfschüttelnd vor dem Rechner und fragt sich, was denn nun wieder verkehrt ist, oder er hat sich mit Grausen abgewandt und gibt seine Bemühungen vorzeitig auf. Hoffentlich lässt er sich durch meine kleine Predigt davon überzeugen, dass ihm ja keiner was böses will. Sei so nett und denke bitte in Zukunft daran, dass noch kein WP-Autor vom Himmel gefallen ist, wir können in der Redaktion Medizin nämlich jeden kompetenten Artikelschreiber brauchen, notfalls sagen wir Neulingen auch einfach: "Schreib Du Deinen Text, um den Rest kümmern wir uns!" Gruß --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 22:33, 11. Feb. 2009 (CET)

Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa - es war in keiner Weise mein Bestreben hier irgendjemand zu vertreiben. Ich habe nur immer wieder die Erfahrung gemacht, daß es ganz gut sein kann, Dinge beispielhaft zu tun - so wie ichs hier getan habe. Da ich ja von den Inhalten nichts verstehe habe ich mich auch aufs formale beschränkt. Hoffe, daß der Artikel des neuen Autors gut ist und ihr in Zukunft in ihm einen Mitstreiter gefunden habt.--Lutheraner 12:28, 12. Feb. 2009 (CET)

Er arbeitet gottseidank mit Eifer weiter, hat sich jetzt aber mit seinem Benutzernamen etwas verheddert. Also nichts weiter schlimmes passiert. Sachlich scheint er was ziemlich interessantes zu haben und auch zu verstehen, was er da schreibt. Wird sicher ein ordentlicher Artikel draus. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 13:28, 12. Feb. 2009 (CET)

Deppen Leerzeichen ;)

Moin Lutheraner,

zu Bahnhofsnamen bitte WP:NK#Bahnhöfe beachten. Bahnhöfe, die nach einer Stadt und einem Stadtteil benannt sind, enthalten im Bereich der DB üblicherweise einen Bindestrich; Bahnhöfe, die nach einer Stadt und z. B. einem Bauwerk benannt sind, üblicherweise nicht, so wie dieser [1]. Gruß --dealerofsalvation 18:28, 24. Feb. 2009 (CET)

Moin, hast wohl recht, war mir über diesen Unterschied nicht bewußt - da auch recht fragwürdig. Gruß --Lutheraner 18:59, 24. Feb. 2009 (CET)